Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
203.18 Кб
Скачать

Lll. Сравнение вариантов при возведении иссо:

Для строительства моста заданной конструкции выбирают технологию, обеспечивающую минимальные затраты.

Этот выбор достаточно сложен, поскольку он зависит от целого ряда факторов и условий. Стоимость строительства определяется в основном способами производства работ, затратами на вспомогательные сооружения и устройства, характерными для каждого способа. При этом на стоимость строительства влияют также сроки сооружения моста, трудозатраты, стоимость используемых основных производственных фондов строительной организации. Оценка этих факторов далеко не однозначна. Применение, например, большого количества строительной техники приводит к сокращению срока строительства и, тем самым, к снижению части накладных расходов строительной организации и сокращению сроков окупаемости капитальных вложений. Однако при этом увеличиваются затраты на оснащение организации техникой, часто весьма дорогостоящей, и эффект от сокращения сроков строительства может погаситься убытками, связанными с приобретением техники.

Сокращения сроков строительства можно получить иногда за счет увеличения количества работников, но при этом возрастают расходы на строительство жилья, культурно-бытовых помещений, на создание необходимой инфраструктуры (столовые, бытовые помещения и т. д.). В рыночных условиях вопрос о том, какой ценой достигается решение той или иной задачи, приобретает особое значение. Необходимо выбрать такую технологию, при которой достигается максимальная эффективность.

Сравнение вариантов производства работ осуществляется в следующей последовательности:

1. По каждому варианту производства работ составляют календарные планы, учитывающие все основные работы, в том числе возведение вспомогательных устройств и сооружений. Основным требованием к составлению графика является необходимость выполнения СМР в нормативный срок. При этом учитывают сезонность работ и ее влияние на величину дополнительных затрат.

2. Определяют себестоимость СМР и трудозатрат по каждому варианту производства работ. При этом могут быть использованы локальные сметы или укрупненные единичные расценки (затраты на выполнение однотипных и равнообъемных для сравниваемых вариантов работ и конструкций могут не учитываться).

3. Выбирают основные строительные машины и механизмы, характерные для i-ого варианта производства работ. По вышеприведенной формуле определяют величину капитальных вложений в производственные фонды строительно-монтажной организации с разбивкой по годам строительства.

4. Для i-го варианта производства работ определяют приведенные затраты ПЗ. В случае строительства объекта в течение t лет приведенные затраты следует определять с учетом их приведения к году ввода объекта в эксплуатацию с помощью коэффициента приведения.

5. Для i-го варианта определяют величину денежных затрат, обусловленных трудозатратами и сроками строительства, после чего составляют таблицу выбора варианта производства работ.

При разработке проектов производства и организации работ не всегда представляется возможным показатели, принятые для сравнения вариантов, оценить в стоимостном (денежном) выражении. Это, прежде всего, касается тех из них, которые определяют эстетические или научно-исследовательские требования, имеющие, как правило, не количественные, а качественные характеристики. В этом случае эффективность разрабатываемого варианта можно оценить обобщенным критерием, который дает возможность не только выявить преимущества проекта производства (организации) работ, но и определить влияние на его качество каждого показателя в отдельности.

Но учитывать большое число показателей нецелесообразно. Показатели, стоящие на седьмом месте и ниже, будут оказывать незначительное влияние на качество проекта. Поэтому при разработке ППР и ПОР следует принимать для оценки вариантов 5...6 показателей.

Сравнение разрабатываемых вариантов ППР и ПОР начинают с определения перечня показателей и расстановки в последовательности, соответствующей их важности в данных условиях строительства. Подсчеты рекомендуется вести в табличной форме.

Например, варианты производства работ по строительству моста решено оценивать по таким показателям:

– трудоемкость работ;

– вывод рабочих в смену;

– общий срок строительства;

– стоимость эксплуатации машин;

– стоимость материалов, израсходованных на вспомогательные сооружения.

Лимитирующими в данных условиях являются, например, численность рабочих в смену, запасы строительных материалов и вспомогательных мостовых конструкций. Эти показатели будут наиболее важными, их необходимо ставить на первые места. Другие показатели будут размещены ниже с учетом их важности.

Для иных условий строительства могут быть приняты для сравнения другие показатели или другая последовательность их размещения.