
Конспект лекций
.pdf
180
возможность выдачи патента тому, кто сможет доказать, что именно он является автором изобретения.
Кроме патентов практике известны и другие средства охраны изобретений. Так, законодательство КНДР, Монголии, Кубы, бывшего СССР регламентировало выдачу такого охранного документа, как авторское свидетельство на изобретение. Авторское свидетельство выдавалось государственными органами авторам (соавторам) изобретения и удостоверяло признание нового технического решения изобретением, приоритет изобретателя, его авторство. Вместе с тем вла дельцем прав на изобретение провозглашалось государство, которое выплачивало изобретателю определенное вознаграждение.
Ныне субъекты хозяйствования патентуют изобретения с целью повышения собственной конкурентоспособности, создани я препятствий для выхода соперников на определенный сегмент рынка, увлечени я новых рыночных ниш, в т.ч. на мировых рынках товаров и услуг. Вместе с тем патентование изобретений имеет выборочный характер, поскольку:
-фирмы патентуют изобретения, предназначенные для собственного потребления, продажи лицензий и коммерческого использования в тех сферах, которые способны обеспечить максимальный эффект;
-фирмы не патентуют изобретения, в которых срок прохождения заявки в патентном ведомстве превышает срок их коммерческой реализации, а т акже конкурентоспособные "пионерные" изобретения, секреты которых могут быть сохранены и защищены как ноу-хау (например, секрет производства французских духов "Шанель № 5" или секрет производства экстракта для выпуска напитка "Coca-Cola" и т.п.).
Вместе с тем общей мировой тенденцией становится рост количества так называемых служебных изобретений, владельцами патентов на которые выступают не отдельные лица (авторы), а их правопреемники - частные фирмы или государственные учреждения. Прежде всего это касается изобретений, способных обеспечить весомую экономическую отдачу. В случае, когда изобретения имеют не прикладной, а теоретический характер и не обещают быстрой отдачи, фирмы занимают менее жесткую позицию относительно авторов изобретений.
Международная практика подтверждает возможность продолжительной и надежной охраны как секретов производства охр аноспособных решений, получение патентных прав на которые по тем или иным причинам полагает ся нецелесообразным. Так, еще в 1903 г. аптекарь Брахем из штата Северная Каролина (США) изобрел темно -коричневый сироп, который назвал "Pepsi" ("энергичный", "приумножающий силы"). Ныне этот секрет используют бол ее тысячи заводов известной фирмы "Pepsi", расположенных в разных странах мира. Вместе с тем секрет производства этого сиропа знают лишь три члена правления фирмы, которые имеют ключи от сейф а, где хранится рецепт. Интересно, что открыть сейф они могут лишь вместе и не имеют права находиться втроем в одном автомобиле или самолете. При этом дубликат ключа от сейфа хранится в банке, который финансирует фирму.

181
Мировой опыт демонстрирует также увеличение количества государств, которые предоставляют правовую охрану полезным моделям. Это обусловлено:
-ростом роли и значения малого и среднего инновационного бизнеса, заинтересованного в быстром и недорогом оформлении исключительных прав на собственные разработки;
-увеличением количества новых технических решений, которые по своему уровню превышают рационализаторские предложения, но не достигают уровня изобретений;
-повышением роли и значения отраслей, которые производят товары народного потребления, прежде всего устройств, имею щих короткий срок службы
исвязанных с институтом полезной модели.
Законодательное регулирование проблем охраны полезных моделей было начато в Германии в 1891 г., когда Имперский суд одобрил вывод относительно охраны технических решений, являющихся новыми, но не имеющими достаточного изобретательского уровня. Вслед за Германией охрану полезных моделей начали осуществлять Испани я, Португалия, Китай и Польша (в пределах общего законодательства о промышленной собственности), а также Дания, Италия, Япония (на основе специальных законов). Вместе с тем законодательством отдельных развитых стран (США, Канады, Великобритании и др.) охрана полезных моделей не регламентируется.
Неодинаков также режим правовой охраны полезных моделей и срок действия охранных документов в разных странах мира. Интересно, что в 1995 г. Комиссия ЕС подчеркнула необходимость гармонизации национальных законодательств стран Союза относительно охраны прав на полезные модели, с целью налаживания взаимовыгодной торговли объектами промышленной собственности и развития конкуренции в тех отраслях промышленного производства, что производят товары потребительского назначения.
Ныне в мире охрану промышленных образцов осуществляют около 80 стран, в которых каждый год подается около 210 тыс. заявок на такую охрану, из которых более 160 тыс. регистрируется соответствующими уполномоченными органами. Информацию о промышленных образцах публикуют 38 с тран и 4 международные организации.
Специфика охраны таких объектов прав интеллектуальной собственности, как полезные модели, связана с тем, что в большинстве государств мира:
-на полезную модель выдается охранный документ, называе мый в разных странах по разному - "свидетельство", "патент" или "малы й патент";
-процедура рассмотрения заявки и выдачи охранного документа на полезную модель в целом совпадает с процедурой, которая применяется при выдаче патента на изобретение;
-владелец охранного документа на полезную модель владеет исключительным правом на эту модель на срок, короче срок а, предусмотренного патентом на изобретение;
-преимуществами прав на полезные модели по сравнению с правами на изобретения является их быстрая и простая регистрация, более низкий уровень требований к изобретательскому уровню, более короткий (но как правило,

182
достаточный) срок охраны. Так, в большинстве стран национальный патент можно получить на 2-3 года, европейский - на 4 года, а полезная модель регистрируется, как правило, на протяжении 6-ти месяцев.
В условиях развитой рыночной экономики решающим фактором роста коммерческой ценности благ является учет эстетичных вкусов потребителей. Т.е. оформление внешнего вида изделий приобретает важн ое значение в повышении конкурентоспособности товаропроизводителей. Правовая охрана промышленных образцов направлена на защиту результатов творческой деятельности дизайнеров, связанной с оригинальными разработками внешнего вида товаров. Основным охранным документом при этом является патент.
Решающие условия патентоспособности полезных моделей - новизна, промышленная пригодность и наличие во внешнем виде изделия художественно - эстетических черт. При этом правовой охране подлежат именно художественно - эстетические признаки изделия, тогда как его функциональные особенности могут свободно копироваться любыми лицами.
В этих обстоятельствах не признаются патентоспособными:
-решения объектов, обусловленные исключительно техническими функциями конкретных изделий;
-решения объектов неустойчивой формы из редких, газообразных, сыпучих веществ;
-решения объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;
-решения объектов, которые противоречат общественным интересам и моральным принципам.
До 1 января 2004 г. в Украине выдавалось четыре вида охран ных документов на изобретение (патент и декларационный патент на изобретение; патент и декларационный патент на секретное изобретение), а также два вида охранных документов на полезные модели (д екларационный патент на полезную модель и на секретную полезную модель), которые удостоверяли приоритетность, авторство и право собственности на изобретение или полезную модель. Согласно новому Гражданскому кодексу Украины с 1 января 2004 г. заявки на декларационные патенты не принимаются.
Срок действия патента на изобретение составляет 20 лет, на полезную модель - 10, на промышленный образец - 15 лет от даты подачи заявки в Укрпатент в установленном законом порядке. Вместе с тем до 1 января 2011 г. в Украине действовали декларационные патенты на изобретения, а до 1 января 2015 г. – будут действовать декларационные патенты на полезные модели, заявки на которые были поданы до вступления в силу нового Гражданского кодекса Украины.
Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания в большинстве стран основывается на таких важных предпосылках, как государственная регистрация обозначений и добросов естность заявителя. Вместе с тем возможн а защита незарегистрированных товарных знаков при условии, что они

183
принадлежат к категории общеизвестных в понимании статьи 6 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности.
Защита товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется с целью недопущения недобросовестной конкуренции, поддержани я положительной репутации и имиджа товаропроизводителей, обеспечени я потребителей качественной продукцией и сокращени я их расходов на поиск необходимой информации, стимулирования инвестиционной деятельности, связанной с развитием новых высококачественных производств и т.п.
Институционный анализ интеллектуальной собственности предусматривает исследование альтернативных систем спецификации прав собственности на средства индивидуализации, которые определяют уровень и структуру трансакцийных расходов, связанных с созданием, испо льзованием и защитой соответствующих прав.
Мировой практике известны две централизованны е (законодательно закрепленные) системы предоставления правовой охраны средствам индивидуализации:
-система предыдущего пользования, по которой исключительные права предоставляются по факту первого использования;
-регистрационная система, по которой исключительные права предоставляются по факту централизованной регистрации [Шастишко А.Е.
Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 1999. - С. 72].
По мнению современных исследователей, система предыдущего пользования гибко дифференцирует средства индивидуализации по степени охраноспособности, обеспечивает экономическую эффективность в микроэкономическом аспекте и дает возможность полнее реализовать экономические преимущества от использования средств индивидуализации.
Отсутствие дифференцированного подхода при регистрационной системе приводит к "перепроизводству" требований и критериев к обозначению, претендующему на охраноспособность. Вместе с тем прописанных критериев оказывается недостаточно для предупреждения оппортунистического поведения
[Елисеев А.П., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 80-98].
Количество действующих товарных знаков в о всех странах мира достигло 4 млн и постоянно возрастает. Ныне в мире ежегодно подается около 600 тыс. заявок на товарные знаки и регистрируется почти 400 тыс. знаков. Срок действия свидетельств на товарные знаки в большинстве стран почти не ограничиваетс я и постоянно продлевается. Вместе с тем, в таких странах, как Австралия, Бразилия, Ирландия и др. срок действия такого свидетельства составляет 7 лет и продлевается до 14 лет; 10-ти летний срок действия (с продлением еще на 10 лет) внедрен в Украине, Австралии, Германии, Мексике, Польше и др. странах. В США свидетельство выдается на 20 лет. Интересно, что общеизвестные товарные знаки стали объектом правовой охраны в 1925 г. после дополнения
Нормой специальной статьи Парижской конвенции об охране промышленной собственности страны Парижского союза обязаны отвергать или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение тех

184
товарных знаков, что воссоздают, имитируют или являются примером других товарных знаков или способны вызвать путани цу со знаками, что по определению компетентного органа страны являются общеизвестными.
Ныне общеизвестные товарные знаки охраняются Соглашением TRIPS, Директивой ЕС о товарных знаках, а также постановлением Европейской комиссии от 20 декабря 1993 г. о товарных знак ах Содружества, Общей резолюцией Генеральной Ассамблеи ВОИС и Ассамблеи Парижского союза о положении относительно охраны общеизвестных знаков, принятой в сентябре 1999 г.
Согласно Парижской конвенции об охране промышленной собственности правовая охрана фирменных наименований осуществляется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации. Вместе с тем конкретные механизмы регулирования этих прав имеют значительные отличия в разных странах. При этом защита прав на фирменные наименования может осуществляться как в судебном порядке через запрет неправомерного использования фирменного наименования и возмещения убытков владельцу, так и административным путем на основе отказ а от регистрации фирменного наименования, тождественного ранее зарегистрированному.
Правовая охрана наименований мест происхождения товаров
предусматривает их регистрацию, которая, однако, не обеспечивает предоставления исключительных прав. Право пользования этим самым наименованием, зарегистрированным в определенном порядк е, предоставляется любым субъектам хозяйствования при условии, что результаты их работы (товары, услуги) связаны с одним и тем же географическим местом.
Вп. 1 ст. 22 Соглашения TRIPS, подчеркивается, что географическими указаниями являются указания, котор ые определяют товар как такой, что происходит из определенной территории, региона или местности, при условиях, что качество, репутация или другие характеристики этого товара существенной мерой связаны с его географическим происхождением. При этом страны - участницы соглашения обязываются обеспечивать для заинтересованных сторон законные способы предотвращения недобросовестной конкуренции, связанной с использованием любых средств определения или представление товара, которые свидетельствуют, что товар происходит из иной, отличной от реального места происхождения товара, географической территории, способом, который вводит в
заблуждение потребителей.
Вотличие от патентного права, охрана секретов производства и коммерческих тайн не связана с регистрацией и формальной процедурой выдачи
охранного документа. К незаконным способам получения секретов производства относят: промышленный шпионаж (кража с помощью взлома или электронных средств), взяточничество (подкуп работников с целью нарушения ими обязательств относительно конфиденциальности) и ненадлежащее представление (выдача себя за другое лицо, в т.ч. должностн ое). Вместе с тем идентификация определенной информации как секретной предусматривает употребление ряд а мер, направленных на сохранение ее конфиденциальност и (в т.ч. путем
185
заключения соглашений о неразглашении и с субъектами, имеющими доступ к этой информации).
Надо учитывать, что срок действия секретов производства и коммерческих тайн неограничен, вместе с тем существуют значительные риски случайного или неумышленного раскрытия секретной информации, ее независимого переоткрытия, в результате чего секреты производства перестают существовать. Другой недостаток секретов производства (по сравнению с объектами патентного права) связан с ограниченными возможностями их защиты и значительно более низкой вероятностью получения компенсации в случае их нарушени я. Так, охрана ноу-хау осуществляется, как правило, на основе лицензионного соглашения и оформляется как абсолютно конфиденциальная информация. Вместе с тем охрана ноу-хау не связана с государственной регистрацией и оформлением специального охранного документа. Любое юридическое или физическое лицо, которое самостоятельно разработало или добросовестно приобрел о ноу-хау, признается правомочным относительно владения последнего. Т.е. в случае независимого создания идентичных ноу-хау несколькими независимыми авторами их охрана становится проблематичной.
Наиболее развитую законодательную базу и защиту ноу -хау имеют США. В основе этой системы лежит Единый закон о торговых секретах (1979) и Закон США об экономическом шпионаже (1996). Согласно законодательству С ША наказание за кражу интеллектуальной собственности предусматривает лишение свободы сроком до 15 лет и штраф в размере $ 500 тыс.
Вместе с тем, в отличие от других об ъектов интеллектуальной собственности, ответственность за нарушени е секретов производства вытекает не из факта копирования или использовани я определенной информации, а прежде всего учитывает использование незаконных методов ее получения. Кроме того, в отличие от патентной охраны, охрана секретов производства не предоставляет их владельцам исключительных прав на использование соответствующей информации. Другие лица могут использовать эту информацию, если получили ее законным способом (путем проведения самостоятельных исследований, анализа общедоступной литературы и т.п.).
В последнее время наблюдается оживлени е интереса научных работников и практиков к поиску эффективных механизмов защиты секретов производства. По мнению известного американского специалиста п о вопросам безопасности учреждений и предприятий А.Паткоса, наиболее эффективным является системный подход к защите любой конфиденциальной информации , что предусматривает:
-идентификацию информации, которая нуждается в защите и выявлени е ее
ключевых индикаторов;
-определение сроков, необходимых конкурентам для ее раскрытия;
-выявление конкурентов, которым нужна информация, возможных путей ее получения;
-поиск слабых мест в обеспечении охраны этой информации и разработку мероприятий по их ликвидации;

186
-анализ деятельности служб и функциональных подраздел ений на предмет выявления возможных путей утечки информации, разработку соответствующих превентивных мер;
-составление хронологического описания мер, выполнение которых требует предупреждение угрозы потери секретной информации;
-определение экономической целесообразности и эффективности предложенных механизмов защиты секретной информации и подготовку соответствующей аналитической справки.
7.4Особенности охраны и защиты авторского и смежных прав
Каждый человек имеет право на защиту е го моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных произведений, автором которых он является.
Общая декларация прав человека, 1948 г.
Авторское право регулирует отношения отн осительно создания и использования научных, литературных и художественных произведений и охраняется без регистрации и формальной экспертизы в государственных органах.
Вместе с тем автор произведения для извещения о своих правах может использовать знак охраны авторского права, который размещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в круге - ©, имени автора и года первого опубликования произведения. Кроме того, для обеспечения идентификации произведения и получе ния гонорара за его использование возможна регистрация этого произведения в авторско -правовых обществах. На практике используется также нотариальное засвидетельствование авторского права на произведение, основанное на юридическом засвидетельствовании подписи автора на оригинале произведения.
Интересным является опыт США относительно охраны и защиты авторского права, которое регулируется на федеральном уровне Актом об авторском праве 1976 г. Согласно этому документу защите подлежат произведения оригинального (самостоятельного, творческого) и изобретательского характера на любом материальном носителе, в т.ч. произведения литературы, музыкальн ые и драматические произведения, пантомимы и хореографические постановки, иллюстрации, графические произведения и скуль птуры, звукозаписи, а также произведения архитектуры. При этом компьютерные программы, базы данных, каталоги, справочники и другие виды компиляции данных регистрируются как литературные произведения.
Важными положениями авторского права является то, что, во-первых, оно не распространяется на идеи, концепции и системы, а лишь на форму их выражения; во-вторых, воспроизведение защищаемого авторским правом произведения с целью использования не защищенной патентом идеи, концепции или системы, не признается нарушением; в-третьих, бланки или формы, используемые для записи информации (хронологические карты, бухгалтерские книги, ежегодники и т.п.), не подпадают под действие положений о защите авторского права, поскольку на них распространяется положени е о патентах.
В Акте об авторском праве нашла отражение доктрина "добросовестного"

187
использования произведений, которую развивали в США на протяжении многих лет с целью сбалансирования интересов авторов и общества. "Добросовестное" использование является привилегией ли ц, которые не имеют авторского права на произведение. Для определения действий "добросовестными" учитываются цель и характер использования произведения; природа авторского произведения; часть произведения, которая была использована; влияние такого использо вания на стоимость авторского произведения.
Согласно Акту 1998 г. на произведения распространяются три уровн я защиты:
-для произведений, написанных после 1 февраля 1978 г., авторское право действует на протяжении всей жизни автора и 70 лет после его смерти;
-для произведений, написанных до 1 января 1978 г. и не опубликованных до этого времени, правовая защита возникает автоматически, при этом срок действия авторского права такой же, как и для первой категории;
-для произведений, написанных и опублик ованных до 1 января 1978 г. действующее законодательство расширяет срок возобновления авторского права
с28 до 67 лет, предоставляя произведениям общий срок защиты 95 лет.
После вынесения окончательного решения относительно нарушения авторских прав суд может изъять и уничтожить все экземпляры произведения, созданные или использованные нарушителем. При этом фактические убытки владельца авторского права подлежат возмещению. Лица, признанные виновными в нарушении авторского права в США, платят штраф в размере от $ 500 до $ 20 000, вместе с тем сумма может быть увеличена на усмотрение суда до $ 100 000.
Охрана производных произведений и сборников (переводов, обработок, аннотаций, рефератов, резюме, обзоров и т.п.) осуществляется при наличии творческого вклада их создателей и соблюдения ими авторских прав на оригинальные произведения.
Специфику авторского права определяет то, что охране подлежат формы выражения идей, а не самы идеи создателей. Обособленные от формы содержание, тема, сюжет, информация и т.п. не защищены от присвоения и использования третьими лицами. Т.е., в отличие от патента, копирайт защищает произведение лишь от копирования.
Вместе с тем для разных видов произведений значени е содержания и формы относительно их правовой охраны неодинаков о. Так, для научных произведений приоритетным является не эмоциональное, а рациональное влияние, т.е. форма произведения не обязательно должна быть оригинальной. В то же время произведения искусства призваны оказывать эмоциональное влияние. В этих обстоятельствах поиск оригинальной формы произведения играет важную роль.
Авторское право возникает автоматически (при условии, что оригинальная работа автора зафиксирована в пригодном для восприятия другими лицами виде), имеет территориальный принцип охраны (произведени я граждан определенного государства, созданные и обнародованные на ее территории, будут охраняться на территории других государств при услови и подписания соответствующих межгосударственных соглашений) и регламентирует охрану произведения на

188
протяжении определенного периода (как правило, на протяжении жизни автора и еще 50 лет после его смерти).
В отличие от института патентного права охрана авторского права возникает автоматически с момента создания произведения. Так, согласно п. 2 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, принятой еще в 1886 г. "пользование этими правами и их осуществление не связаны с осуществлением любых формальностей". Украина присоединилась к Бернской конвенции в 1995 p., приняв Закон Украины от 31 мая 1995 p. № 189/ 95-ВР "О присоединении Украины к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижского Акта от 24 июля 1971 p., измененного 2 октября 1997 г.)".
Согласно п. 2 ст. 11 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение возникает вследствие факта его создания. Для его возникновения и осуществления не требуется регистрации или специального оформления произведения, а также выполнение любых других формальностей. Соблюдение полож ений Бернской конвенции относительно отсутствия любых формальностей подтверждает Соглашение TRIPS, трактуя это как условие вступления страны в Мировую организацию торговли.
Авторское право регламентирует отношения, складываемые между создателями, их наследниками и субъектами, заинтересованными в использовании произведений литературы, науки и искусства (издательствами, редакциями периодических изданий, киностудиями). Вместе с тем национальное законодательство обеспечивает правовую охрану создателей объектов смежных прав и исполнителей, производителей фонограмм, компаний телевидения и радиовещания.
Необходимость охраны и защиты смежных прав обусловлена развитием современных технологий, которые делают возможным репродуцирование интеллектуальных продуктов без повторения всех этапов их создания; изготовление качественных копий из уже существующих записей, их распространение и коммерческую эксплуатацию.
Для извещения третьих лиц относительно своих исключительных прав и предупреждения их нарушений создатели смежных прав используют знак охраны
смежных прав, состоящий из трех элементов: латинской буквы " R" в к руге ®, имени (наименованияе) владельца смежных прав, года первого выпуска произведения. Отсутствие такого знака не лишает владельца смежных прав возможностей их охраны и защиты, однако может создавать определенные трудности при реализации соответствующих мер.
Так, согласно Женевской конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения от 29 октября 1971 г. важным требованием национального законодательства относительно защиты интересов производителей фонограмм является соблюдение ряда формальностей, в т.ч. наличия всех трех элементов знака охраны на разрешенны х для распространения среди публики копиях фонограмм.
189
Современные зарубежные и отечественные исследователи обращают внимание на противоречивость экономико -правовых отношений относительно охраны и защиты авторского права и смежных прав на основании того, что спецификация и защита прав собственности на эти объекты нуждаются в значительных расходах со стороны производителей и государства, поскольку стоимость их тиражирования неустанно снижается, а спрос - возрастает.
Развитие новейших информационных технологий дает возможность существенно снизить стоимость тиражирования интеллекту альных продуктов, однако легальные производители не спешат снижать цены на свою продукцию, что провоцирует так называемое "пиратство". Под " пиратством" в сфере интеллектуальной собственности понимают использование объектов авторского права и смежных прав с целью получения коммерческой выгоды без согласия правообладателей.
Экземпляры произведений и фонограмм, изготовление и распространение которых связаны с нарушением авторского и смежных прав, являются контрафактными. Контрафакция (от латинского "contrafactio" - подделка) - самовольное и противозаконное изготовление и распространени е экземпляров произведения без согласия правообладателя.
Пиратство наносит убытки всем субъектам отношений интеллектуальной собственности, а именно:
1)авторам, которые не получают законного вознаграждения за свою творческую интеллектуальную деятельность;
2)издателям, производителям, которые несут значительные расходы на изготовление соответствующей продукции и не имеют возможности возместить убытки;
3)сбытовым организациям, которые страдают от недобросовестной конкуренции;
4)потребителям, которые покупают продукцию низшего качества и теряют возможность доступа к интеллектуальной продукции вследствие потери заинтересованности авторов в ее создании;
5)государству, которое теряет бюджетные поступления вследствие сокращения налоговых платежей.
Ныне незаконное использование объектов авторского и смежных прав, которое постоянно меняет свои формы и способі, достигло угрожающих масштабов. По данным Международной организации по борьбе с компьютерным пиратством (BSA), компании, производящие программное обеспечение, теряют от нелегального тиражирования их программ до $ 13-15 млрд в год. Вместе с тем, по данным Международной торговой палаты, убытки владельцев товарных знаков от нарушения их прав из-за продажи продукции, маркированной неправдивыми товарными знаками, составляют $ 80-100 млрд в год [Интеллектуальный капитал. -
2004. - M :. - С. 32].
Так, в сфере звуко- и видеозаписи, по мнению специалистов, сегодня существует три специфические формы пиратства:
- простейшая форма пиратства - связанная с копированием оригинальной записи с целью получения коммерческой выгоды; при этом пиратские копии