- •Индивидуальный проект
- •Содержание
- •Введение
- •1. Медиаобраз в. В. Путина в сми крупнейших стран
- •1.1. Канада и сша
- •1.2. Германия
- •1.3. Китай
- •1.4. Франция
- •1.5. Россия
- •2. Отношения крупнейших стран во внешней политике к России через рассмотрения медиаобраза в. В. Путина
- •Заключение
- •Список источников и литературы
1.3. Китай
Китайская общественность начинает формировать образ В.В. Путина как представителя Российской Федерации. Однако интерес к политике, проводимой В.В. Путина, был относительно невысоким. Интерес многократно возрос только зимой, что было связанно с Олимпийскими событиями 2014 года, активно освещаемыми китайскими СМИ.
Китайский интернет-гигант «Tencent» опубликовал заметку «Любят ли китайцы Путина больше всех?». 92% проголосовавших ответили положительно. Комментарии к китайским новостям о В.В. Путине, то можно увидеть, что большинству нравится не столь он сам, сколько его качества «лидера с характером».Китайские политические обозреватели неоднократно подчеркивали, что В.В. Путин обладает сильным общественным авторитетом, хорошим образованием и отличным чувством юмора. Это те качества, которые позволяют управлять государством.Китайские СМИ отмечают, что одним из главных имиджа Президента Российской Федерации является схожесть характеров В.В. Путина и Си Цзиньпина и схожесть внутриполитических проблем и проводимой ими политике6.
Политический обозреватель Ли Суйань выделяет 5 критериев положительного восприятия российского президента:
Путин – способный руководить государством, под его руководством Россия добилась много успехов;
Дружественно относится к Китаю;
Путин проявляет интерес к китайской культуре;
В.В. Путин говорит правду и не старается приукрасить состояние Российской Федерации;
Президент Российской Федерации живет и действует как обыкновенный человек: ловит рыбу в Сибири, танцует с финской женщиной, занимается дзюдо, играет со своей собакой7.
Следует подчеркнуть, что в структуре политического имиджа В.В. Путина китайские СМИ выделяют внешнюю и внутреннюю его составляющие. Необходимо отметить, что внешние параметры политического имиджа российского Президента для китайских масс медиа играют более существенную роль, чем его идеологические компоненты.
1.4. Франция
МедиаобразВ. В. Путина во Франции до выбора в президенты Макрона представляется достаточно отрицательным. Образ взят из французского политического журнала «Шарли»8. Часто Путин изображается как хитрый, наглый, по пояс раздетый мужик с наколками, который пытается захватить мир. При этом французское общество относится к Путину «как к дрянному подарку от которого хотели бы избавиться». Путина часто в журнале «Шарли» изображают в компании с Трампом, например, как «дрянные подарки», или как они сидя за столом делят «планету» виде бутерброда. То есть журнал «Шарли» во внешней политике сближает США и Россию.
Вот некоторые медиаобразы, которые представлены во Франции:
Бандит;
Живодёр;
Гомофоб;
Пьющий человек;
КГБ;
Зэк с татуировками Сталина, серпа и молота, черепа и т.д.
1.5. Россия
Информации в Российской Федерации и на Западе различны. Действия Путина только усилили подчинённость прессы государству. Суть в том, что ругать свою власть в России принято и это встречается очень широко. Путин стал загадкой не только для своей страны, но и для Западных СМИ. Но мнения о Путине в российских СМИ неоднозначны, несмотря на все обвинения Запада. Образ Путина формировался крайне неоднозначно в процессе его президентства.
В отличие от взглядов на Путина на Западе, чутко реагирующем на любое его неосторожное действие, а в России выделить какие-то стадии развития общественного мнения о Президенте трудно, если вообще возможно.
Можно выявить следующие направления в оценке Путина и его политического курса:
отношение как к «царю-батюшке», а к его окружению как к «лживым боярам»;
своеобразное «умиление» образом Путина-человека, так отличающимся от его политического имиджа; эта тенденции была особо развита в «путиниаде» «придворных журналистов» Путина (Андрея Колесникова9, например);
«Путин – это наше всё», крайне положительная оценка политика нынешнего Президента РФ лояльными ему печатными изданиями;
скептический, но не критический, взгляд некоторых СМИ, не идущий на открытые конфронтации с властью;
открытая критика в узких слоях прессы;
взгляд в будущее России без Путина и взгляд на будущее Путина в России (особенно эта тенденция проявилась после победы Путина во вторых своих президентских выборах);
мнение о Путине, как о жёстком правителе, частично соотносящийся с западной темой авторитарности характера его власти, но отличающегося от неё в выводах (Путин выбирает меньшее зло, по мнению этих журналистов).
Можно лишь выделить основные вехи в формировании его образа. Из-за особенностей менталитета русских, привыкших ругать своё правительство при первой же неудаче, логично будет выбрать сомнительные «успехи» правительства Путина10.
