5 Порядок представления курсовой работы

Выполненная курсовая работа представляется на кафедру не позднее двух недель до её защиты. Студенты очной формы обучения должны принести работу непосредственно на кафедру и оставить у лаборанта. Студенты заочной формы обучения опускают работу в специальный ящик для курсовых работ, за сохранностью которого следит организационно-правовой отдел ВУЗа. Затем работники административно-правового отдела регистрируют данную работу в специальном журнале и передают лаборанту кафедры.

Соответствие курсовой работы требованиям кафедры отражается в рецензии.

В рецензии отмечаются положительные и отрицательные стороны курсовой работы, даются рекомендации и решается вопрос о допуске ее к защите. Если работа удовлетворяет необходимым требованиям, то она допускается к защите, а на титульном листе руководитель делает соответствующую отметку. В оставшееся до защиты время студент устраняет замечания руководителя, выполняет рекомендованные изменения, восполняет пробелы (все делается в конце работы, а проверенный преподавателем текст, его замечания и исправления на полях должны быть сохранены без изменений).

Если курсовая работа не допускается к защите, то студент повторно выполняет работу. Повторно работа представляется вместе с работой, не допущенной к защите и ее рецензией.

6 Порядок защиты и критерии оценки курсовой работы

Дата защиты курсовой работы назначается деканатом. Защита курсовой работы проходит в устной форме. Время, отводимое студенту на доклад по защите курсовой работы, не должно превышать 10 мин. Вопросы, задаваемые студенту, не должны выходить за рамки тематики курсовой работы и тех конкретных задач, которые решались студентом в процессе исследования.

На защите студент обосновывает цель, задачи и актуальность выбранной им темы, обосновывает полученные выводы, аргументировано отстаивает полученные им результаты.

Формирование оценки за курсовую работу складывается из двух показателей:

1. Оценка письменного изложения материала курсовой работы, в которой учитывается:

• степень разработки темы;

• полнота изучения нормативно-методических, учебных материалов и литературных источников;

- умение анализировать полученный материал и применять теоретические знания;

- правильность проведения расчетов, обобщения и группировки данных;

- степень использования персонального компьютера для проведения исследования (диаграммы, графики);

• последовательность изложения и обоснованность выводов;

• правильность оформления работы, в соответствии с требованиями;

- соблюдение сроков выполнения работы и др.

2. Оценка умения представить и защитить курсовую работу:

• грамотное изложение материала;

• умение получать аргументированные выводы;

• полнота ответов по замечаниям и пожеланиям рецензента;

• умение работать с информационной базой, представленной в работе.

Окончательная оценка за курсовую работу студента (по пятибалльной системе) выставляется в ведомости и в зачетной книжке студента.

Оценка «отлично» ставится, если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников дается самостоятельный анализ теоретического и фактического материалов;

- в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы с серьезной аргументацией;

- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.

Оценка «хорошо» ставится в случае если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников отмечается недостаточность самостоятельного анализа;

- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в целом правильном освещении вопросов темы отмечается: слабая источниковая база, слабое знакомство с источниками; отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала; слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области; неуверенная защита работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится:

- работа оформлена с нарушением требований;

- содержание работы не раскрывает заявленную тему, в заключении отсутствует решение поставленных во введении задач;

- если студент на защите не может аргументировать выводы, не отвечает на поставленные вопросы.

Приложение 1