МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт заочного и ускоренного обучения Кафедра информационного права Контрольная работа по учебной дисциплине:
Правоохранительные органы Российской Федерации Вариант 1 |
|
Выполнил: |
|
Студент курса I ИЗиУО-121 ФИО: Быстрянцев Олег Михайлович,
Проверил: Мехренцова Н.А. |
Екатеринбург, 2017
1 Задание
-
Федеральные суды
Суды субъектов РФ
Конституционный суд Российской Федерации
Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации
Верховный суд Российской Федерации
Мировые судьи
Суды субъектов Российской Федерации
Окружные (флотские) военные суды
Арбитражные суды округа
Арбитражные апелляционные суды
Арбитражные суды субъектов
Российской Федерации
Специализированные федеральные суды
Суд по интеллектуальным правам
2 Задание
Прежде чем дать ответ на данный вопрос, считаю необходимым определить, что в законодательстве понимается под правосудием. Согласно положениям ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» правосудие имеет следующие признаки:
- правосудие осуществляется специальными органами государственной власти, именуемыми судами, в лицей судей и привлекаемых в предусмотренных законом случаях присяжных и арбитражных заседателей;
- правосудие осуществляется посредством конституционного, гражданского. Уголовного и административного судопроизводства;
- правосудие строго формализовано и охватывает всю процессуальную деятельность судей по рассмотрению и разрешению спорного правоотношения;
-судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения для всех должностных лиц, органов, организаций и граждан в части, их касающейся.
В данном случае, из перечисленных в задании вариантов только один относится к правосудию - единоличное рассмотрение одного административного дела и одного гражданское дело, вынеся по ним решения, согласно п. 1 ст. 4 №1-ФКЗ от 07.02.2011 «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
3 Задание
Верховный суд поступил правомерно, т.к. согласно пп. 4 п. 2 ст. 389.3 УПК РФ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в апелляционном порядке жалобы только на на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области.
Гражданину Савраскину, согласно пп.1 п.2 ст. 401.3 УПК РФ и ст.25 №1-ФКЗ от 07.02.2011 «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» согласно определенной компетенции, должен обратиться в кассационную инстанцию, а именно в президиум областного суда и подать кассационную жалобу.
4 Задание
Постоянное судебное присутствие может создаваться, как в судах общей юрисдикций, так и в арбитражных судах. Так, согласно:
п. 3 ст. 24 №1-ФКЗ от 07.02.2011 «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»: «В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда»;
п. 1 ст. 43.1 №1-ФКЗ от 28.04.1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: « В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными судами субъектов Российской Федерации в отдельных местностях, в составе арбитражных судов субъектов Российской Федерации федеральным законом могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания этих судов».