- •Философия права
- •1. Методические рекомендации
- •2. Практические занятия
- •Вопросы для обсуждения:
- •Программа курса
- •Раздел 1. Общие положения
- •Тема 1. Введение в философию права
- •Тема 2. Состояние и задачи современной философии права.
- •Раздел 2. Онтология, феноменология, аксиология и герменевтика права
- •Тема 3. Онтологическое обоснование права.
- •Тема 4. Философская проблематика правосубъектности.
- •Тема 5. Легитимация власти.
- •Тема 6. Историческое бытие права.
- •Тема 7. Осуществление правосудия. Философские проблемы ответственности.
- •Тема 8. Введение в проблематику аналитического правоведения.
- •Тема 9. Правовая аксиология.
- •Тема 10. Собственность как исходное правовое понятие.
- •Тема 11. Особенности российского правосознания.
- •Тема 12. Семантика права. Текст и знак как предмет философско-правового исследования.
- •4. Литература. Учебники и учебные пособия
- •Литература для работы над эссе и докладом
- •Информационно-библиотечный ресурс СамГу
- •5. Примерная тематика эссе, рефератов
- •6. Контрольные вопросы к экзамену и зачету
- •7. Задачи
7. Задачи
Задача по философии права заключается в анализе предложенного на экзамене или зачете фрагмента теоретической работы какого-либо автора. Студенту будет предложено ответить на следующие вопросы (не более трех в одном билете) Примерный перечень вопросов для решения задачи:
определите характер повествования (политическая публицистика, научный текст, философское размышление, моральное наставление, псевдо-научное повествование, идеологическая пропаганда, религиозная проповедь).
К какому типу правопонимания следует отнести этот текст.
Соответствует ли поставленная автором исследовательская задача методологическим возможностям, которыми он располагает (расположена ли проблема в проблемном поле конкретного типа правопонимания)?
Задействованы ли в тексте пространственные характеристики права?
Допускает ли автор рефлексивный уровень повествования и диалога?
Каковы аксиоматические основания теоретических утверждений?
Присутствует ли в описании правовой реальности ее онтологическое обоснование?
Выделите в тексте отдельные фрагменты (оценочные суждения, перформативные высказывания, нормативные суждения, а также наукообразные выражения, исполняющие функции инвектив и т.д.)