2.1. Понятие национального богатства.

Оценивая материальное благополучие какого-нибудь жителя нашей планеты, следует обратить внимание на его доходы и образ жизни. Люди с высокими доходами имеют возможность удовлетворить почти все собственные потребности и наслаждаться высоким уровнем жизни. Логично использовать тот же подход при оценке совокупного благополучия страны и общества в целом. В мировой практике под государственным богатством традиционно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих важное условие производства товаров, предложения услуг и обеспечения жизни людей. Основные составные части и движущие силы национального богатства – природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, умение управления (человеческий капитал) и другие.

Во все времена вопрос о национальном богатстве, его сущности и критериях накопления всегда считался основным вопросом экономической науки. Содержание национального богатства с развитием экономики и экономической теории изменялось. В истории политической экономии и экономической статистики нет такой категории, как «богатство», которая вызывала бы столь большие разногласия в трактовке ее содержания и границ. Если в условиях натурального хозяйства господствующим было представление о богатстве как сумме потребительных стоимостей, вещей, то меркантилисты, как первые исследователи капиталистического производства, считали, что богатство - это золото, а единственный его источник - торговля. Физиократы представляли источник богатства в виде произведенного годового земледельческого труда. Они были уверены, что фактическое богатство это земля, а источник богатства - труд на земле. Однако, разграничив «первоначальные» и «ежегодные» авансы, физиократы отметили важнейший пункт, отличающий ту часть богатства, которая накапливается и сохраняется в течение нескольких лет, от другой части, которая воспроизводится в течение года. Становление английской политической экономии знаменательно первыми расчетами, национального богатства. Классики признавали единственным источником богатства человеческий труд, а все что создавалось трудом, становилось национальным богатством. В состав национального богатства У. Петти включал не только золото и серебро, но и другие продукты, не только накопленные блага, но и результаты текущего производства.

Историческая заслуга К. Маркса в исследовании богатства заключается в том, что он не только определил сущность капиталистического богатства, его подлинные источники и формы, но и создал необходимые теоретические и методологические предпосылки для определения национального богатства как особой категории общественного воспроизводства наряду с общественным продуктом, национальным доходом и другими его категориями.

Трудовой подход к пониманию национального богатства господствует в сегодняшней науке. Большая советская энциклопедия дает следующее определение данному понятию: «Национальное богатство – этническое достояние, один из наиболее важных показателей экономической мощи страны, который представляет в денежном выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (по состоянию на определённую дату)». При капитализме «выражение "национальное богатство”, - отмечал Ф. Энгельс, - появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям».

Авторы «Большого энциклопедического словаря» утверждают, что «национальное богатство – важнейший показатель экономического достояния страны, представляющий в денежном выражении совокупность благ, созданных и накопленных обществом за все время его производственной деятельности. В более широком смысле включает и нематериальные, духовные ценности, которыми располагает общество».

В связи с неравномерным размещением и исчерпаемостью природных запасов, с тем, что страны с одинаковым уровнем развития имеют примерно равную относительную производственную и финансовую обеспеченность, все большее внимание уделяется повышению качества рабочей силы. Изменение требований к работнику связано и с научно-техническим прогрессом, темпы которого ускоряются и предполагают соответствующую гибкость знаний, умений, навыков работника. Человеческие ресурсы экономики весьма важны, так как их производственные созидательные качества целиком определяют эффективность конкурентной экономики, ее возможности в создании высокосортных товаров и комфортных услуг, масштабы и темпы научно-технических преобразований. Поэтому подготовка и выпуск на рынок труда образованной и творчески активной рабочей силы, обеспечение ее квалификационной и территориальной мобильности является одной из первооснов жизнедеятельности национального хозяйства. И чем выше общий уровень развития экономики, чем более сложные задачи ей приходится решать, тем значительнее потребность в рабочей силе высшей квалификации.

Для России в современных условиях, диктуемых интеграцией нашей страны в мировое сообщество, для повышения конкурентоспособности товаров и экономики в целом необходимо все серьезнее относиться к формированию человеческого капитала. На уровне предприятия необходимость усиленного внимания к качеству рабочей силы диктуется существующей рыночной конъюнктурой. В современных условиях высокой степени конкуренции на рынке выигрывает тот, у кого выше качество обслуживания, качество выпускаемого продукта, выше производительность труда, эффективнее управление предприятием, а эти показатели напрямую зависят от качества работающего персонала.

Представляется в итоге правильным следующее определение национального богатства. «Национальное богатство ― это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов».