5. Формы отчетности по практике

Научно-исследовательская практика считается завершенной при условии выполнения студентом всех требований программы практики.

Зачет за практику выставляется с учетом степени сформированности компетенций, закрепленных за «преддипломной практикой».

По итогам практики студент представляет следующие документы, являющиеся для руководителя практики объектами оценивания:

Отчет о прохождении практики составленный по утвержденной форме с пометкой о том, что текст ВКР «одобрен руководителем ВКР. Если текст ВКР «не одобрен» научным руководителем ВКР, студент не допускается к защите отчета по преддипломной практике.

Все документы должны быть отпечатаны, оформлены в соответствии с правилами делопроизводства и представлены в отдельной папке с титульным листом (приложение 2).

Сроки сдачи документации устанавливаются выпускающими кафедрами на установочной конференции по практике.

Итоговая документация студентов остается на выпускающей кафедре.

Требования к содержанию и оформлению отчета о прохождении научно-исследовательской практики

ВКР посвящена фундаментальному исследованию

Отчет состоит из следующих разделов (см. приложение 3):

1. Индивидуальный план студента по преддипломной практике;

Данный раздел отражает ход выполнения преддипломной практики. Он должен содержать план работы с отметкой руководителя о сроках выполнения каждого из этапов работы (приложение 2).

2. Основная характеристика работы;

В данном разделе должно содержаться обоснование проблемы исследования, его актуальность, теоретическая и практическая значимость, новизна, цели и задачи исследования, гипотезы.

3. Теоретическая база исследования;

Раздел содержит анализ литературных источников по исследуемой проблеме с их обобщением.

4. Организация, методы и методики исследования;

Раздел содержит описание выборки исследования, методов и методик исследования, а также методов математической обработки данных. Особое внимание следует обратить на описание методов исследования: необходимо указать авторов методик, год создания, данные апробации, из какого источника взята методика. Если используется модификация какой-либо методики, нужно указать, кем она разработана и чем отличается от первичного варианта, в каких исследованиях проводилась ее апробация. Если исследователь использует собственную методику или авторский вариант модификации какой-либо методики, нужно подробно ее описать, охарактеризовать с точки зрения валидности, надежности, подчеркнуть, в чем состоит новизна, оригинальность.

5. Результаты исследования и их обсуждение.

В данном разделе описываются полученные результаты, их обсуждение, рекомендации по внедрению результатов и основные выводы.

6. Список литературы.

В разделе приводится список использованных в отчете научных источников, оформленный согласно ГОСТ 7.1 - 2003 (Приложение 4).

7. Приложения.

В раздел помещаются материалы необходимые для детализации отчета, но не вошедшие в основной текст. Этот раздел может отсутствовать.

6. Перечень учебной литературы, необходимой для проведения практики

Основная литература:

Дружинин, В. Н. Экспериментальная психология: учебник для вузов / В. Н. Дружинин. - Санкт-Петербург: Питер, 2008,. - 320. - С. 311-318

Романко, В. К. Статистический анализ данных в психологии: учебное пособие / В. К. Романко В. К. - Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 313 с.

Шипилина, Л. А. Методология и методы психолого-педагогических исследований: учебное пособие/ Л. А. Шипилина. - Москва: Флинта, 2011.- 204 с.

Дополнительная литература

Справочная книга редактора и корректора: редакционно-техническое оформление изд. / ред., сост. А. Н. Мильчин. - 2-е перераб. - Москва, 1985. - 576 с.

Директор библиотеки __________________________________ (Петрова Н.А.)