1.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности

При выполнении контрольной работы студент может задавать свои вопросы преподавателю по электронной почте (адрес почты указывается на первом занятии) или в отведенные для консультаций дни (вторник).

Студент сдает выполненную контрольную работу на кафедру «Здания и сооружения на транспорте». Контрольная работа регистрируется и передается преподавателю на проверку. Проверенная контрольная работа с письменными комментариями, замечаниями или записью «к защите» также через кафедру возвращается студенту.

Защита контрольной работы проводится в период сессии согласно расписанию занятий.

К сдаче зачета допускаются студенты, выполнившие и защитившие контрольную работу. Зачет проводится в период сессии согласно расписанию занятий по утвержденным кафедрой вопросам в устной форме.

Перечень вопросов к экзамену приведен в приложении 4. Экзаменатору предоставляется право дополнительно задавать вопросы по программе дисциплины.

1.5. Шкалы оценивания результатов обучения

1.5.1. Оценивание результатов устных опросов на зачете

Зачет проводится в форме устного обсуждения ответов на вопросы экзаменатора.

Оценка «отлично» — студент показывает полные и глубокие знания программного материала, логично и аргументировано отвечает на поставленный вопрос, а также дополнительные вопросы, показывает высокий уровень теоретических знаний.

Оценка «хорошо» — студент показывает глубокие знания программного материала, грамотно его излагает, достаточно полно отвечает на поставленный вопрос и дополнительные вопросы, умело формулирует выводы. В тоже время при ответе допускает несущественные погрешности.

Оценка «удовлетворительно» — студент показывает достаточные, но не глубокие знания программного материала; при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы.

Отметка «незачет» ставится, если уровень знаний определяется оценкой «неудовлетворительно» — студент показывает недостаточные знания программного материала, не способен аргументировано и последовательно его излагать, допускается грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом.

1.5.3. Оценивание результатов при выполнении лабораторных работ / контрольных работ / курсовых проектов

При выполнении контрольной работы

Форма оценивания	Результат обучения	Критерии оценивания	Показатели оценивания	Отметка о соответствии
Оценивание работы / защита проекта	Знания	Качество выполнения теоретической части работы	Теоретическая часть должна содержать: формулировку цели и задач; обзор литературных источников по проблеме; обоснование методов решения проблем; выводы по результатам исследования
	Умения и навыки	Самостоятельность мышления	Студент демонстрирует самостоятельный выбор методов решения проблем
		Владение методами исследования	Применение выбранных расчетных, графических и аналитических методов исследования позволяет решить поставленную задачу
		Владение современными программными продуктами	Расчетно-аналитические, графические разделы работы выполнены с применением прикладных программных средств
		Навыки работы с источниками	В работе используются научная, справочная, энциклопедическая литература, интернет-ресурсы
		Выработка решения поставленных в работе задач	Решение поставленных в работе задач результативно и эффективно

Наличие «+» в каждой строке графы «отметка о соответствии» подтверждает, что контрольная работа удовлетворяет предъявляемым требованиям и допускается к защите.

Защита контрольной работы проводится в устной форме и состоит из ответов на вопросы по существу выполненной работы. В результате защиты работы выставляется оценка: «зачтено», «не зачтено».

Приложение 1