9. Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками).

Назвіть привілейовані склади умисного вбивства. Ст.116 Умисне вбивство,вчинене в стані сильного душевного хвилювання, ст.117 Матір’ю своєї новонародженої дитини, ст.118 при перевищенні меж необхідної оборони.або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця.

Назвіть ознаки суб’єктивної сторони „Умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини”.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим або непрямим умислом. Стан жінки зумовлений пологами

Назвіть ознаки суб’єктивної сторони „Умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання”.

прямим або непрямим умислом. Психічне ставлення особи при вчиненні цього злочину характеризують дві особливості: 1) умисел завжди є таким, що раптово виник, і афектованим; 2) емоційний стан винної особи характеризується сильним душевним хвилюванням, що певною мірою знижує її здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Хто може бути потерпілим в складі «Умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання»?

Особа яка викликала у винного стан сильного душевного хвилювання.

Хто може бути суб’єктом в складі «Умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання»)

осудна особа, яка досягла до йоговчинення 14-річного віку і перебувала під час вчиненнязлочину у стані сильного душевного хвилювання,що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання або тяжкої образи з боку потерпілого.

Об'єктивна сторона цього вбивства характеризується: 1) діями - посяганням на життя новонародженої дитини; 2) наслідками у вигляді її смерті; 3) причиновим зв'язком між зазначеними діями та наслідком, а також 4) часом і певною обстановкою - це діяння може бути вчинено лише під час пологів або відразу після пологів.

10. За яких умов заподіяння смерті нападнику в стані необхідної оборони буде визнаватися правомірним?

1)не було перевищення меж НО

2) через сильне душевне хвилювання особа, викликане суспільно небезпечним посяганням, не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

3) захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

11. Як відмежовується умисне вбивство двох і більше осіб (п.1 ч.2 ст. 115 КК України) від умисного вбивства, вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (п. 13 ч.2 ст.115 КК України)?

вбивство двох або більше осіб слід кваліфікувати за п. 1 ч. 2 ст. 115, якщо дії винного охоплювалися єдиним умислом і були вчинені, як правило, одночасно.

12. Що слід враховувати для розмежування умисного вбивства від умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК)?

При умисному вбивстві смерть потерпілої особи охоплюється умислом винного а при заподіяні ТТУ що спричинило смерть ставлення до насттання смерті характеризується необережністю.

13. Як кваліфікувати дії винного у разі, коли він, позбавляючи життя певну особу, вважав, що потерпілий не є малолітнім і за зовнішніми обставинами не міг цього усвідомлювати, хоча насправді, потерпілий не досягнув 14-річного віку?

кваліфікуватимемо за ч.1 ст.115 КК України.

14. Як кваліфікувати дії винного, якщо він помилково вважав, що вчиняє вбивство таким способом, який є небезпечним для життя потерпілого та інших людей, в той час як той спосіб фактично небезпечним не був?

як замах на вчинення злочину, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК (Постанова)

15. Як кваліфікувати дії пособника до умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини?

Дії пособника кваліфікуються за ч. 5 ст. 27 - ст. 115 КК України (пособництво умисного вбивсбва малолітньої особи)

16. Як кваліфікувати умисне вбивство з метою подальшого використання органів чи тканин людини для трансплантації?

п. 6 ч. 2 ст. 115 КК- умисне вбивство вчинене з корисливих мотивів

17. Як кваліфікувати умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання при перевищенні меж необхідної оборони від протизаконного насильства?

за ст. 118 КК (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

18. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об’єктивною стороною злочину

1) умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю (характеризує спосіб вчинення злочину) п.4

2) умисне вбивство вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (характеризує спосіб вчинення злочину) п.5

19. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об'єктом злочину

1) умисне вбивство двох або більше осіб

2) умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності

3) умисне вбивство заручника

20. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за суб'єктом злочину

1) умисне вбивство вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства передб. ст.ст. 116-118 ККУ - п. 13

2) за попередньою змовою групою осіб;

21. З якого моменту умисне вбивство вважається закінченим?

з моменту настання фізіологічної (незворотної) смерті потерпілого – незворотного відмирання клітин головного мозку.

?22. Назвіть ознаки загального поняття тілесних ушкоджень.

• Протиправність

• Спрямованість проти здоровя іншої людини

• Винність (умисно чи необережно)

• Насильницький характер

23. Назвати види тілесних ушкоджень, за заподіяння яких не настає кримінальна відповідальність. (Це питання безпосередньо в тексті модульних завдань може бути сформульоване наступним чином :

Чи передбачена у КК України відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання? – ні,

Чи передбачена у КК України відповідальність за необережне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне при перевищенні меж необхідної оборони? –ні,

Чи передбачена у КК України відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання? –ні,

За заподіяння якого виду тілесних ушкоджень з необережності настає кримінальна відповідальність? Необережне тяжке або середньої тяжкості

За необережне заподіяння яких тілесних ушкоджень передбачена кримінальна відповідальність?

Необережне тяжке або середньої тяжкості

За які тілесні ушкодження (якого ступеня тяжкості), вчинені у стані сильного душевного хвилювання, передбачена кримінальна відповідальність у КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження.

24. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?

Розмежовується за волевиявленням потерпілої жінки. Вона дає свою згоду на проведення аборту, а умисне тяжке тілесне ушкодження. що спричинило переривання вагітності здіснюється не з її волі.

Крім того, переривання вагітності спричинюється шляхом нанесення побоїв, поранень, застосування отруйних чи інших речовин тощо.

25. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?

Розмежовувати потрібно із врахуванням способу вчинення злочину, вчинене з застосуванням насильства - 121, якщо таке насильство не застосовувалось то ч.2 ст.143.

26. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?

За кількістю крові яку вилучили. Якшо кількість крові становить небезпеку життя потерпілого то дії кваліфікуються за ст121 якшо не становить такої небезпеки ст 144

27. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?

Тяжке тілесне ушкодження (ст.121) – стійка втрата працездатності не менш як на одну третину = 33,33%

Середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст.122) – значна стійка втрата працездатності менш як на одну третину = від 10% до 33,33%

Легке тілесне ушкодження незначна втрата працездатності до 10%

Легке тілесне ушкодження (з наслідками) (ст.125) – незначна втрата працездатності - до 10%.