8)Конкуренція кількох спеціальних норм(поняття і приклад).

Це конкуренція при якому вчинене одне діяння підпадає під ознаки двох (виділених з однієї загальної норми) спеціальних норм, які не знаходяться у підпорядкуванні ні за об’ємом, ні за змістом, але мають спільні ознаки, які можуть одночасно міститися у вчиненому.

Приклад: умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК України) і вбивство при перевищенні меж необхідної оборони(ст. 118 КК України)

9)Назвати різновиди конкуренції кількох спеціальних норм (навести по одному прикладу для кожного виду).

Види:1) про кваліфікований та особливо кваліфікований склади злочину (за умови відсутності між ними підпорядкування). приклад: ч 2 ст 185 – крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб і ч 5 ст 185 ККУ – крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою.

2) про привілейований та особливо привілейований склади злочинів (за цієї ж умови). Приклад: умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК України) і вбивство при перевищенні меж необхідної оборони(ст. 118 КК України)3) про привілейований та кваліфікований склади злочинів (за цієї ж умови). Приклад :п.2 ч.2 ст. 115 ККУ – умисне вбивство малолітньої дитини і ст. . 117 ККУ – умисне вбивство матір’ю своєї ненародженої дитини.

10)У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?

Вбивство через необережність – частина, а незаконне проведення аборту що спричинило смерть потерпілої – ціле.

11)Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин КК України. Відповідь обґрунтуйте.

Якщо між статтями загальної та особливої частини є невідповідність , то вона вирішується на користь статті загальної частини. Оскільки : 1 загальна частина містить положення спільні для більшості злочинів передбачених в особливій частині.

2 Положення загальної частини єосновними і визначальними( більш сприятливими ніж положення особливої частини)

12)В якому співвідношенні між собою перебувають норми про “Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого” і “Вбивство через необережність”?

Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого – ціле, а вбивство через необережність – частина.

13)Диференціація кримінальної відповідальності (поняття і приклад).

Встановелння КВ за злочинне посяганнядекількома ст або ч ст ОЧ ККУ із врахуванням обтяжуючих або помякшуючих озн. Приклад: ст115- умисне вбивство і ст 112- посягання на життя державного чи громадського службовця.

14)Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, однією з яких є кваліфікований вид умисного тяжкого тілесного ушкодження (ч. 2 ст. 121 КК України) і вкажіть різновид конкуренції.

Умисне тяжке тілесне ушкодження що має характер особливого мучення і умисне тяжке тілесне ушкодження вчинене в статі сильного душевного хвилювання(ст123) . Вид : - конкуренція кваліфікованої і привілейованої норми .

15)У яких випадках під час написання формули кваліфікації слід посилатися на Загальну частину КК України? Для вказівки на кого із співучасників (який вид співучасті) у формулі кваліфікації не слід посилатися на Загальну частину КК? Для вказівки на яку (-і) стадію (-ї) злочину у формулі кваліфікації не слід посилатися на Загальну частину КК?)

Не слід посилатися на виконавця та на співвиконавця та на закінчений злочин.

16)У якому співвідношенні між собою можуть перебувати норми про „Умисне вбивство з особливою жорстокістю ” і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”?

Конкуренція спеціальних норм, а саме привілейованого та кваліфікованого складу злочину

17)У якому співвідношенні між собою можуть перебувати норми про „Умисне вбивство” і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”?

Конкуренція загальної і спеціальної норм