4.2. Проверка взаимодействия узлов.

Метод опробования проверить плавность вращения зрительной трубы, алидады горизонтального круга, наводящих винтов, рукояток кремальеры, микрометра, диоптрийных колец, подъемных винтов подставки, работу закрепительных винтов зрительной трубы, алидады, подставки, зеркала подсветки. Опробовать работу фокусирующего устройства зрительной трубы и центрира. Оценить четкость изображений штрихов лимбов и школы микрометра, проверить параллакс, который не должен быть более одного деления школы микрометра. Проверить футляр теодолита, убедиться, что замок его исправен, а теодолит, после того, как закрыта крышка, закреплен неподвижно. При неудовлетворительных результатах опробования теодолит исправить или отправить в ремонт. Результаты удовлетворительны.

4.3. Поверка уровня при алидаде горизонтального круга.

Положение оси уровня относительно вертикальной оси теодолита проверила следующим образом.

Ход проверки: повернула алидаду так, чтобы ось уровня расположилась параллельно прямой, соединяющей два подъемных винта подставки, и вращением этих винтов в противоположных направлениях вывела пузырек уровня на середину. Повернула алидаду на и третьим подъемным винтом установила пузырек уровня на середину. Затем повернула алидаду на и оценила смещение пузырька от среднего положения.

Результат: мне не удалось выполнить проверку уровня при алидаде горизонтального круга, т.к. прибор неисправен.

4.4. Проверка устойчивости штатива и подставки.

Ход проверки: закрепила теодолит на штативе, отгоризонтировав с помощью уровня и навела зрительную трубу на визирную цель; приложив к головке штатива небольшое крутящее усилие в горизонтальной плоскости, сместила изображение в цели в поле зрения зрительной трубы на половину ширины биссектора сетки нитей, после снятия усилия оценила остаточное смещение изображения цели; повторила проверку, вращая головку штатива в противоположном направлении.

Результат: величина смещения не превышает двойной ширины нити сетей, следовательно, штатив устойчив.

4.5. Проверка центрира.

Ход проверки: положила теодолит с подставкой на бок на край стола на расстоянии 1,5 м от стены; наблюдая в окуляр центрира, отметила на стене точку, совпадающую с перескрестием сетки центрира; отцепив винт, повернула алидаду теодолита на 180 .

Результат: удалось провести проверку центрирования.

4.6. Определение наклона сетки нитей зрительной трубы.

Ход работы: Закрепила теодолит на штативе и отгоризонтировала его по уровню. Навела зрительную трубу на цель, совместила изображение цели с левым концом средней горизонтальной нити сетей и, вращая теодолит по азимуту, проследила схождение изображения цели с правого конца горизонтальной нити сетки.

Результат: схождение не превышает три ширины нитей сетки.

4.7. Определение рена микрометра.

Ход работы:

Проверку выполнила, убедившись в том, что параллакс межу штрихами лимбов и бифилярами индексов, между штрихами шкалы микрометра и его отсчетным индексом отсутствует или находится в допустимых пределах.

Установила зрительную трубу горизонтально (приближенно) и тщательно сфокусировала окуляр отсчетного микроскопа на штрихи лимба вертикального круга:

Вращением рукоятки установила на шкале микрометра отсчет ‘’10-00’’;

вращением наводящего винта зрительной трубы ввела любой штрих лимба в середину бифиляра-индекса;

вращением рукоятки микрометра ввела ближайший штрих лимба в середину бифиляра-индекса;

сняла показания со шкалы микрометра, которое будет соответствовать величине рена.

Определение рена вертикального круга повторила на участках при круге слева и на участках 270, 268, 272 при круге справа. Вычислила среднее арифметическое значение рена из шести определений.

Таким же образом определила рен горизонтального круга, но на участках через .

Результат: расхождение между значениями рена для разных участков лимба не превышает 20”.