- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 обзор литературы по вопросу остеосинтез как метод лечения переломов
- •1.1. Исторический обзор методов оперативного соединения костей
- •1.2. Классификация методов остеосинтеза
- •1.2.1 Характеристика методов остеосинтеза
- •1.3. Показания для постановки металлоконструкции
- •1.4. Противопоказания для постановки металлоконструкции
- •1.5. Виды и способы постановки металлоконструкции
- •1.6. Послеоперационное лечение
- •1.7. Осложнения
- •Заключение
- •Приложения
- •Список использованной литературы
Министерство здравоохранения Архангельской области Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «АРХАНГЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Зам. директора по УВР ГАПОУ АО «АМК» _____________ И.С.Березина «_____» ______________ 20___
КУРСОВАЯ РАБОТА
тема: Металлоостиосинтез при лечении длинных трубчатых костей
Выполнил обучающийся __3__ курса __1___ группы ______________________ (ФИО) подпись специальность ________________________________ код наименование
Методический руководитель ______________________ (должность, ФИО) подпись
Архангельск 2017 |
|
Содержание
|
Стр |
Введение…………………………………………………………………… |
3 |
Глава 1.Обзор литературы по вопросу остеосинтез как метод лечения переломов…………………………………………………………………… |
6 |
1.1. Исторический обзор методов оперативного соединения костей..... |
6 |
1.2. Классификация методов остеосинтеза……………………………… |
13 |
1.2.1.Характеристика методов остеосинтеза……………………… |
14 |
1.3. Показания для постановки металлоконструкции…………………… |
15 |
1.4. Противопоказания для постановки металлоконструкции………… |
17 |
1.5. Виды и способы постановки металлоконструкции…………………. |
17 |
1.6. Послеоперационное лечение………………………………………… |
22 |
1.7. Осложнения…………………………………………………………… |
25 |
Заключение…………………………………………………………………... |
27 |
Приложения………………………………………………………………….. |
29 |
Список использованной литературы………………………………………. |
39 |
Введение
Актуальность исследования. Переломы длинных трубчатых костей по частоте встречаемости занимают третье место после переломов костей черепа и грудной клетки при механической травме со смертельным исходом. По статистике в России частота оперативного лечения переломов диафизов трубчатых костей составляет 26% [1; 3; 6] (Приложение 1). В Архангельской области в структуре травматологических больных и их обращаемости за медицинской помощью рассматриваемая категория больных занимает одно из ведущих мест. В области регистрируется до 73,1 случая травм кисти на каждые 10 000 населения [7], чаще всего среди лиц трудоспособного возраста.
В последние годы повысились требования к быстрому восстановлению трудоспособности и сокращению сроков нахождения пациентов в стационаре [2-4]. Эти условия выполняются совершенствованием оперативных методов лечения.
Многим больным со сложными переломами врачи предлагают провести металлоостеосинтез. Это соединение костных отломков, при котором костные отломки соединяют с помощью металлических приспособлений (пластинок, штифтов, винтов и др.). Обычно назначают его при лечении сложных суставов, неправильно сросшихся или свежих несросшихся переломов. С помощью металлоостеосинтеза происходит фиксация сопоставленных отломков. Таким образом, создаются идеальные условия для их сращения, а также восстановления целости конечности.
До настоящего времени в хирургии по-прежнему при переломах трубчатых костей чаще используются иммобилизирующие повязки (Приложение 2), интрамедуллярный и накостный остеосинтезы.
Лишь в незначительных работах подчеркивается значимость и актуальность комбинированного остеосинтеза, внешней спицевой или спицестержневой фиксации.
Новые перспективы при лечении животных с переломами трубчатых костей открылись в связи с разработкой и экспериментально-клинической апробацией чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову. Работ, посвященных обоснованию стержневого чрескостного остеосинтеза, совсем мало. Нет до сих пор и четкого обоснования проведения остеофиксаторов при внешней фиксации различных сегментов конечностей (Корж А.А., 1989, Куфтырев Л.М., 1996, Слесаренко Н.А., 2001, Бейдик О.В., 2002, Лукьянов- ский В.А., 2002, Ватников Ю.А. 2004).
Имеющаяся на сегодняшний день информация по использованию внешней спицевой и спицестержневой фиксации, а также способам стимуляции репаративного остеогенеза противоречива и не решает в полной мере вопросы стратегии и тактики лечения при переломах трубчатых костей.
Важно было в начале на основании анатомо-топографических исследований определить «безопасные коридоры» для проведения стержневых остеофиксаторов (Приложение 3) и только после этого разработать методику стержневого остеосинтеза.
Учитывая имеющийся материал по способам и средствам оптимизации репаративного остеогенеза, а так же значительный процент неудач и осложнений, требовалось разработать иные варианты решения этой проблемы.
Объект исследования – использование металлоостеосинтеза в хирургии и травматологии.
Предмет исследования – особенности использования металлоостеосинтеза при лечении переломов трубчатых костей
Цель исследования – изучить особенности влияния использования металлоостеосинтеза при лечении переломов трубчатых костей.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
На основании определенной литературы и других материалов систематизировать, дать обзор и оценку метода остеосинтеза трубчатых костей.
Уточнить показания к остеосинтезу при переломе костей, конечностей.
Обосновать все виды и способы при постановке металлоконструкции при переломе костей, конечностей.
Лечение после операции
Осложнения
Методы исследования: теоретический анализ научно-методической литературы по теме исследования металлоостеосинтез при лечении переломов трубчатых костей, изучение научных документов, описание метода, сравнение с другими методами лечения.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
