Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
заочное, домашнее задание, ЭММ-13з.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
68.86 Кб
Скачать

Задание

для выполнения домашней самостоятельной работы

по курсу: «Экономическая оценка инвестиций

Задание:

  1. Рассчитать показатели оценки инвестиций для каждого проекта: чистый дисконтируемый доход, внутреннюю норму доходности, модифицированную внутреннюю норму доходности, индекс рентабельности, срок окупаемости, коэффициент эффективности.

  2. Рассчитать величину риска на 1 рубль NPV для каждого проекта.

  3. Построить профили NPV всех тех проектов, рассчитать точку Фишера для двух наиболее предпочтительных проектов.

  4. Результаты расчетов показать в сводной таблице с выделением приоритетных показателей по установленным критериям отбора и дать развернутое заключение о выборе наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта с учетом фактора риска.

Исходные данные:

Предприятие рассматривает три варианта инвестиционных проектов, требующих равных стартовых вложений. Текущие операционные расходы ежегодно увеличиваются на 5%, амортизация начисляется линейным способом. Проекты финансируются за счет банковского кредита. Ставка налога на прибыль 20 %.

Сумма инвестиционных вложений, банковская ставка процента, начальные операционные расходы и ожидаемая выручка от реализации проекта по годам принимаются в соответствии с указанным преподавателем вариантом.

Вариант Асташова К.В.

Величина инвестиционных вложений - 400 м.р.

Ставка банковского процента – 10 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 900 тыс.руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

150

250

120

2

160

150

150

3

100

200

160

4

50

140

5

40

130

6

100

150

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 10 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 15 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,25

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,5

Оптимистический

0,25

0,3

0,25

Вариант АУШЕ М.Т.

Величина инвестиционных вложений - 500 м.р.

Ставка банковского процента – 13 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 550 тыс.руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

170

120

250

2

140

280

230

3

120

290

200

4

100

170

5

90

130

6

70

110

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 10 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 15 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,25

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,5

Оптимистический

0,25

0,3

0,25

Вариант Горячева А.А.

Величина инвестиционных вложений - 550 м.р.

Ставка банковского процента – 11 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 800 тыс.руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

150

150

90

2

140

170

150

3

130

210

160

4

90

170

5

40

150

6

40

100

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 10 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 15 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,25

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,5

Оптимистический

0,25

0,3

0,25

Вариант Губина К.М.

Величина инвестиционных вложений - 450 м.р.

Ставка банковского процента – 10%

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 500 тыс.руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

150

100

100

2

250

270

250

3

280

250

260

4

120

170

5

60

150

6

100

100

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 15 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 20 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,25

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,5

Оптимистический

0,25

0,3

0,25

Вариант Измалкова М.М.

Величина инвестиционных вложений - 4000м.р.

Ставка банковского процента – 12%

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 200 тыс. руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

130

140

150

2

150

150

150

3

160

130

250

4

170

100

5

120

150

6

110

100

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 20 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 25 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,3

0,2

0,4

Наиболее вероятный

0,4

0,6

0,2

Оптимистический

0,3

0,2

0,4

Вариант Исаева Ю.В.

Величина инвестиционных вложений - 350 м.р.

Ставка банковского процента – 12 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 660 тыс. руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

200

60

180

2

150

90

150

3

110

110

110

4

120

80

5

150

50

6

200

30

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 20 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 25 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,4

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,2

Оптимистический

0,25

0,3

0,4

Вариант Мархотина А.С.

Величина инвестиционных вложений - 550 м.р.

Ставка банковского процента – 11 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 660 тыс. руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

210

60

180

2

180

90

150

3

150

110

120

4

110

80

5

150

60

6

210

50

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 20 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 25 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,4

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,2

Оптимистический

0,25

0,3

0,4

Вариант Невская А.Н.

Величина инвестиционных вложений - 800 м.р.

Ставка банковского процента – 14 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 800 тыс. руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

200

160

200

2

250

200

150

3

300

250

140

4

260

130

5

150

90

6

140

50

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 20 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 25 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,4

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,2

Оптимистический

0,25

0,3

0,4

Вариант Ханыгина М.О.

Величина инвестиционных вложений - 600 м.р.

Ставка банковского процента – 14 %

Начальные текущие эксплуатационные расходы – 500 тыс. руб.

Наиболее вероятное ожидаемое значение выручки от реализации по годам, в м.р.

Годы

1 проект

2 проект

3 проект

1

200

160

200

2

250

210

150

3

350

200

130

4

190

120

5

150

90

6

140

60

По оценке экспертов возможно отклонение от наиболее вероятного значения чистого денежного потока (ЧДП):

Пессимистический вариант развития событий - снижение ЧДП на 20 %;

Оптимистический вариант развития событий – рост ЧДП на 25 %

Вероятность наступления события

вариант

1 проект

2 проект

3 проект

Пессимистический

0,25

0,3

0,4

Наиболее вероятный

0,5

0,4

0,2

Оптимистический

0,25

0,3

0,4