Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект по ОЦИ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
282.14 Кб
Скачать

§29. Положение Церкви после 325г. Второй Вселенский Собор.

I. Борьба против арианства в 40-70-е годы IV века.

Более полувека шли арианские споры. Началось с того, что ещё на Соборе в Никее начали задумываться о понятии «единосущный». Оно соблазняло тем, что было небиблейским словом. К тому же, его когда-то использовали в своем лжеучении монархиане. Поэтому многие епископы притворно подписались под Символом веры. После смерти императора путем интриг и клеветы вернулся из ссылки Арий. Он дал удовлетворение Отцам Собора термином «происшедший». Однако Бог не допустил торжества Ария. Он умер, не успев войти в общение с Церковью. Многие епископы приняли термин «Подобосущный» (μοιούσιος-омиусиос) и начали борьбу с свт.Афанасием Александрийским. Он вызывал особую ненависть, так как неустрашимо боролся за «единосущие», аргументировано опровергая все доводы ариан. С помощью клеветы удалось добиться временной ссылки свт.Афанасия в Галлию. Пять раз святитель был изгоняем с кафедры. При сыновьях Константина Великого ариане получили полную свободу и кафедры.

Православные епископы – «никейцы» были изгнаны. Но дело святителя Афанасия Великого было продолжено прославленным ученым-богословом свт.Василием Великим. Несмотря на угрозы, клевету и интриги омиусиан, он сплотил омоусиан и установил дипломатические отношения с правительством. Через свт.Афанасия вступил в диалог с Западной Церковью и убедил римского папу Дама́са, что Православие живет на Востоке.

Однако не только организационными мерами свт.Василий Великий боролся с арианством. Главная богословская заслуга его – учение о Пресвятой Троице. Три «великих каппадокийца» - святители ВасилийВеликий, Григорий Богослов и Григорий Нисский разработали троичную терминологию. Её суть в следующем:

- богословы III-IV веков запутались в ключевых понятиях, применяемых в богословии о Пресвятой Троице. Даже понимания, что эти разногласия существуют, не было среди них. Оказалось, что разногласия во многом мнимые, и зачастую зря они друг друга подозревали в ереси. Каждая из Школ вкладывала свое понимание в термины сущность(ούσια -уси́я), ипостась(ὑπόστασις -ипоста́сис) и лицо.

- «каппадокийцы», во-первых, определили различие между сущностью и ипостасью как между общим и частным. Например, "человек" есть усиа, a "Павел" – ипостасис. Теперь эту логику рассуждений свт.Василий Великий применяет и к учению ο Св. Троице. Каждое Лицо Св.Троицы одинаково обладает Божественной сущностью, природой. Различаются же Лица между собой только по личным (ипостасным) свойствам: нерождаемость, рождение, исхождение. Также Каппадокийцы отождествили понятия «лицо» и «ипостась». И создали понятие «личность». Его не знала греческая философия.

Западная Церковь, интеллектуально ущербная в то время, не склонная к отвлеченным богословским спорам, почти не пострадала от арианства. Только племя готов приняло арианство, что имело серьёзные последствия.

II. Появление новых ересей в сер.IV века.

Во время этих триадологических споров, на почве арианства появилась ересь аноме́ев (неподобный). Начало ереси положил диакон Аэ́ций. Продолжил его друг и ученик епископ Кизический Евно́мий. Он настаивал на том, что Отец и Сын по своей сущности инаковые, неподобные, иносущные. Бог неделим, поэтому тот, кто рождается (Сын) и кто изводится (Дух), в силу того что рождается или изводится, — не Бог. Но Сын все же, творение Отца. А всё, начиная с Духа – творения Сына. Этих еретиков обличил в своем трактате «Слово против аномеев» свт.Василий Великий.

Но более опасными являлись ереси епископов Аполлинария и Македония. Ученый еп.Лаодикий́ский Аполлинарий, желая опровергнуть арианское учение об Иисусе Христе, впал в ересь. Суть аполлинаризма:

человек состоит из тела, души и духа (или «ума»). Но Сын Божий принял в Воплощении только тело и душу человеческую, ум у Него Божий. Почему? Совершенные Бог и человек не могут соединиться в одном лице. Если Сын – человек, то на Нём первородный грех и человеческий дух, который порой ведет к греху. А такой Сын не может Искупителем быть. Значит во Христе неполная человеческая природа. Святители Афанасий Великий и Григорий Богослов опровергли это лжеучение.

Прямым порождение арианства является ересь пневматома́хов. Ересиархом здесь является смещенный со столичной кафедры еп.КонстантинопольскийМакедоний. Аргументация Македония сводилась к следующему: если Дух нетварен, то тогда Он, либо был бы вторым сыном, что невозможно, либо вообще каким-нибудь внуком Отца. Поскольку сего нельзя принять, то значит надо полагать, что Дух тварный. Получается, для пневматомахов Святой Дух не Бог, а только сотворенное служебное существо вроде одного из ангелов. Трудами «великих каппадокийцев» была опровергнута и эта ересь.