Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа им. А. И. Кузнецова с. Курумоч муниципального района Волжской Самарской области Сравнительный анализ сред 3D моделирования Авторы: Макаров Андрей и Кожаев Сергей обучающиеся 10 класса ГБОУ СОШ с. Курумоч Научный руководитель: Коннов Андрей Петрович, зам директора по ИКТ Консультанты: Коннов Андрей Петрович, зам директора по ИКТ Курумоч 2017 Оглавление

Введение. 3

3

Глава I. Среды 3d моделирования. 4

Глава II. Моделирование Colt m1911 в среде Blender и Kompas 3d. 5

2.1. История Colt M1911. 5

2.2. Моделирование. 6

2.3. Рекомендации к выбору редактора 8

Заключение 9

Библиография. 10

Приложение. 11

Введение.

В современном мире технологии для 3D моделирования очень популярны и активно развиваются, несмотря на то, что в этой сфере люди уже достигли невероятных высот. В настоящее время существует много сред для трехмерного моделирования, имеющие разные функции. И зачастую у людей возникают проблемы с выбором среды, т.к. для создания разных моделей более удобна та или иная среда. В связи с этим мы решили провести сравнительный анализ двух разных сред для трёхмерного моделирования.

Цель работы: провести сравнительный анализ Blender и Kompas 3D.

Объект исследования: среды 3D моделирования

Предмет исследования: модель Colt M1911 в среде Blender и в среде Kompas 3D.

Рассматривая разные среды моделирования, мы выдвинули гипотезу, что разные среды имеют свои преимущества и более удобны для моделирования разных моделей.

Работая над проектом, мы выдвинули для себя следующие задачи:

• изучение инструментариев сред 3D моделирования;

• распределение между собой сред для трехмерного моделирования;

• выбор технического устройства, которое будет смоделировано в Blender и Kompas 3D;

• создание моделей;

• сравнение двух моделей.

Методы исследования:

Теоретические:

• изучение и анализ интернет-статей;

• обобщение результатов исследования.

Эмпирические:

• создание 3D модели;

• сравнение двух сред.

Теоретическая значимость заключается в исследовании разных сред для трехмерного моделирования и сравнения преимуществ и недостатков этих сред.

Практическая значимость заключается в том, что, умея работать в разных средах для трёхмерного моделирования и зная недостатки и преимущества разных сред, мы можем помочь другим людям в выборе среды.

Глава I. Среды 3d моделирования.

Рассматривая описания различных редакторов, можно сделать вывод, что неудобно использовать какой-нибудь 3DZavr или Tinkercad , так как эти редакторы в своем инструментарии имеют только примитивы, с которыми нельзя сделать сложной модели. Поэтому одной из задач нашей работы стал выбор инструментов, на которых мы будем работать. Исходя из всей найденной нами в интернете информации, из наших технических и финансовых возможностей, мы выбрали Blender и Kompas 3D. Данные по Blender предоставлены Сергеем Кожаевым, по Kompas 3D – Андреем Макаровым.

Kompas 3D – наиболее популярная и удобная среда для трёхмерного моделирования в сфере инженерного моделирования и строительства. Этот 3D редактор в настоящее время используется на большинстве предприятий, и использовать Kompas 3D учат во многих школах нашей страны. Впервые услышали про этот редактор мы в школе на уроках по проектной деятельности. Его, как универсальную систему трехмерного моделирования, можно использовать в машино- и приборостроении, в архитектурно-строительном и технологическом проектировании. Проанализировав множество обзоров и рецензий на Kompas 3D, и убедившись в его удобстве и функциональности на собственном опыте, мы выбрали эту среду в качестве одного из объекта нашего исследования.

Blender – это пакет для создания трехмерной компьютерной графики. Впервые своё внимание мы на него обратили, когда увидели, как наш знакомый работает в этой среде. После этого мы сами заинтересовались в изучении Blender и стали искать отзывы о данной среде для трёхмерного моделирования и рецензии, в которых мы могли подробнее узнать о Blender. В Blender, в отличие от Kompas 3D, можно моделировать не только какие-либо механизмы, машины или архитектурные сооружения, но и живых существ и явления природы. Также одной из главных причин, по которым мы выбрали эту среду, является то, что Blender полностью бесплатный и имеет открытый код. Это значит, что другие люди могут сами создавать упрощающие процесс моделирования дополнения к данной среде, которые можно скачать из интернета.

Проанализировав множество рецензий разных авторов, и поработав в нескольких средах для 3D моделирования, мы пришли к выводу, что каждая из них имеет свои преимущества и недостатки.

После того, как мы выбрали среды для трёхмерного моделирования, в которых нам предстояло работать, мы перешли к решению следующей задачи: к выбору предмета исследования.