- •3. Пример выполнения курсовой работы
- •Курсовая работа
- •4. Анализ задания.
- •5. Анализ принципа действия привода, формирование расчетной схемы.
- •6.Математическая модель привода.
- •7.Имитационная модель.
- •8.1. Имитация работы гидропривода при заданных параметрах.
- •8.2. Снятие регулировочных характеристик.
- •7.3. Моделирование механических характеристик.
- •9. Заключение.
- •10. Список использованной при работе над ргр дополнительной литературы
- •4. Литература
- •Мельников Александр Викторович Черняков Алексей Александрович
- •601910, Ковров, ул. Маяковского, 19
7.Имитационная модель.
Укрупненная имитационная модель представлена на рис.3а,б,в.
Составными частями имитационной модели являются следующие блоки:
– объёмная часть W;
– механическая часть M;
– дроссели Dr, Dr1, Dr2, соответствующие дросселям Др,Др1 и Др2 расчетной схемы:
Рис.3а.
Таким образом, соединяя у данных блоков одноименные параметры, получим (без детализации) в соответствие с расчетной схемой следующую структуру:
Рис.3б.
Учитывая все подробности, окончательно получим:
Рис.3в. Укрупнённая модель гидропривода.
Внутренняя структура объёмной части представлена на рис.4: на суммирующем элементе происходит разрешение уравнения (1) относительно , а затем по уравнению (4) определяется давление p в поршневой полости гидроцилиндра.
Рис.4. Объёмная часть.
Рис.5. Механическая часть.
Входными
сигналами для механической части
является сила F и
разности давлений в полостях гидроцилиндров,
dp(∆p).
На суммирующем элементе происходит
разрешение уравнения (5) относительно
.
После вычисляются скорость, перемещение
штока гидроцилиндров и расход
гидроцилиндров.
Развёрнутая структура моделей дросселей определяется уравнением (3) и представлена на рис.6.
а
б
Рис.6. Развернутая структура моделей дросселей: а – дроссель Dr, б – дроссель Dr1 и дроссель Dr2.
В модели сформирован
также блок расчета К.П.Д. как отношение
текущей мощности полезной нагрузки
,
к мощности насоса:
.
В схеме предусмотрены другие дополнительные процедуры, которые необходимы для проведения модельных экспериментов. В частности предусмотрены ключи для изменения нагрузки и ключи для изменения регулирования дросселей, введен в модель графопостроитель для регистрации зависимости скорости гидродвигателя от открытия дросселя, осциллографы и др.
8. Имитационный эксперимент.
8.1. Имитация работы гидропривода при заданных параметрах.
Работа гидропривода при указанных в задании параметрах проиллюстрирована графиками на рис.7-12. Исследуемые величины отложены по осям в единицах системы СИ.
Рис.7. Положение нагрузки, y=f(t). Рис.8. Скорость перемещения нагрузки, υгд=f(t).
Рис.9. Давление в рабочей полости, p=f(t). Рис.10. Расход через дроссель Др, Qдр=f(t).
Рис.11. Перепад давления на дросселях Др1 и Др2, p1=f(t) и p2=f(t).
На рис.7,8 можно выделить три характерных участка движения массы m:
– разгон,
– движение к правому упору,
– столкновения нагрузки с правым упором.
Т.к. нагрузка имеет позиционную составляющую, то по мере движения массы m к правому упору, возрастает значение сил, препятствующих этому, и можно наблюдать некоторое увеличение давления в рабочих полостях гидроцилиндров, рис.9. В свою очередь увеличение перепада давления на дросселе Др вызывает рост расхода через него, , рис.10, что приводит к уменьшению расхода гидродвигателей , а следовательно к падению скорости массы m. Снижение скорости движения поршня также приводит к уменьшению расхода через дроссели Др1 и Др2, а следовательно и перепада давления на них, рис.11.
Результат расчета КПД привода подсчитанного в процессе работы привода представлено на рис.12.
Рис.12. КПД.
КПД привода невелико вследствие того, что часть подачи насоса сливается через дроссель Др в бак.
