- •Словообразование как раздел языкознания
- •Понятие морфемы и морфемной структуры слова
- •Морфемы современного русского языка (общая характеристика)
- •Корневые и служебные морфемы
- •Виды служебных морфем
- •Функции служебных морфем
- •Среди непродуктивных словообразовательных морфем нередко различаются морфемы живые и мертвые—'«в зависимости от степени и характера своей вы- делимости» [11, с. 36].
- •Асемантические части слова
- •Соединительные элементы сложных слов
- •Тематические гласные
- •Структурно-семантические взаимоотношения между морфемами
- •Омонимия морфем
- •Синонимия морфем
- •Основа слова
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных морфем
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных и формообразующих морфем
- •Основа как часть слова за вычетом словоизменительных, формообразующих и словообразующих морфем
- •Основа слова и другие языковые единицы
- •Сочетаемость служебных морфем с основами
- •Словообразовательные связи служебных морфем
- •Морфонологические явления на стыке морфем
- •Изменения в морфемной структуре слова
- •Опрощение
- •Усложнение
- •Декорреляция
- •Глава 2 словообразовательная структура слова в русском языке понятие словообразовательной структуры слова
- •Мой» (н. М. Шанский), «прерывной морфемой» (3. М. Волоцкая), «составным формантом» (ji. А. Быкова), «словообразовательным комплексом» (и. С. Тороп* дев, м. С. Малеева).
- •Отношения словообразовательной производности между словами
- •Понятие словообразовательной производности
- •Под словообразовательной цепочкой здесь понимается совокупность однокоренных слов, расположенных в определенной последовательности с учетом ступеней словообразования.
- •Определение направления синхронической словообразовательной производности
- •Способы словообразования с диахронической точки зрения (общая характеристика)
- •Способы словообразования с синхронической точки зрения
- •Словообразовательные модели и типы
- •Употребление термина «подмодель» в указанном значении может быть оправдано наличием аналогичных по структуре и значению общепринятых лингвистических терминов: «подсистема», «подрод», «подтип» и др.
- •Глава 3 словообразовательная система современного русского языка понятие словообразовательной системы
- •Производные существительные
- •Аппарат словообразования.. Совокупность, система действующих в языке правил, приемов, способов, средств образования ноевых слов.
- •Интеграция (слова, основы слова, морфемного состава слова).
- •М знач.
- •То же, что основа слова производящая в 1-м знач. 2. То же, что производящая база.
- •То же, что основа слова полиморфемиая.
- •То же, что суффикс.
- •М знач. (в противоположность заменительиой префиксации).
- •М знач.
- •М знач.
- •Суффикс вторичный. То же, что суффикс производный.
- •То же, что способ словообразования основной. 3. То же, что словообразовательный тип (в 1-м знач.).
- •То же, что морфонологическое изменение основы слова.
- •То же, что морфема грамматическая.
- •То же, что аффикс; то же, что морфема в 1-м знач.
- •Ахманова о. С. Очередные проблемы’ языковедения. — Русский язык в школе, 1969, № 3.
- •Валгина я. С., Розенталь д. ЭФомина м. ЯЦапукевич в. В. Современный русский язык. 3-е изд. М., 1966.
Декорреляция
В морфемной структуре производного слова возможны изменения, в результате которых внешняя структура основы слова остается неизменной, т. е. в ней не изменяется ни количество морфем, ни их звуковой состав .(если не считать некоторых закономерных фонетических или морфонологических изменений). Такое явление называется декорреляцией и определяется как «изменение характера или значения-морфем и соотношений их в слове при сохранении последним того же числа и порядка морфем, которое в нем наблюдалось первоначально» [88, с. 231].
Процесс декорреляции в большинстве случаев связан с изменением характера корневых морфем производных слов, главным образом лексико-грамматических свойств их производящих. Так, например, слово бахвал было образовано с помощью приставки ба~ от исчезнувшего существительного хвал — ‘хвастун’, а в современном русском языке оно непосредственно выводится из глагола бахвалиться, который воспринимается как префиксальное образование от хвалиться. Аналогичные изменения претерпели существительные: война, образованное от существительного вой — ‘воин’, а в настоящее время воспринимаемое как образованное от глагола воевать; заморозки — образовано от существительного заморозы — ‘первые морозы’, в настоящее время воспринимается как производное от глагола заморозить; лекарь — образовано 'от существительного лЪкъ,лЪка —• ‘лекарство, леченье’, сейчас соотносится с глаголом, лечить; ловец — от существительного ловъ — 'охота’, те- перь соотносится с глаголом ловить; маета — от существительного мая — ‘тяжелая работа, мучение’, сейчас соотносится с глаголом маяться; пастырь—:От существительного пасть — ‘пастьба, пастбище’, сейчас соотносится с глаголом пасти; стелька — от существительного стеля, в настоящее время соотносится с глаголом стелить, и др.
Возможны иные соотношения частей речи производящих слов в момент образования от них производных и в настоящее время. Так, слово льгота было образовано от существительного льга>— ■‘свобода, легкость’’, а в современном языке соотносится с прилагательным легкий; слово невежа было образовано от существительного вежа — ‘знаток’, а в настоящее время соотносится с прилагательным вежливый; прилагательное обильный, наоборот, было образовано от прилагательного обиль с тем же значением, а в современном языке воспринимается как производное от существительного обилие; в сложном прилагательном полоумный, образованном от сочетания прилагательного полый—‘пустой’ с существительным ум, первый компонент сложения сейчас воспринимается как усеченная основа существительного половина; существительное любовь образовано от прилагательного любъ — ‘милый, любимый’, а в ■современном языке соотносится с глаголом любить; прилагательное научный, образованное от глагола научить, сейчас соотносится с ■существительным наука и т. д.
Подобные изменения отражены в ряде наречий, образованных на базе предложно-падежных конструкций — в результате перехода в наречия сочетаний предлогов с существительными в формах разных падежей. Например: вкось образовано из сочетания предлога в с существительным кось — ‘кривизна’ в форме вин. п.'ед. ч., а в современном языке мотивируется прилагательным косой; навзрыд образовано на базе существительного взрыд в форме вин. п. ед. ч., а сейчас соотносится с глаголом рыдать; взаперти образовано на основе существительного заперть в форме пр. п. ед. ч., а сейчас соотносится с глаголом запереть; второпях возникло на базе существительного торопь — ‘поспешность’ в пр. п. ми. ч., сейчас же соотносится с глаголом торопиться К
Изменение корневой морфемы производного слова может выражаться в несовпадении грамматического рода производящего слова (существительного) в момент образования и в настоящее время (ср.: супесь — образовано с помощью префикса су- от существительного жен. р. песь — ‘песок’, а в современном языке воспринимается как производное от усеченной основы существительного муж. р. песок), в расхождении грамматического вида производящего глагола (ср.: уважение — образовано суффиксальным способом от глагола сов. вида уважить, в настоящее время соотносится с глаголом несов. вида уважать).Изменение характера корневой морфемы при декорреляции нередко сопровождается изменением значения или функции словообразующего аффикса, например: суффикс -к- в составе существительных стелька, заморозки первоначально выступал как уменьшительно-ласкательный аффикс, а в современном русском языке он выражает значение конкретного предмета или же определенного действия или состояния; суффикс -н- (первоначально -ьн-) в составе прилагательного обильный (обильнъ) -при создании слова выступал как суффикс вторичной прилагательное™, подчеркивал принадлежность этого слова к ^категории прилагательного, сейчас, он выражает значение определенного признака, связанного, со значением производящего существительного.
Своеобразный процесс декорреляции представляют собой случаи изменения грамматических (формообразующих и словоизменительных) морфем в словообразующие аффиксы, например: современные прилагательные типа зрелый, лежачий, скрипучий первоначально создавались как формы причастий с суффиксами -л-, -ач ~уч~, в современном русском языке они воспринимаются как самостоятельные производные слова, отглагольные адъективные образования с соответствующими словообразующими суффиксами; наречия типа верхом, зимой, ночью, возникшие из соответствующих существительных в форме тв. п. ед. ч. с окончаниями -ом, -ой, -ю, в настоящее время принято рассматривать как суффиксальные производные. Ср. также наречия взаперти, второпях, возникшие на месте предложно-падежных конструкций,
Как видно из приведенных примеров, декорреляции чаще всего подвергаются производные слова, образованные с помощью суффиксов (война, заморозки, лекарь, ловец, льгота, любовь, пастырь), реже— слова с префиксальными морфемами (бахвал, невежа, вкось, всерьёз, навзрыд); возможны также случаи декорреляции в составе сложных слов (полоумный).
Важнейшей причиной, вызывающей процесс декорреляции, является утрата языком производящих слов, что нашло отражение в производных словах бахвал, война, заморозки, ловец, льгота, маета, невежа, пастырь, стелька, обильный, навзрыд и др.10
