Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
В. Н. Немченко - Словообразование.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.34 Mб
Скачать

Декорреляция

В морфемной структуре производного слова возможны измене­ния, в результате которых внешняя структура основы слова оста­ется неизменной, т. е. в ней не изменяется ни количество морфем, ни их звуковой состав .(если не считать некоторых закономерных фонетических или морфонологических изменений). Такое явление называется декорреляцией и определяется как «изменение характера или значения-морфем и соотношений их в слове при сохранении последним того же числа и порядка морфем, которое в нем наблюдалось первоначально» [88, с. 231].

Процесс декорреляции в большинстве случаев связан с измене­нием характера корневых морфем производных слов, главным об­разом лексико-грамматических свойств их производящих. Так, на­пример, слово бахвал было образовано с помощью приставки ба~ от исчезнувшего существительного хвал — ‘хвастун’, а в современ­ном русском языке оно непосредственно выводится из глагола бахвалиться, который воспринимается как префиксальное образо­вание от хвалиться. Аналогичные изменения претерпели существи­тельные: война, образованное от существительного вой — ‘воин’, а в настоящее время воспринимаемое как образованное от глагола воевать; заморозки — образовано от существительного заморозы — ‘первые морозы’, в настоящее время воспринимается как производ­ное от глагола заморозить; лекарь — образовано 'от существи­тельного лЪкъ,лЪка —• ‘лекарство, леченье’, сейчас соотносится с глаголом, лечить; ловец — от существительного ловъ — 'охота’, те- перь соотносится с глаголом ловить; маета — от существительного мая — ‘тяжелая работа, мучение’, сейчас соотносится с глаголом маяться; пастырь—:От существительного пасть — ‘пастьба, пастби­ще’, сейчас соотносится с глаголом пасти; стелька — от сущест­вительного стеля, в настоящее время соотносится с глаголом сте­лить, и др.

Возможны иные соотношения частей речи производящих слов в момент образования от них производных и в настоящее время. Так, слово льгота было образовано от существительного льга>— ■‘свобода, легкость’’, а в современном языке соотносится с прилага­тельным легкий; слово невежа было образовано от существитель­ного вежа — ‘знаток’, а в настоящее время соотносится с прилага­тельным вежливый; прилагательное обильный, наоборот, было об­разовано от прилагательного обиль с тем же значением, а в совре­менном языке воспринимается как производное от существитель­ного обилие; в сложном прилагательном полоумный, образованном от сочетания прилагательного полый—‘пустой’ с существительным ум, первый компонент сложения сейчас воспринимается как усе­ченная основа существительного половина; существительное лю­бовь образовано от прилагательного любъ — ‘милый, любимый’, а в ■современном языке соотносится с глаголом любить; прилагательное научный, образованное от глагола научить, сейчас соотносится с ■существительным наука и т. д.

Подобные изменения отражены в ряде наречий, образованных на базе предложно-падежных конструкций — в результате перехода в наречия сочетаний предлогов с существительными в формах раз­ных падежей. Например: вкось образовано из сочетания предлога в с существительным кось — ‘кривизна’ в форме вин. п.'ед. ч., а в современном языке мотивируется прилагательным косой; навзрыд образовано на базе существительного взрыд в форме вин. п. ед. ч., а сейчас соотносится с глаголом рыдать; взаперти образовано на основе существительного заперть в форме пр. п. ед. ч., а сейчас соотносится с глаголом запереть; второпях возникло на базе су­ществительного торопь — ‘поспешность’ в пр. п. ми. ч., сейчас же соотносится с глаголом торопиться К

Изменение корневой морфемы производного слова может выра­жаться в несовпадении грамматического рода производящего сло­ва (существительного) в момент образования и в настоящее время (ср.: супесь — образовано с помощью префикса су- от существи­тельного жен. р. песь — ‘песок’, а в современном языке восприни­мается как производное от усеченной основы существительного муж. р. песок), в расхождении грамматического вида производяще­го глагола (ср.: уважение — образовано суффиксальным способом от глагола сов. вида уважить, в настоящее время соотносится с глаголом несов. вида уважать).Изменение характера корневой морфемы при декорреляции не­редко сопровождается изменением значения или функции слово­образующего аффикса, например: суффикс -к- в составе сущест­вительных стелька, заморозки первоначально выступал как умень­шительно-ласкательный аффикс, а в современном русском языке он выражает значение конкретного предмета или же определенного действия или состояния; суффикс -н- (первоначально -ьн-) в со­ставе прилагательного обильный (обильнъ) -при создании слова выступал как суффикс вторичной прилагательное™, подчеркивал принадлежность этого слова к ^категории прилагательного, сейчас, он выражает значение определенного признака, связанного, со зна­чением производящего существительного.

Своеобразный процесс декорреляции представляют собой слу­чаи изменения грамматических (формообразующих и словоизмени­тельных) морфем в словообразующие аффиксы, например: совре­менные прилагательные типа зрелый, лежачий, скрипучий перво­начально создавались как формы причастий с суффиксами -л-, -ач ~уч~, в современном русском языке они воспринимаются как само­стоятельные производные слова, отглагольные адъективные обра­зования с соответствующими словообразующими суффиксами; на­речия типа верхом, зимой, ночью, возникшие из соответствующих существительных в форме тв. п. ед. ч. с окончаниями -ом, -ой, -ю, в настоящее время принято рассматривать как суффиксальные производные. Ср. также наречия взаперти, второпях, возникшие на месте предложно-падежных конструкций,

Как видно из приведенных примеров, декорреляции чаще всего подвергаются производные слова, образованные с помощью суф­фиксов (война, заморозки, лекарь, ловец, льгота, любовь, пас­тырь), реже— слова с префиксальными морфемами (бахвал, не­вежа, вкось, всерьёз, навзрыд); возможны также случаи декорре­ляции в составе сложных слов (полоумный).

Важнейшей причиной, вызывающей процесс декорреляции, яв­ляется утрата языком производящих слов, что нашло отражение в производных словах бахвал, война, заморозки, ловец, льгота, маета, невежа, пастырь, стелька, обильный, навзрыд и др.10