Тема 21. Судовий розгляд

Скласти проект судового рішення.

Скласти проект ухвал про зупинення провадження у справі і про відновлення провадження у справі.

Задача 1.

При розгляді справи по позову Васяєвої І.В. до Кулешова В.І. про виселення, після пояснювання сторін і допиту свідків, в суд надійшло повідомлення, що у судді тяжко захворіла дитина. Головуючий оголосив перерву на дві години. Під час перерви він розглянув і вирішив іншу нескладну цивільну справу. Після перерви суддя продовжив дослідження доказів, допитав ще одного свідка, дослідив письмові докази.

Після дебатів сторін суд віддалився в дорадчу кімнату і ухвалив рішення, яким в позові відмовив.

Чи допущені при розгляді справи які-небудь порушення закону ?

Задача 2.

У Зареченском місцевому суді розглядалася справа по позовній заяві Фунтикова про стягнення вартості застреленої їм мисливського собаки.

Мати Фунтикова, яка була присутня під час розгляду, вимагала надання їй слова. Після кількаразових попереджень суддя оголосив, що вона піддана штрафу за порушення порядку в судовому засіданні.

Чи правий суддя?

Задача 3.

Прокурор подав у суд позов до Теличкина в інтересах пенсіонерки Свистунової про визнання недійсним договору дарування будинку. В позовній заяві стверджувалось, що відповідач скориставшись тяжким матеріальним становищем Свистунової, змусив її укласти зазначений договір і незаконно заволодів її будинком.

Після дослідження всіх обставин справи суд оголосив про початок дебатів і надав слово прокурору. На зауваження прокурора про те, що першою повинна виступати Свистунова як позивачка, суддя пояснив, що оскільки позов пред'явлений прокурором, то вона взагалі не вправі брати участь у дебатах. Після закінчення дебатів суддя відправився в нарадчу кімнату.

Чи правильно діяв суд?

Задача 4.

При розгляді справи про виселення Никоненко, прокурор, що приймав участь у справі, під час дебатів заявив про необхідність залучення до участі у справі всіх членів сім'ї Никоненка, які мешкають з ним.

Після закінчення дебатів суд прийняв міри щодо явки у суд дружини та доньки Никоненка, заслухав їх пояснення по справі, відправився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Які помилки допущені по справі?

Задача 5.

Кандак Я.Д. пред’явив позов до шиферного заводу про відшкодування шкоди у сумі щомісячних платежів у зв’язку з каліцтвом, яке йому було заподіяно з вини відповідача. На засіданні суду представник відповідача був відсутній. Суд вважав, що його участь у розгляді справи необхідна, а тому слухання справи відклав, надіславши повістку, яка була вручена директору заводу.

У призначений строк представник відповідача на засідання суду знову не прибув з причин тяжкого захворювання, в зв’язку з чим за ухвалою судді провадження по справі було зупинено.

Що собою являє зупинення провадження по справі, його види і підстави?

Задача 6.

Макарова Т.Е. подала позов проти Макарова Л.І. про виселення з квартири, яку подружжя займало з двома неповнолітніми дітьми.

В обґрунтування цих вимог вона вказала, що Макаров систематично пиячить, учиняє скандали, наносить побої, ображає дочку, загрожує розправою. Своїми діями він унеможливлює спільне проживання з ним в одній квартирі.

В ході розгляду справи з'ясувалося, що у провадженні того ж суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між тими ж сторонами, розгляд якої відкладено терміном на 6 місяців з метою примирення подружжя.

У зв'язку з цим суд виніс ухвалу про призупинення справи за позовом Макаровой Т.Е. до Макарова Л.І. про виселення, до вирішення справи про розлучення по суті.

Чи правильні дії суду?

Задача 7.

Чернов, який працював агрономом відділення сільгоспу «Ізмаїльський» був звільнений з роботи на підставі рішення атестаційної комісії, як такий, що не відповідає займаній посаді і відмовився від переводу на іншу роботу.

Вважаючи звільнення незаконним, Чернов пред'явив позов про поновлення на роботі, стверджуючи, що дійсною причиною його звільнення є бажання адміністрації позбутися «незручного» працівника. Суд у задоволені позову відмовив.

Після судового засідання Чернов звернувся в канцелярію суду з проханням щоб його ознайомили зі змістом журнала судового засідання.

Хто має право ознайомитися з журналом судового засідання?

Який порядок розгляду зауважень на журнал судового засідання?

Задача 8.

Тернопільський ПМК-326 управління «Укрсельбуд» звернувся в суд з позовом до сільгоспу ім. Свердлова Апастовського району про стягнення 30 243 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПМК-326 побудував для відповідача школу на 320 місць. На початок навчального року школа була здана в експлуатацію. Однак сільгосп не доплатив вартість виконаних робіт і заборгованість складає ціну позову.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що сільгосп ім. Свердлова за рішенням компетентних органів перетворений у акціонерне підприємство.

За рішенням Апастовського райвиконкому від 3.10.2010 р. була створена ліквідаційна комісія для прийняття претензій від кредиторів. Тернопільський ПМК звернувся в суд з позовом після закінчення роботи цієї комісії.

Як повинен діяти суд? Чи може він розглянути справу або припинити провадження по справі?