Тема 18. Позов

Скласти проект позовної заяви.

Задача 1.

Автомашина підприємства “Таксі” внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм Курінковим нанесла тілесні ушкодження Васильковій, яка переходила вулицю, повертаючись з роботи до будинку.

У довідці лікарні зазначалося, що Василькова перебувала на стаціонарному лікуванні з 10 по 30 липня, куди була доставлена каретою швидкої допомоги з діагнозом: струс головного мозку, перелом носових кісток, вибито зуби, пошкоджено в багатьох місцях шкіру обличчя, рук, ніг.

Від роботи Василькова була звільнена з 10 по 22 липня. За цей час соцстрах видав їй допомогу в розмірі 90% зарплати. При виході зі стаціонару лікарі порекомендували Васильковій одночасно з прийняттям ліків пройти курс обов'язкового лікування в санаторії загального типу та посилити і покращити харчування.

Лікарсько-трудовою експертною комісією Василькова була визнана інвалідом 2 групи на один рік. Районний відділ соціального захисту призначив їй пенсію.

Василькова подала до суду позов про стягнення з відповідача щомісячної доплати різниці між зарплатою і пенсією, а також вартість пошкодженого плаття з шовкової тканини та ремонт годинника.

Визначте предмет, підставу, вид позову та об'єкт спірного правовідношення. Хто повинен бути відповідачем по справі?

Задача 2.

Подружжя Заржецькі постійно проживали в місті Києві, а їхній син Олег, 2007 року народження, значний час знаходився в м.Одесі у дідуся з бабусею Зализняк (батьки Заржецькій).

29 грудня 2008 року Заржецька С., яка знаходилась у м.Одесі у своїх батьків, раптово померла. Дитина, як і раніше, залишилася у дідуся з бабусею. А коли Заржецький попросив передати йому сина, вони відмовилися. У липні 2009 року Заржецький пред'явив у суд до Зализняк позов про повернення дитини.

Рішенням Суворовського міського суду м.Одеси в позові було відмовлено по тім підставам, що батько проживає в м.Києві, а дитині по стану здоров'я необхідне морське повітря. Крім того, суд у рішенні послався на те, що в результаті тривалого роздільного проживання дитина мало знає батька і за таких умов передача йому дитини негативно позначиться на нервовій системі останнього.

Це рішення суду набуло законної сили

У лютому 2010 року Заржецький знову звернувся в суд з позовом до Зализняк про відібрання дитини. У позовній заяві він вказав , що переїхав на постійне місце проживання в м.Одесу, налагодив стосунки із сином, який до нього звик і по-справжньому прив'язався.

Суддя Суворовського міського суду м.Одеси в прийнятті позовної заяви відмовив, посилаючись на п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Судова колегія Апеляційного суду Одеської області цю ухвалу судді залишила без зміни.

Чи можна в цьому випадку пред'явити позов?

Задача 3.

Фермер С. пред'явив до ліспромгоспу позов про повернення йому автопричепу та іншого знаряддя, яке було їм надано тимчасово для перевезення лісу. Суддя відмовив у прийнятті позову, мотивуючи тим, що позивач до позовної заяви не додав акт про передачу майна.

Чи правильна відмова судді?

До якого виду відноситься цей позов? Визначте його елементи.

Задача 4.

Ясницька знаходилась у фактичному шлюбі з Інгвартом і вони вели спільне господарство до моменту народження дитини. Дитина народилася 5 квітня 2009 року. Після цього Інгварт перейшов жити до іншої жінки. Добровільно визнати своє батьківство відносно дитини він відмовився.

1. У якій формі Ясницька повинна захищати свої права? Чи зміниться ця форма захисту якщо Інгварт помер?

Задача 4.

Проаналізуйте нижче наведенні приклади та визначте види позовів:

Про встановлення батьківства та про стягнення аліментів.

Про визнання права власності на майно.

Про визнання шлюбу недійсним та про розірвання шлюбу.

Виселення з квартири за неможливістю спільного проживання.

Про виключення з опису майна, яку було описане державним виконавцем.

Відшкодування шкоди, яка заподіяна каліцтвом.

Задача 5.

Індейкін подав до Кистициної позов про виселення по наступним підставам:

У жовтні 2009 року позивач вступив з відповідачкою у фактичні шлюбні відносини та поселив її у свою квартиру в будинку № 2-а по вулиці Будівників м. Чернігова.

У якості підстави позову він вказує, що відповідачка п'янствує, лається з його дітьми від першого шлюбу і таким чином створює неможливі для спільного проживання умови.

Суд вирішив виселити Кистицину як тимчасового мешканця, котра не має права на житлову площу.

Згоди позивача на зміну підстави позову не було.

У якому порядку відбувається зміна підстави позову?

Задача 6.

Антонова звернулася в суд з позовом до Кудряшова про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утримання дитини, яка народилася 8 травня 2009 року.

В обґрунтування позову вона вказала, що з відповідачем вони були у фактичних відносинах з грудня 2008 року до березня 2009 року. Потім він залишив її в стані вагітності і жити до неї не повернувся. Після народження дитини він матеріальну допомогу не надавав, хоча є його батьком.

Суд у прийнятті позовної заяви відмовив по тім підставам, що вже є рішення суду, яке вступило в законну силу, від 10 квітня 2010 р. про відмову в стягненні аліментів, тому вдруге з такою ж вимогою до Кудряшова звертатися в суд позивачка не вправі.

У своїй апеляційній скарзі Антонова просила рішення суду скасувати, посилаючись на те, що вона може знову пред'явити позов про встановлення батьківства і стягненні аліментів.

Що в даній справі є предметом і підставою позову? Чи змінилися вони? Чи непорушено право на позов у процесуальному змісті?

Задача 7.

У суд Кривого Рогу були подані держжилуправлінням дві позовні заяви: одне - про виселення Бийхрота А. котрий зайняв кімнату нібито по фіктивному обміну з Неделькіним П.; друге - про виселення Щетиніна який самовільно вселився в кімнату, яка звільнилась після виїзду Мироненко в інше місто.

Суддя прийнявши заяву, виніс ухвалу про з'єднання обох справ в одне.

Чи правильно поступив суддя?