- •Фгоу впо омский государственный аграрный университет Кафедра агрохимии курсовая работа
- •Омск 2007 Содержание
- •Введение
- •Общие сведения о хозяйстве
- •3. Почвенно-климатическая характеристика
- •5. Расчёт планируемой урожайности ( пу ) по влагообеспеченности.
- •6. Баланс гумуса в полях севооборота.
- •7. Особенности питания культур севооборота.
- •8. Расчёт доз минеральных удобрений в севообороте
- •9. Система применения удобрений.
- •10. Баланс элементов питания в севообороте.
- •11. Экономическая эффективность применения удобрений.
- •12. Заключение
- •13. Список литературы
11. Экономическая эффективность применения удобрений.
Таблица19. – Оплата 1 т навоза и 1 кг д. в. минеральных туков товарной продукции
№ |
Чередование культур в севообороте |
Прибавка урожая корм. ед., т/га |
Внесено туков |
Оплата за корм. ед. |
||
органических, т/га |
минеральных, кг/га |
1 т навоза, ц/га |
1 кг д.в. туков, кг |
|||
1 |
Пар кулисный |
|
|
|
|
|
2 |
Яровая пшеница |
1,33 |
|
71 |
|
18,7 |
3 |
Кукуруза на зерно |
2,16 |
|
56,6 |
|
38,2 |
4 |
Яровая пшеница |
1,68 |
13 |
28 |
0,7 |
24 |
5 |
Овёс |
1,71 |
|
46,4 |
|
36,8 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
6,88 |
13 |
202 |
0,7 |
117,7 |
|
В среднем за ротацию |
1,37 |
2,6 |
40,4 |
0,14 |
23,5 |
|
Нормативная окупаемость |
|
|
|
0,5 |
3,7 |
|
Примечание: коэффициент перевода кукурузы взяли 1,47 (как у подсолнечника на семена) так как в приложении нет кукурузы на зерно. В нашем варианте прибавка (1,008) (60 %) яровой пшеницы после кукурузы, получена за счёт навоза и 0,672 (40 %) прибавки получена за счёт минеральных удобрений
Таблица 20. – Экономическая эффективность применения удобрений в полевом севообороте.
Культуры в севообороте |
Прибавка урожая, корм. ед., т/га |
Стоимость прибавки урожая, руб. |
Затраты, руб |
Чистый доход, руб |
||
на удобрения |
на уборку прибавки |
всего |
||||
Пар кулисный |
|
|
|
|
|
|
Яровая пшеница |
1,33 |
2660 |
400 + 1200 = 1600 |
102,4 |
1702,4 |
957,6 |
Кукуруза на зерно |
2,16 |
4320 |
400 + 840 = 1240 |
166,3 |
1406,3 |
2914 |
Яровая пшеница |
1,68 |
3360 |
1690 + 400 + 120 = 2210 |
129,4 |
2339,4 |
1020,6 |
Овёс |
1,71 |
3420 |
320 + 720 = 1040 |
131,7 |
1171,7 |
2248,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
6,88 |
13760 |
6090 |
529,8 |
6619,8 |
7140,5 |
На 1 га севооборотной площади |
1,37 |
2752 |
1218 |
105,9 |
1324 |
1428,1 |
Примечание: При расчёте экономической эффективности использовали следующие показатели: Стоимость 1 т к. ед. – 2000 руб. Стоимость уборки 1 т к. ед. – 70 руб. Стоимость 1 т навоза – 130 руб.(по себестоимости хозяйства)
Стоимость 1 т мочевины - 8000 руб.
Стоимость 1 т двойного суперфосфата – 12000 руб.
Окупаемость 1 рубля затраченного на применения удобрений в севообороте составит (2752 – 105,9) / 1218 = 2,17 руб.