3. Рефлексы, и бихевиоризм.

Простейшей реакцией нервной системы является рефлекс. Он пред­ставляет собой быструю, автоматическую, стереотипную реакцию на раздражение, не находящуюся под контролем сознания.

Нейро­ны, образующие путь нервных импульсов при рефлекторном акте, составляют так называемую рефлекторную дугу, имеющую следу­ющий вид:

Стимул  рецептор  нейронная сеть  эффектор  ре­акция

В начале XX века выдающийся русский ученый, продолжа­тель русской школы рефлексологии Иван Петрович Павлов (1849 — 1936) создал учение о нервной деятельности, дав научное объясне­ние работы коры больших полушарий головного мозга. Проводя опы­ты над собаками, Павлов пришел к выводу, что научение происходит путем формирования у животных условных рефлексов в дополне­ние к безусловным.

Условные рефлексы представляют собой тип рефлекторной активности, при которой характер ответа зависит от прошлого опы­та. В опытах Павлова кормление собак сочеталось, например, со звонком. После многократного повторения эксперимента только при подаче звукового сигнала у собак начиналось слюноотделение. Это свидетельствовало об образовании условного рефлекса.

Подобные опыты были продолжены в других странах. Наибо­лее значительные успехи достигнуты в этом направлении в США и связаны прежде всего с именем Б. Скиннера, положившего начало концепции бихевиоризма (от английского слова «поведение»).

Б. Скиннер приучал животных (голубей, крыс) совершать нео­бычные для них действия, которые немедленно вознаграждались. Вслед за Павловым, Скиннер подтвердил большие возможности из­менения психики животных под влиянием внешних воздействий.

Н. Винер сравнил бихевиористский подход с кибернетическим. «Бихевиористский метод состоит в рассмотрении выхода объекта и отношений между выходом и входом. Под выходом понимается лю­бое изменение, производимое объектом в окружении. Обратно, под входом понимается любое внешнее к объекту событие, изменяющее любым образом этот объект» (Н. Винер. Кибернетика...- С. 285).

Не случайно и У. Р. Эшби начал свою книгу «Введение в кибернетику» с анализа работ Павлова.

Следует отметить, что данные эксперименты проводились в условиях неволи, неестественных для животных. Результатом ис­следований было то, что все механизмы психики (от низших до выс­ших форм) объявлялись рефлекторными и контролируемыми, и та­ким образом животные низводились до уровня автоматов (напом­ним, что еще Декарт считал животных живыми автоматами).

Бихевиоризм, по существу, отрицал самостоятельное значение пси­хики и сводил деятельность центральной нервной системы к управ­ляемому извне образованию условных рефлексов.