§ 7. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств

Проявлением гуманизма в новом Уголовном кодексе является предусмотренная возможность суду освободить лицо, осужденное за преступление небольшой и средней тяжести, от наказания, если его отбывание способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи вследствие пожара или стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти единственного трудоспособ­ного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств.

Лицу, осужденному к лишению свободы за тяжкое или особо тяж­кое преступление, суд может при наличии оснований, указанных выше, отсрочить отбывание наказания на срок до трех месяцев.

Таким образом, статья 74 УК объединяет в себе два разных ин­ститута уголовного права: освобождение от наказания (часть пер­вая) и отсрочку отбывания наказания (часть вторая).

Общим для применения обеих частей рассматриваемой статьи Уголовного кодекса основанием является наступление к моменту осуждения виновного чрезвычайных обстоятельств: пожар, стихий­ное бедствие, тяжкая болезнь или смерть единственного трудоспо­собного члена семьи. Этот перечень обстоятельств не является ис­черпывающим. Применение статьи 74 УК возможно при иных сходных с перечисленными обстоятельствах.

Для применения части первой статьи 74 УК требуются, кроме на­ступления чрезвычайных обстоятельств, следующие основания:

1) лицо должно быть осуждено за преступления небольшой и средней тяжести;

2) если отбывание назначенного судом наказания способно по­влечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи.

Под особо тяжкими последствиями понимются смерть, оставле­ние семьи без жилья в холодное время года (например, в результате пожара).

Применение части второй статьи 74 УК возможно к лицу, совер­шившему тяжкое или особо тяжкое преступление, при наличии пе­речисленных в части первой статьи 74 УК оснований. Это -наступление чрезвычайных обстоятельств, а также если суд будет убежден в том, что отбывание назначенного судом наказания спо­собно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи.

Применение статьи 74 УК к осужденному при наличии указан­ных оснований является правом, но не обязанностью. Закон не свя­зывает возможность применения статьи 74 УК со сроком лишения свободы, назначенным осужденному. Это значит, что теоретически эту норму можно применить к лицу, осужденному к лишению сво­боды на срок до 20, 30 лет или к пожизненному лишению свободы, что вряд ли целесообразно с точки зрения практики.

§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора

Наряду с давностью привлечения к уголовной ответственности как основания освобождения от уголовной ответственности в уго­ловном праве (статьи 69 и 85 УК) существует давность исполнения обвинительного приговора как основание освобождения от нака­зания (статьи 75 и 85 УК).

Основания, освобождающие лицо от наказания в связи с истече­нием срока давности обвинительного приговора, по сути своей ана­логичны тем, которые определяют давность привлечения к уголовной ответственности.

Смысл рассматриваемого института заключается в том, что че­рез определенный промежуток времени после вынесения обвини­тельного приговора его воспитательное, предупредительное воздействие может в значительной мере ослабнуть. Длительность отрезка времени, который приводит к давности, зависит от тяжести содеянного.

Уголовный кодекс устанавливает 4 дифференцированных срока давности обвинительного приговора. Лицо, осужденное за преступ­ление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:

а) три года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Таким образом, под давностью исполнения обвинительного при­говора понимается истечение указанных в законе сроков со дня вступления его в законную силу.

Исчисление сроков давности обвинительного приговора начи­нается с момента вступления приговора в законную силу и завер­шается обращением приговора к исполнению либо истечением давностных сроков.

Течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осуж­денного от отбывания наказания, подлежат зачету. Например, лицо было осуждено за хулиганство по части первой статьи 257 УК к ли­шению свободы на срок 2 года. Через 3 месяца после вступления приговора в силу он скрылся (переехал в другой город) с целью ук­лонения от отбывания наказания и через семь лет был задержан. Он не подлежит освобождению от уголовной ответственности на осно­вании статьи 75 УК, поскольку срок давности в отношении него был приостановлен и к моменту его задержания прошло всего 3 месяца срока давности (для освобождения его от наказания требуется исте­чение еще 5-ти лет 9 месяцев со дня его задержания).

Несовершенно в период установленных законом сроков давнос­ти новых преступлений свидетельствует об отказе осужденного от дальнейшей преступной деятельности и приводит к нецелесообраз­ности применения уголовного наказания. Кроме дифференцирован­ных сроков давности Уголовный кодекс предусматривает общий давностный срок. Обвинительный приговор не может быть приве­ден в исполнение, если со времени вступления его в силу прошло двадцать пять лет и давность не было прервана совершением ново­го преступления, даже в тех случаях, когда осужденный уклонялся от отбывания наказания.

Течение срока давности прерывается, если до истечения указан­ных сроков (3, 6, 10,15 лет) лицо совершит новое умышленное пре­ступление.

Если течение давностного срока было прервано совершением нового умышленного преступления, то срок, прошедший с момента вступления приговора в силу, аннулируется, не берется во внима­ние и давность исчисляется заново со дня совершения нового пре­ступления.

В таких случаях происходит параллельное течение сроков дав­ности исполнения наказания по каждому из приговоров, если по каким-либо причинам при вынесении наказания за новое преступ­ление суд не учел прежний приговор. Если же наказание определе­но по совокупности приговоров в соответствии со статьей 60 УК, с момента вступления последнего приговора в силу начинает течь единый срок давности, установленный за наиболее тяжкое преступ­ление, поскольку приговор по первому преступлению теряет свое самостоятельное значение.

Закон предусматривает специальное правило применения сро­ков давности к лицам, осужденным к смертной казни или пожиз­ненному лишению свободы.

Вопрос о применении срока давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается только судом. Это означает, что в отношении таких лиц истече­ние срока давности автоматически не влечет освобождения от на­казания, а по истечении пятнадцати лет с момента вступления приговора в силу вопрос о применении или неприменении срока давности решает суд. Если суд не найдет возможным применить срок давности, смертная казнь заменяется пожизненным лише­нием свободы, а пожизненное лишение свободы - на срок двад­цать пять лет. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, сроки давности не при­меняются.

Поскольку в законе ничего не говорится о наказаниях дополни­тельных, при исчислении сроков давности их не следует принимать во внимание.