- •Уголовное право. Общая часть. Тема:. Понятие, предмет, задачи и система общей части уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема: Уголовный закон
- •1. Понятие уголовного закона и его значение
- •§ 2. Структура уголовного закона
- •§ 3. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 5. Действие уголовного закона во времени
- •§ 6. Толкование уголовного закона
- •Тема: Объект преступления
- •Тема: Объективная сторона преступления.
- •Тема: Субъективная сторона преступления.
- •Тема: Уголовная ответственность и её основания
- •Наумов а. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
- •Тема: Стадии совершения преступления.
- •Тема: Соучастие в преступлении.
- •Тема: Множественность преступлений.
- •Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Физическое или психическое принуждение (прочитать ст.36 ук рк).
- •Прочитать ст.37 ук рк. Тема: Наказание и его цели.
- •Тема: Система и виды наказаний.
- •3.Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.
- •Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Тема: Назначение наказания.
- •1. Общие начала назначения наказания
- •2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •4. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •6. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •7. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •§ 6. Назначение наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении и рецидиве преступлений
- •Тема: Условное осуждение.
- •§ 2. Основания применения условного осуждения
- •§ 3. Допустимость применения условного осуждения
- •§ 4. Испытательный срок и его значение
- •§ 5. Отмена условного осуждения. Последствия условного осуждения
- •§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •Тема: Освобождение от уголовной ответственности.
- •1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- •§ 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
- •§ 7. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
- •§ 8. Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности при совершении отдельных категорий преступлений
- •Тема: Освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости.
- •§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •§ 5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 7. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
- •§ 9. Освобождение на основании акта амнистии или помилования
- •§ 10. Погашение и снятие судимости
- •Тема: Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •§ 3. Освобождение от наказания несовершеннолетних и применение принудительных мер воспитательного воздействия.
- •§ 4. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания. Судимость и ее погашение
7. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
Исполнение назначенного наказания требует точного исчисления соответствующих наказаний. Этот вопрос специально регулируется в ст. 62 У К РК. В соответствии с этой статьей сроки лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а общественных работ — в часах. При замене или сложении этих наказаний, а также при зачете наказания указанные сроки могут исчисляться в днях.
Статья 62 УК РК также регулирует и вопрос о зачете времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства. Это время засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета день за день, в виде ограничения свободы—день за два дня, в виде исправительных работ и ограничения по военной службе — день за три дня, а срок наказания в виде общественных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов общественных работ.
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 62 УК РК).
Разумеется, содержание лица под стражей (в местах предварительного заключения или временного содержания задержанных) наказанием не является и преследует иные цели (обеспечить производство предварительного следствия по уголовному делу и исполнение приговора). Однако лицо, находясь под стражей, фактически лишается свободы, претерпевая подчас еще более серьезные ограничения и лишения, чем во время отбывания наказания (это связано с условиями в местах предварительного заключения, иногда гораздо более тяжелыми, чем в исправительно-трудовых учреждениях). Поэтому уголовный закон вполне оправданно предписывает учитывать сроки нахождения под стражей при назначении наказания (разумеется, в случае вынесения обвинительного приговора).
§ 6. Назначение наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении и рецидиве преступлений
Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенности назначения наказания за неоконченное преступление, преступление, совершение г в соучастии, а также при рецидиве преступлений.
Согласно статье 56 УК при назначении наказания за неоконченное преступление (при приготовлении или покушении на преступление) кроме указанных ранее обстоятельств необходимо учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также учесть вид покушения. Оконченное покушение более общественно опасно, чем неоконченное.
Поскольку покушение более опасно, чем приготовительные к совершению преступления действия, закон предусматривает возможность назначения более строгого наказания за покушение по сравнению с приготовлением к тому же виду преступления. В части второй статьи 56 УК говорится, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Это означает, что если лицу назначается наказание за приготовление к преступлению, предусмотренному частью первой статьи 127 УК, то максимально строгое наказание ему возможно в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, если по части первой статьи 231 У К - 1 год.
При покушении на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части У К за оконченное преступление (часть третья статьи 56 УК). При покушении на приведенные выше виды преступлений максимально строгое наказание не может превышать соответственно 2 года 3 месяца и 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются, даже если эти меры наказания предусмотрены санкцией статьи УК, которая применяется к виновному.
Особенности назначения наказания за преступления, совершенные в соучастии, заключаются в том, что закон обязывает суд учесть не только указанные выше, но и следующие обстоятельства: характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его
влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (статья 57 УК).
Это связано с тем, что степень общественной опасности разных видов соучастников различна и это должно отразиться на их наказании. Кроме того, если сравнить, например, влияние одного и другого организатора бандитизма на достижение целей, поставленных перед бандой, а также на характер и размер причиненного или возможного вреда, то нетрудно убедиться в наличии значительной разницы.
Статья 57 УК содержит еще одно предписание, касающееся назначения наказания соучастникам группового преступления. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, должны учитываться при назначении наказания только этому соучастнику. Например, явка с повинной одного соучастника не должна быть учтена как смягчающее
обстоятельство при назначении наказания другому соучастнику того же преступления.
Поскольку наличие рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, повторно совершившего преступление после его осуждения, законом установлены специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений (статья 59 УК). Смысл их заключается в том, что суд, назначая наказание при рецидиве преступлений, должен учесть число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Срок и размер наказания при рецидиве преступлений не могут быть ниже половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений - не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений - не менее трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть вторая статьи 59 УК).
Если применяемая норма Особенной части УК предусматривает в качестве квалифицирующего признака наличие судимости, то наказание при таком рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.59УК, то есть суд при назначении наказания не будет ограничен рамками, касающимися минимального размера наказания. Это связано с тем, что в таких случаях наличие рецидива уже учтено при конструировании санкции уголовно-правовой нормы и повторный учет при назначении наказания не требуется. Также без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.58 УК, назначается наказание при наличии рецидива, если имеют место исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 55 УК.
