- •230100.62 (09.03.01) «Информатика и вычислительная техника» профиля подготовки «Программное обеспечение вычислительной техники и
- •231000.62 (09.03.04) «Программная инженерия» профиля подготовки «Разработка программно-информационных систем»
- •1) 230100.62 (09.03.01) «Информатика и вычислительная техника»:
- •2) 231000.62 (09.03.04) «Программная инженерия»:
- •Лекция №1. Основные понятия и определения
- •Лекция №2. Прикладной системный анализ при разработке по. Принципы структурного анализа. Процедура требований.
- •2.1 Проблема сложности ис
- •2.2 Основные понятия структурного анализа
- •2.3 Принципы структурного анализа
- •2.4 Группы средств структурного анализа и их взаимоотношения
- •2.5 Краткий список структурных методологий по группам средств моделирования
- •Лекция №3. Моделирование функций по. Нотация idef0. Case-средство bpWin
- •3.1 Диаграммы idef0
- •3.2 Виды связей в idef0
- •3.3 Диаграмма дерева узлов
- •3.4 Case-средство bpWin
- •Лекция №4. Описание динамики системы. Нотация idef3
- •4.1 Основные символы idef3
- •4.2 Виды связей в idef3
- •4.3 Пример диаграммы idef3
- •Лекция №5. Постановка требований к данным. Словари данных. Моделирование данных в нотации idef1x. Case-средство erWin
- •5.1 Словарь данных
- •5.2 Определение структуры данных для информационных потоков
- •5.3 Моделирование данных в нотации idef1x
- •5.3.1 Базовые понятия erd
- •5.3.2 Виды сущностей в idef1x
- •5.3.3 Виды связей в idef1x
- •Лекция №6. Стандарт онтологического исследования idef5
- •6.1 Основные принципы онтологического анализа
- •6.2 Концепции idef5
- •6.3 Язык описания онтологий в idef5
- •6.4 Виды схем и диаграмм idef5
- •Лекция №7. Постановка требований к интерфейсу по. Понятие Usability.
- •7.1 Эргономические цели и показатели качества программного продукта
- •7.2 Проблемы, возникающие на этапе разработки прототипа gui и варианты их решения
- •7.3 Принципы реализации пользовательского интерфейса
- •Лекция №8. Управление требованиями к программному продукту. Case-средство Requisite Pro.
- •8.1 Нормативная основа
- •8.2 Основные положения
- •8.2.1 Цели управления требованиями
- •8.2.2 Участники управления требованиями
- •8.2.3 Политика в области управления требованиями
- •8.3 Обеспечение процессов управления требований
- •8.3.1 Распределение ответственности
- •8.4 Действия по управлению требованиями
- •8.4.1 Анализ требований
- •8.4.2 Разработка материалов проекта на основе требований
- •8.4.3 Контроль изменений требований
- •8.5 Измерения
- •8.6.2 Контроль со стороны руководителя проекта
- •8.6.3 Контроль со стороны гок
- •8.7 Стандарт оформления требований
- •8.7.1 Шаблон для разработки требований
- •8.7.2 Правила оформления требований
- •8.7.3 Структурирование требований
- •8.8 Показатели качества требований
- •8.9 Начало работы с RequisitePro
- •Лекция №9. Тестирование приложений. Функциональное тестирование, нагрузочное тестирование. Case-средства Rational Functional Tester, Rational Performance Tester.
- •9.1 Дестабилизирующие факторы и методы обеспечения высокого качества функционирования по
- •9.2 Использование среды автоматизированного тестирования Platinum testBytes
- •9.3 Методы обеспечения качества и надежности программных средств
- •9.4 Использование case для повышения качества по
- •9.5 Влияние стандартов открытых систем на качество по
- •9.6 Повышение качества по путем тестирования
- •9.6.1 Основные особенности процесса тестирования по
- •9.6.2 Организационные особенности тестирования
- •9.6.3 Сертификация по
- •9.6.4 Организация и планирование тестирования для обеспечения качества по
- •9.7 Важнейшие разделы iso 9003
- •Документирование системы качества
- •Корректирующие действия
- •Лекция №10. Стандарты, регламентирующие разработку по
- •10.1 Стандарт iso 12207:1995
- •10.3 Серия стандартов гост 34-ххх «Информационная технология»
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения Приложение а. Перечень ключевых слов
- •660049, Г. Красноярск, пр. Мира, 82
9.6.1 Основные особенности процесса тестирования по
Отсутствие полностью определенного достоверного эталона – программы, которому должны точно соответствовать все результаты тестирования проверяемого ПО.
Высокая сложность комплексов программ и принципиальная невозможность построения полных комплектов тестовых наборов, достаточных для их исчерпывающей проверки, в том числе и на надежность функционирования.
Относительно невысокая степень формализации критериев качества процесса тестирования и достигаемых при этом корректности и надежности функционирования объектов испытаний.
9.6.2 Организационные особенности тестирования
На начальных этапах процессы разработки и тестирования часто практически смыкаются, однако целесообразно, по возможности, разделять их методически, инструментально и организационно (по исполняющим специалистам). Для сложного ПО систематическому тестированию программ приходится уделять столько же времени и сил, сколько непосредственно разработке. Недооценка необходимости планомерного тестирования в процессе разработки приводит к резкому возрастанию затрат на выявление и исправление ошибок в процессе завершающих испытаний и эксплуатации, а также к снижению надежности использования такого ПО.
Модели внешней среды и совокупные наборы тестов по своей сложности сопоставимы с самими тестируемыми объектами и также не гарантированы от ошибок. В результате в программах и данных всегда остаются ошибки, часть из которых проявляется позже, в процессе эксплуатации ПО в реальных условиях.
Это приводит к необходимости сопровождения всего тиража ПО, выявления и устранения дефектов, а также последовательного выпуска очередных, исправленных версий ПО для замены эксплуатируемых.
9.6.3 Сертификация по
Для удостоверения качества, надежности и безопасности применения сложных, критических информационных систем, используемое в них ПО следует подвергать обязательной сертификации аттестованными, проблемно-ориентированными испытательными лабораториями.
Испытания ПО должны опираться на стандарты, формализованные методики и нормативные документы разных уровней. Множество видов испытаний комплексов программ целесообразно упорядочивать и проводить поэтапно в процессе разработки для сокращения затрат на завершающих сертификационных испытаниях.
Специалисты – сертификаторы имеют право на расширение условий испытаний и на создание различных критических и стрессовых ситуаций в пределах нормативной документации, описывающей условия, в которых должны обеспечиваться качество и надежность решения предписанных задач. Если все испытания проходят успешно, то на соответствующую версию ПО оформляется специальный документ – сертификат соответствия. Данный документ официально подтверждает соответствие функций и характеристик испытанных средств стандартам, нормативным и эксплуатационным документам, а также подтверждает допустимость их применения в определенной области.
Работы по сертификации объединяются в технологический процесс, на каждом этапе которого регистрируются документы, отражающие состояние и качество результатов разработки ПО.
Сложность программ, а также доступные для сертификации ресурсы становятся косвенными факторами, влияющими на выбор методов испытаний, а также на достигаемое качество и надежность ПО.
Сертификационные испытания удостоверяют качество и надежность ПО только в условиях, ограниченных конкретными стандартами и нормативными документами, с некоторой конечной вероятностью. Поэтому наличие сертификата у ПО для критических систем хотя и является необходимым условием его допуска к эксплуатации, однако не может гарантировать абсолютную надежность применения ПО, некоторый риск отказа которого всегда сохраняется.
