- •План заняття
- •Поняття і процес формування показань свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, експерта.
- •Показання свідка.
- •Поняття «свідок» і предмет свідоцьких показань.
- •Процесуальний статус свідка
- •Свідоцький імунітет
- •Особливості показань неповнолітніх свідків.
- •Показання потерпілого.
- •3. Показання підозрюваного і обвинуваченого.
- •Показання експерта.
- •Показання з чужих слів.
- •Чи правильне рішення слідчого?
- •Чи можуть і з приводу яких обставин бути допитані названі потерпілим Кривкою особи?
- •Чи допитуватимуться вони в однаковому процесуальному порядку?
- •В якому процесуальному статусі і з приводу яких обставин може бути допитаний Михальський?
- •2. Які роз'яснення з цього приводу дав Пленум Верховного Суду України у постанові від 27 грудня 1985р. №11?
- •Чи підставна заява адвоката?
- •З приводу яких обставин захисник підозрюваного не може допитуватись як свідок?
- •Чи підставна заява адвоката?
- •Чи можуть бути допитані як свідки представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача і за яких обставин?
- •В яких випадках допускається суміщення статусу представника (кого?) і свідка?
- •Які обставини враховуються при оцінці показань підозрюваного?
- •З допомогою яких процесуальних заходів можуть бути перевірені ці показання?
- •Який предмет показань підозрюваного?
- •Які є види показань підозрюваного?
- •Визначте можливі способи і процесуальні засоби для перевірки показань Абраменка.
Показання експерта.
Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Експерт має право:
1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;
2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи;
3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об'єктів дослідження;
4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;
5) ставити запитання, що стосуються предмета та об'єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;
6) одержати винагороду за виконану роботу
7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
Експерт зобов'язаний:
1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності -роз'яснити його;
2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
3) забезпечити збереження об'єкта експертизи.
4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв'язку з виконанням обов'язків, або не повідомляти будь - кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;
5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
6. Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
7. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Дача показань – об експерта!!! Експ зоб прибути до сл, прока, суду і дати відп на запитання під час допиту
Предмет показань: ;- роз’яснення, доповнення висновку- підстави, порядок, методика формування фахівцем висновку;- особливості участі фахівця в сл. й ін процес діях, вироблених сторонами;- особлив проведеного експертного дослідження.
Експ несе крим відп за надання завідомо неправд висновку
Експ можуть бути пост запитання -про наявність у експерта спец знань і кваліфікації з дослідж питань (освіти, стажу роботи, наук ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик і теорет розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування й методів, за доп яких експерт дійшов висновку; застосовності й правильності застос принципів і методів до фактів крим пров; ін запитання, які стос достовірності висновку.
