1. Индоевропейская семья языков. Место германских языков в и.Е. Семье языков.

* Если находить на карте территории, на которых жили носители языков данных групп, то следует начать с северо-запада Европы и двигаться по часовой стрелке. (м) – мертвый язык.

Группа – язык(и):

кельтская – шотландский, ирландский;

германская – языки восточных, северных и западных германцев;

балтийская – литовский, латышский, прусский (м), латгальский (м);

славянская – русский, белорусский, украинский, польский, македонский, болгарский, словацкий, словенский, чешский;

тохарская – мертвые языки народов, живших на территории современной границы Казахстана и Китая;

индийская – санскрит, хинди, деванагари, бенгали, пенджабе, цыганский; (посм какие мертвые)

иранская – фарси;

хетто-лувийская/анатолийская – мертвые языки народов, живших на территории современной Турции;

армянская – армянский;

греческая – древнегреческий (м), греческий;

албанская – албанский;

италийская – латынь (м);

романская – французский, итальянский, испанский, молдавский, румынский.

2. Современные и древние германские языки.

Деление германской группы:

1. Западногерманская подгруппа: английский, немецкий, нидерландский/голландский, африкаанс (ЮАР), фризский (фризы – народ, проживающий в ФРГ и Голландии), идиш (м?). 2. Северогерманская/скандинавская подгруппа: исландский, фарерский (Фарерские о-ва, Дания), датский, норвежский (букмол и нюнорск), шведский.

3. Восточногерманская подгруппа: готский (м), вандальский (м), бургундский (м).

3. Этапы изучения древних языков.

В средние века язык считали Божьим даром, а изучение его – смертным грехом, попыткой вмешаться в нечто божественное. Изучение языков начинается примерно с 16 века, когда накапливается огромное количество свидетельств путешественников, появляется интерес к чужим культурам, в первую очередь изучались Древняя Индия и санскрит. В это время начинаются первые попытки анализа языков.

1786 г. – Уильям Джоунз. Работал в Бенгалии, изучал санскрит. Труд по сравнению латыни, греческого, санскрита и др. языков, ставший отправной точкой языкознания.

18-19 вв. Из идеи Джоунза о сравнении разных языков развивается сравнительно-историческое языкознание. Сравнительно-исторический метод – сравнение является средством, а исторический подход к языку – главным принципом исследования.

1808 год. Ф. Шлегель. Труд «О языке и мудрости индейцев», в котором сравниваются санскрит, латынь, греческий, персидский и германский языки. 1818 год. Расмус Раск (Дания). «Исследование происхождения древнесеверного, или асландского, языка». Выявил общность германских языков и наметил некоторые важные звуковые соответствия между германскими и другими и.е. языками.

Идея регулярных соответствий: если в достаточно большом числе одинаковых или сходных по значению корней и грамматических показателей одному и тому же звуку соответствует один и тот же (не обязательно тот же самый) звук другого языка, то это свидетельствует об их общем происхождении.

Франц Бопп. «О системе спряжения санскритского языка в сравнении с системой греческого, латинского, персидского и германского языков». Первым сопоставил грамматические показатели перечисленных языков, так же исходя из их общего происхождения.

1820-1850. Якоб Гримм. «Немецкая грамматика». Сравнил немецкую грамматику с грамматикой древних языков.

А. Х. Востоков. «Рассуждения о славянском языке». Впервые ввел термин «старославянский язык».

Антуан Мийе. Определил границы и.е. семьи (кроме хетто-лувийской и тохарской). Выявил большое количество и.е. корней и грамматических элементов. Установил этимологию многих слов. Выявил некоторые общие закономерности развития и.е. семьи и отдельных ее ветвей. Считал, что не нужно реконструировать и.е. праязык; это система регулярных соответствий между языками и.е. семьи.

Для последних десятилетий основной оставалась проблема и.е. праязыка. До сих пор этот вопрос до конца не прояснен.

50-60-е гг. 19 века. А. Шлейхер. «Компендиум сравнительных грамматик и.е. языков». Большое влияние на Шлейхера оказала теория Дарвина. Опроверг представление 19 века о том, что исходным и.е. языком является санскрит: праязык гораздо древнее санскрита. Попытался сформировать понятие и.е. праязыка, отличного от санскрита или других и.е. языков, известных к 19 веку. Считал, что и.е. праязык существовал и его можно реконструировать. Попытался реконструировать форму и.е. языка. Разработал концепцию родословного дерева.

30-е гг. 19 века. Н. Трубецкой. Критика родословного дерева. Праязыка не было, сходство и.е. языков – результат схождения ранее не связанных между собой языков.

70-е гг. 19 века. Младограмматизм – научное направление в языкознании, занимающееся изучением истории языка. Исторический закон: все случаи соответствия не являются результатом хаотического воздействия. Понятие сразу же подверглось критике, т.к. существовали исключения.

Шухардт. Необходимо было искать объяснения этим исключениям.

Брукман, Дельбрюх. Труд в 5 томах «Сравнительная грамматика и.е. языков».

В конце 19 века были попытки использовать в исторических исследованиях языка принцип системности. Язык как система.

1870-е годы. Ф. де Соссюр. «Курс общей лингвистики». Ларингальная гипотеза: в и.е. праязыке существовали некоторые ларингальные фонемы, не сохранившиеся до наших дней, но определившие структуру чередования и.е. корня.

1920-е гг. Ежи Курилович. Расшифровал найденные хеттские тексты и обнаружил в них ларингальные фонемы, т.е. подтвердил гипотезу де Соссюра.

Начинается процесс переноса методик изучения и.е. языков на изучение других языковых семей – финно-угорской и семитской.

В 20 веке формулируется понятие «индоевропеистика». Индоевропеистика, или индоевропейское языкознание – отрасль языкознания, изучающая и.е. языки и пытающаяся реконструировать их древнейшее состояние и генетические связи.

1920-30 гг. Ежи Курилович. Метод внутренней реконструкции – сравнение фактов одного и того же языка в разные периоды.

2-я половина 20 века. Расшифровка критомикенских текстов. Ностратическая теория – поиски генетических связей между разными языковыми семьями.

В. Иванов, Т. Гамкрелидзе. «Индоевропейский язык и индоевропейцы». Попытка реконструировать и.е. праязык. Версия о прародине индоевропейцев – Армянское нагорье.

Конец 20 века. Лингвистическая прагматика. Когнитивная лингвистика.