- •Представление транш-займов государствам, находящимся в вооруженном конфликте содержание
- •Вступительное слово
- •Отличия войны от вооруженного конфликта
- •Типология и классификация вооруженных конфликтов
- •Статья 3, общая для Женевских конвенций 1949 г.
- •Статья 1 Дополнительного протокола II Дополнительный протокол II
- •Контроль над территорией без военного присутствия
- •Иностранное вмешательство в немеждународный вооруженный конфликт
- •Вмешательство одного или нескольких третьих государств в немеждународный вооруженный конфликт
- •Международная борьба с терроризмом
- •Деятельность мвф по финансовой помощи странам, находящимся в состоянии вооружённого конфликта
- •Югославия
Типология и классификация вооруженных конфликтов
История права международных вооруженных конфликтов свидетельствует о том, что сфера применения этого правового режима постепенно расширялась по мере того, как развивалось договорное право. В то время преобладала узкая формалистическая концепция войны. Реформирование системы с пересмотром Женевских конвенций в 1949 году дало возможность применять более широкий подход, основанный на более объективной концепции вооруженного конфликта. Расширение было впоследствии продолжено с принятием Дополнительного протокола I в 1977 году. Этот международный документ добавил еще один тип конфликта к области права международных вооруженных конфликтов, а именно, войну за национальное освобождение. Этот правовой режим включает и особый свод норм, сфера применения которых определяется на основе отдельной концепции – оккупации.
Понятие немеждународного вооруженного конфликта в гуманитарном праве должно быть проанализировано на основе двух основных договорных текстов: Статьи 3, общей для Женевских конвенций 1949 года, и Статьи 1 Дополнительного протокола II 1977 года. В настоящем разделе будут рассмотрены критерии, упоминаемые в каждом из этих положений, и будет показано, как эти критерии могут истолковываться в свете существующей практики.
Статья 3, общая для Женевских конвенций 1949 г.
Статья 3, общая для Женевских конвенций 1949 года применяется в случае «вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон».
Это положение начинается с отрицательного выражения, касающегося вооруженного конфликта, «не носящего международного характера». Таким образом, оно снова неявным образом отсылает нас к общей Статье 2 той же конвенций, которая, имеет дело с конфликтами между государствами.
Вооруженные конфликты, которые не носят международного характера. Это те конфликты, в которых, по крайней мере, одна из участвующих сторон не представляет правительство. В каждом конкретном случае военные действия происходят либо между одной (или более) вооруженной группировкой и правительственными силами, либо исключительно между вооруженными группировками.
Тут же необходимо уточнить, что беспорядки от вооруженного конфликта будут отличаться в «продолжающемся длительное время вооруженном насилии». Это условие следует оценить в соответствии с двумя основными критериями:
напряженностью насилия
организованностью сторон
Некоторые наблюдатели добавляют еще одно условие к понятию немеждународного вооруженного конфликта. Они полагают, что необходимо принимать во внимание мотивы участвующих в них неправительственных групп. К этому типу конфликта будут, таким образом, относиться только те, в ходе которых группировки стремятся достичь политических целей. «Чисто преступные» организации, такие, как мафиозные группы или территориальные банды, не будут входить в эту категорию и ни в коем случае не могут считаться сторонами в немеждународном вооруженном конфликте. Однако при современном состоянии гуманитарного права это дополнительное условие не имеет правового основания.
