Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gotovy_diplom_7.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
265.96 Кб
Скачать

3.2 Организационно-экономическая оценка показателей производства и реализации рапса

Организационно-экономическая оценка производства рапса в СПК им. Деньщикова осуществляется по основным показателям: посевной площади, валовому сбору, урожайности, денежной выручке, себестоимости, структуре затрат на производство, трудоемкости, товарной продукции, рентабельности и т.д.

Рассмотрим динамику основных показателей производства рапса в СПК им. Деньщикова (таблица 3.5).

Таблица 3.5 – Динамика основных показателей производства рапса

Показатели

Годы

2016 г. к 2012 г.

2012

2013

2014

2015

2016

+/-

%

Посевная площадь, га

360

310

310

313

367

7

101,9

Урожайность, ц/га

29,3

45,8

52,5

47,4

32

2,7

109,2

Валовой сбор, ц

10530

14190

16270

14850

11730

1200

111,4

Трудоемкость 1 ц, чел.-час.

0,47

0,42

0,43

0,40

0,51

0,04

108,5

Площадь пашни, га

8135

8135

8230

8227

8214

79

101,0

Выход рапса на 100 га пашни, ц

129,4

174,4

197,7

180,5

142,8

13,4

110,4

Удельный вес посевной площади рапса в площади пашни, %

4,4

3,8

3,8

3,8

4,5

0,1

-

Ввиду увеличения посевной площади под рапс за пять лет (на 7 га, или на 1,9%), а также вследствие роста урожайности культуры (на 2,7 ц/га, или на 9,2%), валовой сбор рапса в СПК им. Деньщикова к 2016 г. увеличился на 1200 ц (11,4%) по сравнению с 2012 г. Поэтому закономерно, что и выход рапса в расчете на 100 га пашни увеличился за пять лет на 13,4 ц (10,4%).

Ввиду различных климатических условий урожайность рапса также постоянно колебалась. Самая высокая урожайность наблюдалась в 2014 г. – 52,5 ц/га, что на 79,2% больше уровня 2012 г. и на 64,1% больше уровня 2016 г. Снижение урожайности за 2015-2016 гг. обусловлено снижением количества фосфорных и калийных удобрений, внесенных под рапс, а также неблагоприятными погодными условиями в 2016 г.

Удельный вес посевной площади рапса в площади пашни составил в 2012 г. 4,4%, к 2016 г. увеличился до 4,5% (на 0,1 п.п.).

В таблице 3.6 представим динамику основных показателей производства рапса в разрезе производственных бригад (Приложение Ж).

Таблица 3.6 – Динамика основных показателей производства рапса в разрезе производственных бригад

Показатели

№ бригады

Итого по хозяйству

1

2

3

4

5

2012

Посевная площадь, га

50

20

25

85

180

360

Урожайность, ц/га

31,2

43,5

40

20,5

29,8

29,3

Валовой сбор, ц

1560

870

1000

1740

5360

10530

2013

Посевная площадь, га

63

56

31

95

65

310

Урожайность, ц/га

49,5

45

37,4

48,5

42,8

45,8

Валовой сбор, ц

3120

2520

1160

4610

2780

14190

2014

Посевная площадь, га

95

-

99

101

15

310

Урожайность, ц/га

46,4

-

48,1

61,1

62,0

52,5

Валовой сбор, ц

4410

-

4760

6170

930

16270

2015

Посевная площадь, га

100

3

110

100

-

313

Урожайность, ц/га

57,6

36,7

47

38,1

-

47,4

Валовой сбор, ц

5760

110

5170

3810

-

14850

2016

Посевная площадь, га

80

63

41

105

78

367

Урожайность, ц/га

29,6

33,5

28

34,1

32,5

32

Валовой сбор, ц

2110

1150

3580

2540

11730

В 2016 г. наибольший валовой сбор рапса был получен в бригаде № 4 и составил 3580 ц. На данном производственном участке также отмечается самая высокая урожайность рапса – 34,1 ц/га.

Себестоимость является важнейшим фактором, которая повышает эффективность производства, т.е. снижение себестоимости приводит к росту рентабельности. Для увеличения прибыли и повышения уровня рентабельности необходимо снижать себестоимость единицы продукции. Затраты на производство рапса в СПК им. Деньщикова в 2012-2016 гг. представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7 – Динамика затрат на производство рапса, тыс. руб.

Статьи затрат

Годы

2016 г. к 2012 г.

2012

2013

2014

2015

2016

+/-

% (раз)

Оплата труда с начислениями

8

22

34

33

31

23

3,9 раза

Семена

8

16

22

37

43

35

5,4 раза

Удобрения и средства защиты

95

119

140

202

300

205

3,2 раза

Затраты на содержание основных средств

1

2

4

3

2

1

2 раза

Работы и услуги

12

20

49

33

38

26

3,2 раза

Стоимость ГСМ

14

14

27

24

22

8

157,1

Стоимость энергоресурсов

12

11

8

16

13

1

108,3

Прочие прямые затраты

2

-

-

-

-

-2

-

Затраты по организации производства и управлению

16

17

9

5

10

-6

62,5

Итого затрат

168

221

293

353

459

291

2,7 раза

За пять лет в СПК им. Деньщикова очень существенно увеличились практически все статьи затрат на производство рапса, при этом самый быстрый рост отмечается по затратам на семена – в 5,4 раза, на оплату труда – в 3,9 раза, на удобрения и средства защиты и на работы и услуги – в 3,2 раза. В общем по хозяйству затраты на производство рапса увеличились за пять лет на 291 тыс. руб., или в 2,7 раза. Такой существенный рост затрат на производство рапса обусловлен ростом заработной платы, цен на ГСМ, семена, удобрения и средства защиты.

Структура себестоимости показывает процентное соотношение отдельных видов расходов в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции (таблица 3.8).

Наибольший удельный вес в структуре затрат во все годы приходится на удобрения и средства защиты – около 48-65%. Это связано со спецификой возделывания рапса: хозяйство ориентируется на создание наиболее благоприятных условий для развития и роста растений, обеспечивая их необходимыми минеральными веществами, а также применяя гербициды в борьбе с сорной растительностью. Удельный вес статей «оплата труда», «семена», «работы и услуги», «стоимость ГСМ» примерно одинаков и колеблется в пределах 5-17%.

Таблица 3.8 – Динамика структуры затрат на производство рапса, %

Статьи затрат

Годы

2016 г. к 2012 г., +/-, п.п.

2012

2013

2014

2015

2016

Оплата труда с начислениями

4,8

10

11,6

9,3

6,8

2

Семена

4,8

7,2

7,5

10,6

9,4

4,6

Удобрения и средства защиты

56,5

53,8

47,8

57,2

65,4

8,9

Затраты на содержание основных средств

0,6

0,9

1,4

0,8

0,4

-0,2

Работы и услуги

7,1

9,1

16,7

9,3

8,3

1,2

Стоимость ГСМ

8,3

6,3

9,2

6,9

4,8

-3,5

Стоимость энергоресурсов

7,2

5

2,7

4,5

2,7

-4,5

Прочие прямые затраты

1,2

-

-

-

-

-1,2

Затраты по организации производства и управлению

9,5

7,7

3,1

1,4

2,2

-7,3

Итого затрат

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

-

Следует отметить существенное снижение удельного веса затрат по организации производства и управлению, затрат на энергоресурсы и ГСМ к 2016 г. в сравнении с 2012 г. – соответственно на 7,3 п.п., 4,5 п.п. и 3,5 п.п., что объясняется покупкой более производительной техники, и увеличение удельного веса затрат на удобрения и средства защиты – на 8,9 п.п. и затрат на семена – на 4,6 п.п., что связано с расширением площади посева рапса в СПК им. Деньщикова.

Себестоимость производства 1ц рапса вырасла в 2.5 раза.

Для большей наглядности отразим структуру затрат на производство рапса в хозяйстве в 2016 г. графически (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 – Структура затрат на производство рапса в 2016 г., %

Данные рисунка 3.1 наглядно показывают преобладание затрат на удобрения и средства защиты в структуре затрат на производство рапса.

Проанализируем динамику товарной продукции, уровня товарности, себестоимости, прибыли и рентабельности (таблица 3.9).

Как видно из таблицы 3.9, реализация рапса в хозяйстве за пять лет снизилась на 3660 ц (66,8%), а уровень товарности – на 36,5 п.п. Это связано с появлением в 2013 г. собственного цеха по переработке семян рапса.

Себестоимость производства 1 ц рапса в СПК им. Деньщикова растет быстрыми темпами. Так, к 2016 г. этот показатель вырос на 23,4 руб. (в 2,5 раза) по сравнению с базисным 2012 г., и на 20,9 руб. (в 2,1 раза) по сравнению с предшествующим 2015 г.

В целом можно сделать вывод, что реализация рапса в хозяйстве имеет очень высокий уровень рентабельности (около 71-144%), однако снижение за 2012-2016 гг. составило 4,7 п.п. вследствие того, что цена реализации рапса растет более медленными темпами, чем себестоимость производства. За 2012-2016 гг. отмечается снижение прибыли от реализации рапса на 21 тыс. руб. (28%), однако прибыль в расчете на 1 ц реализованного рапса увеличилась на 15,9 руб. (в 2,2 раза).

Таблица 3.9 – Динамика показателей экономической эффективности производства рапса

Показатели

Годы

2016 г. к 2012 г.

2012

2013

2014

2015

2016

+/-

% (раз)

Товарная продукция, ц

5480

8350

13560

7430

1820

-3660

33,2

Уровень товарности, %

52,0

58,8

83,3

50,0

15,5

-36,5

-

Цена реализации 1 ц, руб.

31,8

35,9

37,7

40,5

71,4

39,6

2,2 раза

Полная себестоимость 1 ц, руб.

18,1

14,7

19,2

20,3

41,8

23,7

2,3 раза

Полная себестоимость, тыс. руб.

99

123

260

151

76

-23

76,8

Выручка, тыс. руб.

174

300

511

301

130

-44

74,7

Прибыль, тыс. руб., всего, в т.ч.:

75

177

251

150

54

-21

72,0

- на 1 га, руб.

208,3

571,0

809,7

479,2

147,1

-61,2

70,6

- на 1 ц, руб.

13,7

21,2

18,5

20,2

29,6

15,9

2,2 раза

Уровень рентабельности, %

75,8

143,9

96,5

99,3

71,1

-4,7

-

После проведенного анализа основных показателей производства и реализации рапса в СПК им. Деньщикова Гродненского района можно отметить следующие проблемные моменты: снижение урожайности данной культуры за 2015-2016 гг., высокая себестоимость производства и постоянный ее рост и, как следствие, снижение рентабельности реализации маслосемян рапса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]