Раздел пятый. Основные законы мышления Глава I. Основные формально‑логические законы

Помните, что за значками и буквами ее сложных формул стоят великие логические законы, которым подчиняется все, что совершается в мире.

И. Петрянов

1. Логический закон как форма связи между мыслями

1. С действием каких основных формально‑логических законов связаны следующие высказывания:

«Запад есть Запад, Восток есть Восток,

И с места они не сойдут» (Р. Киплинг).

«Невозможно поверить в то, что тот же Бог, который позволил своему собственному сыну умереть холостяком, действительно рассматривает безбрачие как грех» (Г. Менкен).

«Или пан, или пропал» (посл.).

«Предварительное решение может быть отозвано, если имеются достаточные основания для этого» (УК РФ).

«Нельзя удирать вместе с зайцем и в то же время охотиться на него вместе с гончими» (посл.).

«Но жизнь есть жизнь, а не бега и скачки,

И в жизни добывают не призы» (Р. Гамзатов).

«Алиби – нахождение обвиняемого в момент, когда совершалось преступление, в другом месте как доказательство непричастности его к преступлению (доказать свое алиби)» (ЮЭС).

«Что же касается судебных речей, то дело их – обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что‑нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель).

«Белый Рыцарь в разговоре с Алисой предлагает ей:

– Давай я спою тебе в утешение песню... Когда я ее пою, то все рыдают... или...

– Или что? – спросила Алиса, не понимая, почему Рыцарь вдруг остановился.

– Или... не рыдают» (Л. Кэрролл).

«Его блестящему уму

Противоречия прощали,

Противоречий этих тьму

По доброте не замечали...» (А. Блок).

«...Просить или о въезде в столицы или о чужих краях» (А. Пушкин).

«...В его (Нехлюдова) представлении происходило то обычное явление, что давно не виденное лицо любимого человека, сначала поразив теми внешними переменами, которые произошли за время отсутствия, понемногу делается совершенно таким же, каким оно было за много лет тому назад, исчезают все происшедшие перемены, и перед духовными очами выступает только то главное выражение исключительной, неповторяемой духовной личности» (Л. Толстой).

«Жила‑была старушка,

Вязала кружева,

И если не скончалась –

Она еще жива» (Л. Кэрролл).

«Теперь, сделавшись по наследству большим землевладельцем, он должен был одно из двух: или отказаться от своей собственности, как он сделал это десять лет тому назад по отношению двухсот десятин отцовской земли, или молчаливым соглашением признать все свои прежние мысли ошибочными и ложными» (Л. Толстой).

«Она капризна, непостоянна, не имеет ни одного прочного убеждения. Вчера она говорила, что деньги – ерунда, что вся суть не в них, сегодня же она дает концерты в четырех местах, потому что пришла к убеждению, что на этом свете нет ничего выше денег. Завтра она скажет то, что говорила вчера» (А. Чехов).

«– Пусть присяжные решают, виновен он или нет, – произнес Король в двадцатый раз за этот день.

– Нет! – сказала Королева. – Пусть выносят приговор! А виновен он или нет – потом разберемся!

– Чепуха! – сказала громко Алиса. – Как только такое в голову могло прийти!» (Л. Кэрролл).

«Я утверждаю, что человек, покупавший стрихнин в шесть часов вечера в понедельник, не был мистером Инглторном, так как в это время он провожал домой миссис Райкес, возвращавшуюся с соседней фермы. Есть по меньшей мере шесть свидетелей, видевших их вместе в шесть и даже немного позже. Как известно, Эбби Фарм, дом миссис Райкес расположен в двух милях от Стайлз Сент‑Мэри, поэтому алиби мистера Инглторна сомнений не вызывает» (А. Кристи).

«С совершившимся фактом мириться нельзя, не мириться тоже нельзя, а средины нет» (А. Чехов).

«– Репортеры есть репортеры, – сказал инспектор Нарракот. – Как бы вы ни приручили его, мисс Трефусис, но сенсация есть сенсация, так ведь?

– Тогда не буду говорить и ему, – сказала Эмили. – Надеюсь, я надела на него хороший намордник, но, как вы заметили, газетчик остается газетчиком.

– Никогда не делиться информацией без необходимости – вот мое правило, – сказал инспектор.

Эмили, затаив улыбку, взглянула на него: «Да, инспектор, вы изволили нарушить свое правило!» (А. Кристи).

«В октябре как в октябре –

Грязь и слякоть во дворе» (В. Сысоев).

«Почему же тебя берегу и берег

Я, отпетый добряк‑стихотворец?..

Почему?..

Мне б ответил кинжал, если б мог:

Потому, что ты все‑таки горец!» (Р. Гамзатов).

«Даже взгляды – те, что были хуже свиста,

Друг от друга оторвать нас не могли.

И был день как день – то кроток, то неистов,

И такая ж занималась ночь вдали» (В. Сысоев).

«Меры пресечения – в... уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения к обвиняемому (а в исключительных случаях к подозреваемому) при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от следствия и суда, или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора» (ЮЭС).

2. Какими формулами выражаются в логике основные формально‑логические законы?

3. Приведите примеры действия этих законов мышления.