- •Питання до іспиту
- •1.Бухгалтерське забезпечення системи управління вартістю підприємства
- •2.Витратний підхід оцінки вартості підприємства
- •3.Дохідний підхід оцінки вартості підприємства.
- •4. Екологічна звітність в системі екологічного менеджменту
- •Екологічнийоблік в системіекологічного менеджменту
- •Елементи облікової політики в системі ціноутворення підприємства
- •Загальні. Засади розвитку екологічного менеджменту
- •Загальні засади розвитку соціального обліку та його роль в управлінні підприємством.
- •9. Збалансована система показників як інформаційна підтримка стратегічного рівня управління компаніями.
- •III стадія - Оцінка і контроль результатів.
- •Значення звітності в управлінні підприємством.
- •11. Значення облікової інформації для потенційних потреб управління підприємством.
- •12. Значення очікуваних витрат при аналізі та виборі альтернативних варіантів.
- •13. Значення очікуваних витрат при визначенні оптимального використання ресурсів в умовах обмежень.
- •14. Інструментарій бухгалтерського обліку в управлінні підприємством.
- •15. Інтегрована звітності в системі прийняття управлінських рішень.
- •16. Інформаційні потреби користувачів облікової інформації в управлінні підприємством та їх оцінка.
- •17.Історична та справедлива оцінки в формуванні вартості підприємства.
- •18. Методи оцінки вартості підприємства та їх розвиток.
- •19. Методи трансфертного ціноутворення
- •20. Методичні засади формування управлінської звітності.
- •21. Місце бухгалтерського обліку в інформаційній системі підприємства.
- •22. Нормативно-правове забезпечення організації формування обліково-інформаційного забезпечення в прийнятті екологічних рішень.
- •23. Облік екологічних витрат в управлінні підприємством.
- •24. Облік екологічних зобов’язань в управлінні підприємством.
- •25. Облік і контроль соціальнихвитрат в управлінніпідприємством.
- •26. Облікове забезпечення управління ризиками. Класифікація ризиків підприємства для цілей бухгалтерського обліку.
- •27. Основні етапи формування збалансованої системи показників.
- •29.Очікувані витрати:поняття,склад та види
- •30.Періодизація розвитку бухгалтерського обліку як одного із складових управління
- •31. Порядок відображення показників соціального обліку в звітності
- •32. Потреба в оцінці майбутніх витрат при прийнятті управлінських рішень
- •Прийняття управлінських рішень з урахуванням критеріїв релевантності інформації.
- •34. Професійне судження бухгалтера в управлінні підприємством.
- •35. Ризик менеджмент як сучасна система управління ризиками на підприємстві
- •Ринковий підхід оцінки вартості підприємства.
- •Розкриття інформації про вартість підприємства в бухгалтерській звітності.
- •Стратегічне прогнозування в процесі прийняття управлінських рішень та його обліково-інформаційне забезпечення.
- •Сутність та значення трансфертного ціноутворення.
- •Сутність та значення управлінської бухгалтерської звітності.
- •Сутність та значення облікової інформації в управлінні під-вом.
- •Фінансова звітність як компонент інформаційного забезпечення управління підприємством.
- •43. Цінова політика як елемент ринкової стратегії підприємства
- •44. Якісні характеристики облікової інформації.
- •45.Сутність та склад економічної інформації
- •46. Основні характеристики облікової інформації
- •47. Основні споживачі облікової інформації та їх класифікація
- •48. Послідовність опрацювання облікової інформації
- •49. Облікова система: поняття склад та характ-ка. Суть, зміст облікового процесу
- •50. Сутність та поняття інформаційних систем. Класифікація інформаційних систем.
- •51. Структура інформаційних систем. Місце бухгалтерського обліку в інформаційній системі підприємства.
- •52. Принципи управлінської бухгалтерської звітності. Вимоги до управлінської бухгалтерської звітності.
- •53. Методики та техніки підготовки управлінської бухгалтерської звітності. Критерії оцінки ефективності управлінської бухгалтерської звітності.
- •54.Сутність обліково-аналітичногозабезпечення. Основністадіїформування обл.-аналіт. Забезпечення.
- •55. Проблемизапровадження зсп на підприємствах
52. Принципи управлінської бухгалтерської звітності. Вимоги до управлінської бухгалтерської звітності.
Загальне визнання принципів формування управлінської звітності залежить від того, наскільки вони відповідають трьом критеріям: доцільності, об’єктивності та здійсненності.
Принципи управлінської звітності доцільно розглядати за трьома групами:
принципи першої групи хар-ють вимоги до якості економічної інформації, як базової основи звітності (або концептуальні передумови формування звітності);
другої групи хар-ють вихідні (базові) положення формування (побудови) бухг управлінської звітності (або базова концепція);
принципи третьої групи хар-ють правила і умови побудови (зміст, структура, форма, елементи) економічної інформації у звітності (або звітний концепт).
Основні принципи управлінської звітності:
принципи, що визначають теоретичну основу управл звітності: системності, науковості, обліку тимчасової вартості грошей, обачності (обережності, консерватизму), обліку за методом нарахування, принцип взаємної доповненості суміжних наук;
принципи, що визначають склад і структуру управл звітності: корисності, якісної суттєвості, достатності, стислості, адресності, індивідуальності, раціональності, зрозумілості, наочності та аналітичності, технологічності, єдності і формального розмежування облікових і розрахункових показників, ув’язки показників;
принципи, що визначають порядок складання управл звітності: достовірності, незалежності, принцип послідовного застосування облік політики, обов'язкової автоматизації процесу складання управл звітності та обробки її інформації, інтегрованої інформац бази, використання професійного судження, конфіденційності, оперативності;
принципи, що забезпечують ефект використання інформац технологій: інтерактивності, ієрархічного представлення інформації; відкритості (розвитку) та принципи інформаційного моделювання – інформаційної достатності, здійсненності моделі та прогнозів на її основі, множинності моделей, агрегування, параметризації;
принципи, що зумовлені необхідністю застосування профес судження: обґрунтованості, послідовності, однозначності, можливості технічної реалізації;
принципи, що втрачають свою роль в умовах використання систем підтримки прийняття рішень: існування рівноваги (бухгї рівності); кількісної оцінки; пріоритету економічного змісту над юридичною формою; документальності; єдиного грошового вимірника; періодичності.
Додаткові принципи: проблемність (націленість на рішення) та мотивація (ініціативність); вибіркова (селективна) аналітичність, подрібнення (диференціація) одиниць обліку; кількісний вимір (негрошова оцінка), динамічність (відображення оборотів за рахунками), єдність показників реальних і абстрактних, комунікація вертикальна й горизонтальна, заданість параметрів показників, достатня кількість абстрактних показників, ранжирування показників, персоніфікація (закріплення відповідальних).
До принципів, що визначають склад і структуру управл звітності слід віднести:
- принцип корисності. Інформація у звітності повинна відображ лише та, що є корисним при прийнятті управл рішень. Кожен менеджер визначає межі такої інформації, виходячи з власних інформац потреб, тому на кожному п-ві склад звітності і склад показників звітності буде різним;
- принцип якісної суттєвості – при розробці структури управл звітності необхідно таким чином підходити до визначення складу показників, щоб представлена у звітності інформація була достатньою для розуміння суті та динаміки описуваних екон процесів;
- принцип достатності – інформація, що приводиться в звітності, має бути достатньо для прийняття управл рішень користувачами. Водночас, інформація не повинна бути надмірною. У звітності повинна наводитися інформація, на підставі якої користувач інформації може приймати управл рішення без проведення додатк розрахункових чи інших аналіт процедур;
- принцип ув’язки показників передбачає, що кожна форма управл звітності має вихідний та кінцевий показники, які пов'язані між собою економ логікою побудови елементів звітності;
- принцип стислості передбачає, що зайва інформація не повинна наводитися у формах упр звітності лише на підставі думки про те, що вона коли-небудь може виявитися затребуваною при прийнятті упр рішень;
- принцип адресності – інформація представляється менеджерам різного рівня, тому з метою реалізації даного принципу повинні бути сформовані регламенти, що визначають склад і структуру кожної з форм звітності, представленої конкретному користувачеві.
Принцип індивідуальності передбачає представлення управл інформації в довільній формі, так як обов’язково регламентованих форм управлінських звітів не існує.
Вимоги:
• достатність - звітні дані не повинні містити зайвої інформації, але бути достатньо повними; це здатність підтримки всіх функцій об'єкта;
• зрозумілість і універсальність - прийнятним є використання розроблених галузевих класифікацій для опису фактів, що дозволить обмінюватися звітними даними між підприємствами (наприклад, обсяги поставок, розрахунки і т.д.)
• сумісність з іншими інформац підсистемами - максимальна сумісність із створеними раніше і використовуваними фінанс та податк звітами, що взаємодіють з системою управління (проте така сумісність не повинна обмежувати інформац ємність системи управлї звітності);
• уніфікованість - форми управл звітів відповідають внутрішнім вимогам користувачів або вимогам уніфікованої системи управл звітів для вищестоящих організацій;
• технологічна універсальність - структура упр звітів та їх екранних форм відповідає характеристикам робочих місць кінцевих користувачів;
• захищеність, інформаційна безпека - передбачені засоби контролю за цілісністю управл звітів, їх захисту від несанкціонованого доступу.
Крім цього, можна виділити такі вимоги:
• своєчасність - інформація повинна бути представлена до того часу, коли в ній виникає необхідність;
• доцільність - інформація повинна враховувати особливості мети управління, для якої вона призначена;
• адресність - звітні показники необхідно довести до відповідального користувача, дотримуючись принципу конфіденційності;
• об'єктивність - слід виключити можливість упередженості, суб'єктивності інформації для управління, помилок у її формуванні;
• порівнянність - звітні дані та показники повинні бути порівнянні в часі і по підрозділах підприємства;
• економічність - витрати на отримання управлінської звітності не повинні бути більше ефекту від її використання.
Головними вимогами до формату та змісту управлінської звітності є доступність для сприйняття, ступінь деталізації інформації, порядок оформлення звітів, необхідність їх стандартизації. Звіт повинен бути досить простим, зрозумілим, лаконічним, не допускає неоднозначного тлумачення.
