Глава VII

§ 23. Для древнегерманских языков известны следующие три вида письма, имевшие более или менее значительное распространение: 1) руническое письмо, 2) вульфилианское (или готское) и 30 латинское письмо.

§ 24. Руническое письмо (в специальном смысле этого слова) было в употреблении только у древних германцев, во всяком случае во II—III вв. нашей эры. Руны, т. е. знаки этого письма (англ. runes, нем. Runen), представляют собой буквы своеобразного начертания. Они издавна употреблялись и в

качестве магических знаков (подобно другим письменам у различных народов), причем такое их употребление сопровождалось таинственным шептанием. Первоначально слово руна (г. rūna, ди. rūnar мн. ч., да. rūn, дс., двн. rūna), повидимому, относилось именно к тайне магического применения письма, так как древнейшее значение этого слова — тайна, секрет, секретный разговор (шепотом: ср. двн. rūnōn> нвн. raunen шептать на ухо; ср. также дирск. rün тайна). Но затем это же слово стало обозначать и самые письменные знаки — руны (однако современные англ. rune, нем. Rune руна являются позднейшими заимствованиями из исландского). Так как руны известны у различных германских племен — восточных, северных (скандинавских) и западных, то руническое письмо может быть названо общегерманским.

В древнейшей известной нам системе рунического письма различалось 24 знака. Взятые вместе, они составляли так называемый 24-значный рунический ряд, в котором каждая руна занимала опрелеленное традиционное место.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

f u x a r c g w h n I j y p z s t b e m l q d o

f u þ a r k g w h n i j e p R s t b e m 1 N d о

В общем этот порядок строго соблюдался, как можно судить по нескольким дошедшим до нас воспроизведениям 24-значного рунического ряда, в связи с чем и весь ряд нередко называют "fuþark" — соответственно последовательности его первых шести знаков. Однако руны ė — р и d — о располагаются и в порядке р — ė и о — d. Кроме того, следует отметить, что 24-значный рунический ряд делился на 3 равных отдела по 8 рун в каждом: 1) f — w, 2) h — s и 3) t — o/d.

Формы некоторых рун очень неустойчивы: так, j может сливаться в одно цельное начертание, R может быть обращено ветвями вниз, s — иметь разное число изломов; руна N известна также в форме q, которая, возможно, является более древней; косые штрихи отдельных рун могут иметь различное направление, присоединяться к вертикальным штрихам выше или ниже и т. д. Руна k встречается в очень разнообразных начертаниях уже в ранних надписях. Для западногерманского письма характерно h с двойной поперечиной. В дальнейшем же своем развитии некоторые руны

изменились до неузнаваемости.

Относительно звуковых значений рун надо заметить

следующее:

1. Руна þ обозначала звук [þ = T], т.е.- звук, передаваемый в на. через th, например, thin [Tin] тонкий. Эта руна впоследствии была введена в виде þ в латинские алфавиты некоторых германских языков, — в том числе древнеанглийского (§ 29), — и до сих пор употребляется в исландском в своем старом значении.

2. Руна w обозначала тот же звук, что на. w, т. е. губно-губной полугласный.

3. Руна h служила, по-видимому, первоначально для обозначения лишь небного фрикативного [õ] (как, например, рун. дек. worahto изготовил, сделал, выработал); но с того времени, как [х] в начале слова превратилось в гортанный глухой фрикативный согласный [h] (придыхание), эта руна стала обозначать также и этот звук (так, возможно, уже в horna рог на золотом роге из Gallehus'a в Дании,-начало V в.).

4. Звуковое значение руны ė не вполне ясно: повидимому, оно колебалось между [е] и [i].

5. Руна R в древнейшую эпоху была знаком для [z],но затем, по крайней мере в скандинавских надписях,— для фрикативного палатального [ř ], развившегося из [z] и отличного от старого обычного [r], которое обозначалось руной r (ср. §§ 47—49).

6. Руна N обозначала веларный носовой согласный [N] или звукосочетание [Ng] < [Ng], иногда может быть даже [iNg]<[iNg].

7. Руны b, d, g в древнейших скандинавских надписях, повидимому, регулярно обозначали соответствующие фрикативные звонкие согласные [ᵬ,D,g] (например, в swabahariaR — мужское собственное имя, Швеция, начало V в.; — dagaR День, как имя собственное, Норвегия, ок. 400 г.). Но уже с VI в. руна b встречается также и в звуковом значении [р], так как руна р в Скандинавии рано выходит из употребления. С переходом звуков [ᵬ,D,g] в известных положениях во взрывные

[b, d, g] руны b, d и g применяются, естественно, и для обозначения соответствующих звонких взрывных.

Прочие руны в общем совпадают по своим звуковым значениям с теми латинскими буквами, которые служат для их транслитерации (передачи). Долгота и краткость звуков в руническом письме не обозначаются.

П р и м е ч а н и е : Со звуковыми значениями рун были связаны и их названия. Каждая руна, за исключением R и N,называлась существительным, начинавшимся с того звука, который обычно обозначался данной руной: так, например, руна f называлась *feχu скот, имущество, деньги (du. fē, dа. feoh), руна d — *ðaցař > daɡar день (ди. dagr, da. dxZ)- Поскольку начальные звуки в названиях рун подвергались со временем тем или иным фонетическим изменениям, постольку и звуковые значения отдельных рун соответственно изменялись.

Памятниками 24-значного рунического письма являются надписи на оружии, орудиях, украшениях, амулетах и т. п., а в Скандинавии также на камнях и скалах. Эти надписи приходятся на период времени от III—IV до VIII века нашей эры, но в скандинавских надписях VII—VIII вв. уже явно замечается переход к новому типу рунического письма. К гораздо более ранней эпохе, может быть к I в. до нашей эры, относится костяное острие (шило?), найденное в Каринтии, на котором вырезано 6 знаков, не отличающихся по форме от рун. Но так как подобные же знаки возможны и в составе других письмен, а вместе с тем могут быть и вообще не письменными знаками, то нет полной уве-

ренности в том, что это действительно руны, тем более, что при чтении этих знаков, как рун, не получается никаких древнегерманских слов.

Многие надписи, которые по тем или иным обстоятельствам несомненно являются руническими, также не имеют ясного языкового содержания или не могут быть целиком поняты. В таких случаях, вероятно, мы имеем дело или с сокращенными написаниями, или с магическим применением рун, или с тем и другим вместе. В некоторых же надписях приводится рунический ряд в традиционной последовательности его знаков. Его воспроизведение, повидимому, также преследовало магические цели.

Таким образом, лишь часть рунических надписей действительно представляет собой языковые памятники. В общем известно около сотни таких надписей, исполненных 24-значным руническим письмом. Самая длинная из них — Eggjum'ская надпись в Норвегии (около 200 знаков, на каменной плите) — относится приблизительнок 700 году. Из надписей более раннего времени, не позже VI в., выделяется своим размером надпись на камне Tune, также в Норвегии (ок. 500 г.), первоначально имевшая не менее 17 слов, из которых сохранилось 14 (почти 100 рун). Большинство же надписей

24-значного рунического письма очень кратки, и многие из них состоят всего из одного-двух слов, нередко представляющих собой имена собственные. Скудость языкового содержания древнейших рунических надписей затрудняет их толкование и самое определение языка на котором эти надписи были сделаны: относительно очень многих надписей остается неясным, на каком именно германском языке написана та или другая из них.

В дальнейшем (к IX в.) старый 24-значный рунический ряд сокращается в скандинавских странах, до 16 знаков, причем начертания некоторых рун значительно изменяются. Таким образом возникает специально скандинавский так называемый младший рунический ряд.

Несмотря на свое несовершенство (многие руны 16-значного, ряда употребялись не только в своих основных звуковых значениях, но и в некоторых других, так как 16-ти знаков нехватало для обозначения всех звуков, имевшихся в скандинавских языках того времени), 16-значное руническое письмо широко применялось до середины XII века. Большинство памятников этого письма составляют надписи на монументальных нетесаных камнях, воздвигавшихся, главным образом, в память умерших. В общем содержание этих надписей довольно однообразно. Но из многих надписей могут быть извлечены очень ценные исторические сведения. Некоторые же надписи заключают в себе стихотворные строки и целые строфы и, таким образом, являются памятниками древнескандинавской поэзии. По свидетельству древнескандинавских саг, руны нередко вырезывались на деревянных брусках—для письменного сообщения, а также для записи тех или иных текстов, в частности, стихотворений, но подобные рунические памятники не сохранились. Магическое применение рун продолжалось и в эпоху 16-значного рунического ряда. Кроме того, руны этого ряда употреблялись для своего рода календарей, так называемых рунических жезлов, и в таком употреблении эти руны удержались до XVII века.

Попытки усовершенствования 16-значного рунического ряда привели к концу XII в., под влиянием латинского алфавита, к возникновению алфавита пунктированных рун, называемых так потому, что многие из этих рун были образованы посредством прибавления точки (пункта) к рунам 16-значного ряда. Пунктированные руны частично применялись, наряду со все более распространявшимся латинским письмом, вплоть до XVI в., а в некоторых местностях (остров Готланд), может быть, и позднее. Важнейшим памятником пунктированного рунического письма является так называе-

мый Codex runicus — рукопись XIII в. на древнедатском языке, содержащая сконские областные законы.

Смешавшись с латинскими буквами, пунктированные руны образовали особый тип письма, известный по надписям XVII—XVIII вв. из Далекарлии (в Швеции) и называемый, поэтому, дальскими рунами. Еще в начале XX в. находились отдельные старики-крестьяне, которые могли читать эти руны.

§ 25. У англо-фризских (ингвеонских) племен к старому 24-значному руническому ряду в его западногерманской форме (несколько отличной от приведенной в § 24) рано было добавлено несколько новых знаков. В англо-саксонском руническом ряде на Темзском ноже¹ (приблизительно 700 г.) содержится уже 28 рун. То же число знаков находим в одной рукописи конца VII в.

(Abcuini orthographia, Codex Salisburgensis. 140). В более поздних англо-саксонских памятниках применяются еще несколько новых рун; в частности, рунический ряд в рукописи древнеанглийской Песни о рунах (IX—X в.) имеет 33 знака, хотя новейшие из них в самих стихах этой песни еще не упоминаются. Со всеми новыми знаками англо-саксонский рунический ряд может быть

представлен в следующем виде:

____________

¹ Найден в реке Темзе.

Руны о и а образованы из старой руны а, которой соответствует по форме руна æ в англо-саксонском ряде. Руна œ > e в этом ряде представляет собой старую руну о (название которой *ōþil изменилось в œðil > éðel в древнеанглийском). Руна y образована из u. Рунами с (из старой руны k) и k (из англо-саксонской с) различаются палатальный и веларный глухие смычные согласные ([k'] и [k]), а рунами ʒ¹ и ʒ² (из ʒ¹ которая равна старой g) — палатальные и веларные звонкие согласные, как смычные ([g'J и [g]), так и фрикативные [ɡ'] и [ɡ]; см. § 22 об употреблении da. буквы ʒ). Происхождение остальных новых рун неясно. Вместо q часто употребляется k.

Известно несколько десятков рунических памятников англо-саксонского письма, древнейшие из которых восходят к середине VII века. Основную массу этих памятников составляют надписи, большей частью очень краткие (надписи на монетах — лишь имена). Наиболее древней надписью со значительным языковым содержанием является надпись на так называемом руническом ларце Фрэнкса (Franks' Casket), вероятно, VII века. К более позднему времени (? VII—IX в.) относится

стихотворение религиозного характера на Рутуэльском каменном кресте (близ поселка Ruthwell в Шотландии). Обе эти надписи — важные памятники нортумбрийского диалекта древнеанглийского языка (см. § 14).

Примечание: Древнефризских рунических надписей (из которых самая древняя — VI в.) известно очень мало, и все они незначительны.

§ 26. Вопрос о происхождении рун привлекал к себе внимание ученых уже с XVI века. Высказывались самые разнообразные мнения и нередко выдвигались совершенно фантастические гипотезы. Но даже и наиболее правдоподобные предположения долгое время оставались без необходимого научного обоснования. Лишь достижения XIX в. в области языковедения и археологии

сделали возможной вполне научную постановку этого вопроса.

В общем виде проблема рун была решена в 70-х гг. прошлого столетия датским ученым Людвигом Виммером, который доказал, что руны восходят к южноевропейским письменам Средиземноморья. Эти письмена представлены различными греческими и италийскими алфавитами (в том числе и латинским), причем греческие письмена являются источником италийских. Само же греческое письмо развилось из древнесемитического — финикийского — или близкого к нему. Таким образом, руны не были совершенно самостоятельно изобретены древними германцами и, вместе с тем, не произошли непосредственно из семитических письменных знаков. Но установить с несомненностью, какой именно из южноевропейских алфавитов лежит в основе рунического письма, Виммеру не удалось, и этот вопрос нельзя признать вполне решенным и в настоящее время.

Определить конкретный источник рунического письма особенно трудно по следующим причинам: 1) южно-европейские алфавиты вследствие генетических связей между ними имеют много общих черт друг с другом; 2) расположение рун в руническом ряде и их названия совершенно своеобразны; 3) древнейшие рунические памятники малочисленны и при этом не сосредоточены на какой-либо достаточно ограниченной территории.