4. Влияние различных факторов на качество прибыли
Стабильными можно назвать доходы, которые отличаются относительным постоянством на протяжении длительного периода времени, и вследствие этого, могут легко прогнозироваться на перспективу. Чем больше стабильность в доходах, тем выше качество прибыли. Стабильность свойственна, прежде всего, доходам от основной деятельности по сравнению с другими источниками.
Первым шагом для выявления стабильности (или нестабильности) в доходах, естественно, будет вычисление показателя средней прибыли за ряд лет. Для измерения вероятности расхождения полученных данных с реальными рассчитывают среднеквадратичное отклонение по следующей формуле [21]:
,
где
–
значение показателя за i-й
период времени;
–
среднеарифметическое
значение показателя;
–
число наблюдений
(периодов времени).
Иногда аналитики предпочитают пользоваться коэффициентом вариации, то есть среднеквадратичным отклонением, нормированным по отношению к среднему значению показателя:
.
Этот коэффициент играет важную роль при определении нестабильности доходов: высокое значение характеризует повышенный риск. В финансовом анализе доходности ценных бумаг применяется обратная величина (по отношению к коэффициенту вариации), которая интерпретируется как средний доход, приходящийся на единицу риска.
Для оценки тенденции в стабильности прибыльности предприятия лучше рассматривать доходы за продолжительный период (например, 10 лет), что не всегда приемлемо в нынешней экономической ситуации в силу своей нецелесообразности. Возможно лучше использовать для расчетов более короткий промежуток времени (2-3 года), но взять поквартальные данные, которые позволят сгладить непостоянные элементы Отчета о прибылях и убытках, а также циклические колебания в жизнедеятельности предприятия. Также улучшить результативность анализа позволит применение показателя рентабельности продаж в качестве исследуемого показателя, поскольку на абсолютные показатели прибыльности сильное негативное влияние оказывают инфляционные процессы.
Среднеквадратическое отклонение:
Коэффициент вариации:
V = 1,07/ 6,0 = 0,78.
В течение последних десяти кварталов рентабельность продаж составила в среднем 6%. Относительно невысокое значение среднеквадратического отклонения (1,07%) от средней величины рентабельности (6%) характеризует определенную стабильность доходов от реализации товаров, что значительно повышает качество прибыли торговой фирмы.
С точки зрения оценки качества прибыли интерес также вызывает такой расчетный показатель как средний пессимистический доход, который представляет собой средний минимальный доход, подсчитываемый исходя из возможных рисков в данном бизнесе. Аналитические процедуры на основании этого показателя позволяют определить порог рентабельности, ниже которого предприятие при неблагоприятных обстоятельствах рискует понести убытки.
Качество прибыли в целом определяется оценкой доходности независимо от чрезвычайных условий, порождающих прибыль. Речь, прежде всего, идет о чрезвычайных элементах, которые можно выделить на основе двух критериев: типичности и частоты. При этом необходимо делать различие между нормализованным и чрезвычайным доходом. Более того, представляется целесообразным не проводить специального исследования для определения степени влияния на прибыльность за рассматриваемый период нетипичных и редко встречающихся доходов, объем которых значителен, особенно, если они не связаны с основной деятельностью.
Однако, следует различать чрезвычайные доходы и временное увеличение прибыли от основной деятельности в результате краткосрочных коммерческих сделок (например, повышенный спрос на канцелярские товары при проведении научной конференции). Ввиду единовременности краткосрочные коммерческие сделки снижают качество прибыли. Поэтому для оценки качества прибыли имеет смысл рекомендовать менеджерам маркетинговых отделов исчислить следующие соотношения:
Прибыль от краткосрочных коммерческих сделок
Прибыль от реализации товаров
Прибыль от краткосрочных коммерческих сделок
Чистая прибыль предприятия
Влияние структуры товарооборота на качество прибыли
Торговые организации с относительно стабильным спросом на свои товары минимально подвержены влиянию экономического цикла, поэтому структуру товарооборота важно рассматривать с позиции планирования риска сбыта. В то же время у организаций, структура товарооборота которых находится в тесной зависимости от фазы экономического цикла, имеет место более значительное колебание доходов. Для того, чтобы стабилизировать доходы, необходимо включать в ассортимент товары, пользующиеся спросом и в период спада, и в период подъема деловой активности (продовольственные товары, товары повседневного спроса), что значительно повысит качество прибыли.
Интерес представляет розничный товарооборот некоторых продовольственных товаров, непрерывный спрос на которые обеспечивается физиологическими потребностями человека вне зависимости от фазы экономического цикла. Существенное колебание ежедневного объема товарооборота позволяет сделать вывод о нарушении бесперебойности реализации этих товаров. Для оценки равномерности ежедневного товарооборота можно рекомендовать показатели, рассчитанные по формулам среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации. Высокие значения этих показателей указывают на неудовлетворенный спрос, что в значительной степени снижает качество прибыли.
Известно, что уровень рентабельности различных видов товаров значительно колеблется относительно общего показателя рентабельности продаж торгового предприятия, что объясняется дифференцированным установлением торговых надбавок по товарным группам вследствие различной их издержкоемкости. Планирование доли прибыли в цене товаров должно осуществляться с учетом эластичности спроса на товары по данной цене. На практике предприятия, учитывая возможность увеличения суммы прибыли вследствие ускорения реализации товаров, снижают долю прибыли в цене, то есть уценяют товары и организуют сезонные распродажи. Для оценки качества прибыли с учетом применяемого порядка ценообразования можно использовать следующие соотношения, исчисленные по товарным группам:
Товарооборот по сниженным ценам
Товарооборот
Прибыль от реализации товаров по сниженным ценам
Товарооборот по сниженным ценам
Первый показатель определяет по каждому виду товаров долю товарооборота по сниженным ценам, второй показатель – рентабельность продаж определенной товарной группы при снижении цены. Высокое значение первого показателя и низкий уровень второго показателя относительно общей рентабельности продаж предприятия свидетельствуют о недостатках маркетинговых исследований и ценовой политики, что значительно снижает качество прибыли.
Любая торговая фирма стремиться расширять ассортимент товаров, потому что это верный способ снизить чувствительность коммерческой деятельности к циклическим процессам в экономике. Растущие требования потребителей к качеству товаров, с одной стороны, и развитие технического прогресса, с другой стороны, также стимулируют введение новых товаров в ассортимент торговых предприятий. Определить степень обновления ассортимента можно с помощью следующих соотношений, тенденция к росту которых свидетельствует о повышении качества прибыли:
Прибыль от реализации новых товаров
Товарооборот новых товаров
Прибыль от реализации новых товаров
Прибыль от реализации всех товаров
Более того, в современных условиях при отсутствии дефицита товаров гибкость ассортиментной политики проявляется в расширении ассортимента внутри каждого вида товара (различие по странам происхождения товара, по заводам-изготовителям, по виду упаковки и т. д.), что определяет высокое качество прибыли.
Влияние структуры издержек обращения на качество прибыли
Известно, что издержки обращения напрямую влияют на размер прибыли от реализации товаров и требуют пристального внимания при аналитической работе. На качество прибыли большое влияние оказывает также структура издержек обращения. Более высокий коммерческий риск имеют предприятия с высоким уровнем постоянных издержек, поскольку постоянные издержки трудно поддаются оперативному управлению при быстроменяющейся экономической ситуации (например, при резком падении доходов предприятию быстро сократить постоянные издержки невозможно). Тенденцию стабильности прибыльности характеризует высокий уровень по отношению к полным издержкам переменных затрат, потому что они более управляемы по сравнению с постоянными. Для оценки качества прибыли можно рекомендовать управленческому персоналу в качестве вспомогательных показателей следующие соотношения:
Постоянные издержки
Полные издержки обращения
Темп роста прибыли от реализации товаров
Темп роста товарооборота
Прибыль от реализации товаров
Постоянные издержки
Анализ влияния структуры издержек обращения на качество прибыли следует проводить на основе динамики этих показателей. Повышение качества прибыли происходит при снижении доли постоянных издержек, о чем будет свидетельствовать уменьшение первых двух показателей или увеличение третьего.
Аналитический подход к издержкам обращения с точки зрения качества прибыли предполагает не только определение их структуры, но и выявление тех издержек, которые привлекают к себе внимание своей неоднозначностью: уменьшая уровень текущей прибыли, они положительно влияют на уровень прибыли в перспективе. Например, у предприятий торговли обязательно имеются так называемые дискреционные расходы, размер которых может устанавливаться достаточно произвольно в зависимости от политики предприятия (расходы на рекламу, на ремонтные работы, на подготовку специалистов и т. п.). Неоправданное сокращение дискреционных расходов означает снижение качества прибыли, так как такие расходы необходимы для развития бизнеса. С другой стороны, сокращение этих расходов может играть положительную роль, если проводимая ранее политика дискреционных расходов не соответствовала требованиям положения предприятия на рынке. К сожалению, на практике мотивом для управления дискреционными расходами служит желание “сгладить” прибыль предприятия в конкретном отчетном периоде.
Дискреционные расходы, как правило, с учетной точки зрения являются расходами будущих периодов, которые зависят в большей степени от оценки вероятности событий в будущем, чем другие активы. Этот факт снижает качество прибыли, так как вероятность, что надежды на будущее не оправдаются, достаточно высока.
Пример 2. Рентабельность продаж (%) торговой фирмы за последние 5 лет представлена в табл. 2.
Таблица 2
Рентабельность продаж (%) торговой фирмы за последние 5 лет
19Х1 |
19Х2 |
19Х3 |
19Х4 |
19Х5 |
3,2 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
3,3 |
На первый взгляд данные показатели позволяют сделать вывод о стабильности доходов, но требуются дополнительные аналитические процедуры для того, чтобы убедиться в правильности этого утверждения, так как зачастую предприятия намеренно пытаются сгладить размер прибыли, что, безусловно, негативно влияет на ее качество.
Искусственное занижение (или завышение) прибыли производится с помощью бухгалтерских приемов. Самый распространенный способ – это сглаживание прибыли посредством расходов будущих периодов, которые были произведены в предшествующие периоды, или, наоборот, расходы будущих периодов в каком-то периоде не отражают, чтобы не снижать доходы на данный момент. При оценке качества прибыли можно рекомендовать определить тенденции изменения следующих соотношений:
Расходы будущих периодов
Товарооборот
Расходы будущих периодов
Издержки обращения
Расходы будущих периодов
Прибыль от реализации товаров
Увеличение этих соотношений сигнализирует о низком качестве прибыли. Иногда даже следует рассмотреть целесообразность списания расходов на расходы будущих периодов. В качестве примера можно привести порядок учета при консервации основных средств. Нередко на сегодняшний день на балансах предприятий числятся неиспользуемые основные средства. Возникает вопрос о их консервации, потому что незадействованные в хозяйственной деятельности основные средства не приносят финансовой отдачи, но при этом сохраняются расходы, связанные с их содержанием, обслуживанием, уплатой налога на имущество. Установление порядка перевода на консервацию основных средств коммерческого предприятия является исключительной компетенцией его руководителя, поскольку в действующих нормативных документах не содержится конкретных рекомендаций на этот счет. Затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов (кроме затрат, возмещаемых за счет ведомственных источников) включаются в состав внереализационных расходов в соответствии с пунктом 15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552. Однако некоторые торговые предприятия, ссылаясь на сезонный характер использования некоторых объектов основных средств, включают затраты по консервации в состав расходов будущих периодов. При этом согласно пункту 4.2 Положения по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/97), утвержденного приказом Минфина России от 3 сентября 1997 г. № 65н, по основным средствам, переведенным на консервации на срок более трех месяцев, приостанавливается начисление амортизации. Таким образом, у предприятия возникает своеобразная отсрочка в расходах для “сглаживания” прибыли, что значительно снижает ее качество.
Влияние структуры оборотных средств на качество прибыли
Для деятельности торговым предприятиям необходимы оборотные средства, которые авансируются для обеспечения непрерывности товарооборота. К оборотным средствам, обслуживающим процесс реализации товаров, относятся: товары, денежные средства, дебиторская задолженность. Эффективность использования оборотных средств измеряется коэффициентом оборачиваемости или длительностью одного оборота. При росте коэффициента оборачиваемости высвобождаются оборотные средства для увеличения товарооборота, что значительно повышает качество прибыли.
Многие торговые организации потеряли значительную часть своих оборотных средств в результате финансового кризиса, который спровоцировал крах банковской системы, обесценивание рублевых активов, неплатежеспособность покупателей (рост дебиторской задолженности), падение платежеспособного спроса населения. В целях пополнения своих оборотных средств предприятия вынуждены выбирать приемлемый источник финансирования из следующих: коммерческий кредит поставщика, банковский кредит, кредит финансовой компании, заем у юридических или физических лиц. Качество прибыли во многом зависит от того, какой вид заемных средств использует организация, поскольку каждая из альтернатив имеет определенный риск и стоимость. Например, коммерческий кредит или заем проще получить, потому что по нему не требуется обеспечения; также кредиторы склонны проявлять большую терпимость, если случаются задержки платежей. Для банковского кредита или кредита финансовой компании надо иметь прочное финансовое положение при условии наличия обеспечения, причем в финансовой компании кредит будет предоставлен по более высокой процентной ставке. Финансовым менеджерам стоит оценивать качество прибыли с помощью следующего соотношения:
Затраты по обслуживанию займа
Прибыль от привлечения заемных средств
Тенденция к снижению значения данного показателя указывает на повышение качества прибыли. Но при исчислении знаменателя важно учитывать, что, во-первых, в издержки обращения включаются только проценты по полученным кредитам банков или кредитных организаций согласно Положению о составе затрат, утвержденному постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552, во-вторых, для целей налогообложения эти проценты учитываются в пределах ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной на три пункта.
В условиях рыночного механизма предприятия оптовой торговли для сохранения значимости в системе товародвижения, для укрепления взаимосвязи как с производителями товаров, так и с розничными торговыми организациями вынуждены финансировать рыночные сделки заинтересованных сторон, поскольку от коммерческого кредитования зависит выбор канала товародвижения. В практической деятельности оптовых предприятий наблюдается рост дебиторской задолженности за счет, например, авансирования производителя определенного товара или финансирования розничных организаций при реализации им товара с отсрочкой платежа. К сожалению, при существующих экономических условиях дебиторская задолженность относится к наименее ликвидной части активов, и чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск ее непогашения. При оценке качества прибыли имеют значение следующие показатели рисков дебиторской задолженности:
Дебиторская задолженность
Товарооборот
Дебиторская задолженность
Общая сумма активов
Увеличение остатка дебиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом может означать трудности с реализацией товаров и снижение качества прибыли. Для аналогичных целей также можно использовать хорошо известный показатель оборачиваемости дебиторской задолженности.
Пример 3. Финансовые данные оптовой торговой фирмы представлены в табл. 3.
Рассчитанные показатели демонстрируют увеличение риска реализации дебиторской задолженности и снижение качества прибыли, поскольку все соотношения в отчетном году ухудшились.
Высокое качество прибыли имеют те фирмы, которые отслеживают свою дебиторскую задолженность в реальном режиме, снижая тем самым риск ее непогашения. Прежде всего, большое значение имеет личная деятельность по получению платежей. С целью предотвращения возникновения просроченных платежей важно периодически пересматривать предельную сумму кредита, исходя не только из имеющегося финансового положения контрагентов, но и величины торговой сделки, экономической конъюнктуры, качества реализуемого товара.
Таблица 3
Финансовые данные оптовой торговой фирмы
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Рентабельность продаж, % |
4.8 |
5.6 |
Товарооборот, тыс. руб. |
1240 |
1560 |
Общая сумма активов, тыс. руб. |
1780 |
1960 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
160 |
270 |
Период погашения дебиторской задолженности, дней |
44.19 |
50.28 |
Отношение дебиторской задолженности к общей сумме активов |
0.090 |
1.138 |
Отношение дебиторской задолженности к товарообороту |
0.129 |
1.173 |
Для ускорения получения средств можно предложить покупателю скидку с суммы платежа за досрочную оплату. И, наконец, реально оценив риск дебиторской задолженности, имеет смысл переуступить ее банку или финансовой компании с большим дисконтом при наличии таких предложений. Иногда при сравнении срока просроченных остатков на счетах дебиторов с данными прошлых лет значительный по времени период погашения дебиторской задолженности может быть оправдан, если были смягчены условия предоставления кредита, например, при выходе на рынок с новым товаром или в конкурентной борьбе. Все сказанное подтверждает существование различных путей и возможностей совершенствования расчетов с контрагентами, но главным условием при этом является факт экономии, то есть решение о выборе конкретных мер по ускорению получения денежных средств должно обязательно базироваться на сравнении прибыли, полученной от вновь приобретенных денег, с затратами на проведение этих мер.
В настоящее время в связи с резко обострившимся кризисом неплатежей достаточно большое количество дебиторской задолженности можно отнести к безнадежной. Для оценки качества прибыли следует проанализировать следующие соотношения:
Сумма безнадежных долгов
Общая сумма дебиторской задолженности
Сумма безнадежных долгов
Товарооборот
Высокие значения этих показателей говорят о плохо налаженной работе с дебиторской задолженностью и низком качестве прибыли. Данные показатели также предлагают еще такое решение задачи повышения качества прибыли: предприятию необходимо расширять круг равноценных покупателей, поскольку фирмы, ориентирующиеся на одного или двух основных покупателей, более уязвимы при нарушении финансовой дисциплины.
Влияние трудового фактора на качество прибыли
Труд в торговле следует учитывать при оценке качества прибыли дифференцированно в зависимости от профессиональной категории работников (например, высший управленческий аппарат, менеджеры среднего звена, торговые агенты, продавцы и т. д.). Прибыльность деятельности предприятия определяется не только количеством и качеством труда каждого работника, но и тем, как взаимосвязаны его трудовой вклад и его “стоимость” для предприятия.
В настоящее время в деятельности предприятий оптовой торговли возникли новые направления, вызванные развитием рыночных отношений. Например, маркетинговые исследования с целью изучения рынка проводятся как для собственных нужд, так и становятся самостоятельным объектом купли-продажи в качестве коммерческой информации, поскольку оптовое предприятие занимает своеобразное положение на рынке, где пересекаются информационные потоки от производителей и потребителей, в роли которых обоснованно выступают предприятия розничной торговли. Поэтому качество маркетинговых исследований напрямую влияет не только на качество собственной прибыли, но и на качество прибыли потребителей такой информации. С этой точки зрения деятельность маркетинговых служб можно оценить, в частности, с помощью следующего соотношения:
Фактический товарооборот
Прогнозируемый товарооборот
При расчете данного показателя отклонения от единицы в ту или другую сторону равнозначно сигнализируют о снижении качества прибыли. Ясно, никакой прогноз не может быть стопроцентным, но чем больше отклонение, тем ниже качество прибыли.
Предприятия оптовой торговли выступают на рынке одновременно и покупателями, и продавцами. Отсюда возникает большая зависимость эффективности деятельности предприятия от целевых установок работы торговых агентов. В таком случае оценка работы торговых агентов должна базироваться на прибыли, которую получает предприятие в результате их работы. Например, размер комиссионного вознаграждения для торговых агентов надо исчислять в зависимости от прибыльности изделия, а не от его продажной цены, или должен быть установлен больший размер вознаграждения за заключение контракта с новым контрагентом, чем за возобновляемый контракт, а также необходимо применять возрастающую комиссионную ставку на товары, продаваемые сверх норматива продаж, установленного на одного торгового агента. Только при таких условиях можно говорить о высоком качестве прибыли.
Для оценки качества прибыли важно проанализировать экономические цели, которые стоят перед руководством торговой фирмы. В мелких и средних фирмах управление делами осуществляют собственники, единственным желанием которых является максимизировать прибыль. Прибыль таких предприятий отличается высоким качеством. В современных рыночных условиях также наблюдается и отделение права собственности от права управления, поскольку при акционерной форме собственности владельцы акций являются лишь формальными собственниками, уступив права управления профессиональным менеджерам. В такой ситуации цель менеджеров состоит в максимизации товарооборота, что объясняется зависимостью их заработной платы от торговой выручки. Это обстоятельство несколько снижает качество прибыли. Однако, следует признать общую заинтересованность и собственников, и менеджеров в росте предприятия, что обязывает их учитывать совокупность различных целей, и лишь всесторонний анализ позволит определить, можно ли ожидать от данного управляющего существенного увеличения доходов в последующий период.
Здесь уместно будет напомнить и о кадровом риске, когда выявляется чрезмерная зависимость предприятия от профессиональной деятельности одного или нескольких служащих. Кадровый риск проявляется и при излишней централизации управления. В условиях динамично обновляющейся технологии, меняющейся рыночной конъюнктуры, конкуренции и других факторов, характеризующих неопределенность рыночных отношений, эффективность деятельности предприятия зависит от его маневренности, гибкости и адаптивности. Поэтому тенденция к децентрализации управления значительно повышает качество прибыли.
В значительной степени на качество прибыли влияет профессиональная деятельность главного бухгалтера, поскольку отраженные в учетной политике принципы и методы бухгалтерского учета позволяют варьировать финансовыми результатами. Проблема состоит в субъективном подходе к регулированию показателей отчетности ввиду отсутствия приоритетных критериев выбора тех или иных способов и методов ведения бухгалтерского учета на предприятии. Как правило, на практике таковыми являются: снижение налогооблагаемой базы, увеличение доли оборотных средств за счет внутренних источников, представление показателей отчетности с наилучшей стороны и др. Здесь необходимо высказать предположение, что по отношению к данным предпосылкам первичными должны быть такие критерии, как отраслевая принадлежность и вид деятельности, что позволит избежать субъективизма в формировании учетной политики. Однако, в настоящее время отсутствуют отраслевые методические рекомендации по основным аспектам ведения бухгалтерского учета, поэтому качество прибыли снижается независимо от главного бухгалтера. Но при этом взаимосвязь между качеством прибыли и профессионализмом главного бухгалтера устанавливается довольно просто, – достаточно только определить частоту использования помощи аудиторских фирм, перечень оказанных услуг и размер гонораров аудиторам из-за проблем с ведением бухгалтерского учета.
Влияние внереализационных операций на качество прибыли
Конечный финансовый результат хозяйственной деятельности торговых предприятий складывается из прибыли от реализации товаров; финансового результата от реализации активов; доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Практика показывает, что руководители предприятий и финансовые работники, как правило, уделяют больше внимания первым двум составляющим финансовых результатов. Между тем, в условиях становления рыночных отношений результаты внереализационных операций зачастую оказывают существенное влияние на финансовое положение предприятия, его платежеспособность, ликвидность, характеризуя качество всей балансовой прибыли. Степень участия внереализационных операций в формировании общего финансового результата деятельности предприятия можно оценить с помощью следующих соотношений:
Результат (прибыль или убыток) от внереализационных операций
Балансовая прибыль предприятия
Внереализационные доходы
Товарооборот
Для повышения качества балансовой прибыли следует ориентироваться на понижение значений этих показателей, учитывая при этом, что внереализационные операции – это хозяйственные операции, в результате которых у торговых предприятий образуются доходы или расходы, не связанные с основной деятельностью.
В настоящее время многие предприятия не в состоянии в полном объеме выполнять свои обязательства по заключенным договорам. К сожалению, в большинстве случаев штрафных санкций не избежать. Предприятия оптовой торговли связаны договорными обязательствами и с поставщиками, и с покупателями, поэтому штрафные санкции в составе внереализационных операций могут быть и в пользу самого предприятия, и в пользу поставщиков. Не вызывает сомнений очевидность отрицательного влияния на качество прибыли убытков от выплаты штрафов. Однако необходимо заметить, что факт наличия полученных штрафов и неустоек также снижает качество прибыли, поскольку убытки вследствие несоблюдения договорной дисциплины не соизмеримы с суммами их возмещения. Действительно, из-за нарушений сроков расчетных операций с покупателями изымаются из оборота средства, компенсировать которые можно за счет привлечения дополнительных заемных средств. Учитывая временной фактор, расходы могут быть значительными еще и от действия инфляционных процессов в экономике. Отсюда возникает парадоксальная ситуация, когда предприятиям более выгодно при расчетах с поставщиками уплатить штрафные санкции, потому что стоимость заемных средств на порядок выше. Таким образом, при сопоставлении сумм уплаченных и полученных штрафов оптовым предприятием может вполне выясниться отрицательное влияние на качество прибыли именно последних.
Вообще имеет смысл задуматься о связи качества прибыли с внереализационными доходами с точки зрения их возникновения. Например, доходы, возникшие вследствие оприходования материальных ценностей по результатам инвентаризации, сигнализируют о недостаточном оперативном контроле сохранности собственности предприятия, что снижает качество прибыли. Еще пример – доходы организаций розничной торговли от сдачи в аренду торговых площадей, которые заведомо меньше получаемых доходов в результате реализации товаров на этих же площадях, что также снижает качество прибыли. Аналогичная ситуация наблюдается у организаций оптовой торговли при сдаче в аренду складских помещений. Приведенные примеры заставляют задуматься о двояком значении внереализационных доходов как прибылеобразующих факторов. Действительно, любой доход – это положительный факт в деятельности предприятия, но с точки зрения оценки качества прибыли его наличие подтверждает существование серьезных проблем, которые в итоге негативно сказываются на конечном финансовом результате. Естественно, не все внереализационные доходы снижают качество прибыли. Рыночная экономика отводит ведущую роль в хранении товарных запасов, прежде всего, оптовому звену; особенно оптовые организации более приспособлены для хранения товаров, производство и спрос на которые носят сезонный характер. Поэтому, если организация розничной торговли сдает в аренду свободные складские помещения, то можно говорить о высоком качестве прибыли вследствие оптимального режима товародвижения с минимальными товарными запасами для обеспечения бесперебойной торговли, учитывая при этом, конечно, и уровень рентабельности торговой площади [25].
Внереализационные операции существенно влияют на обязательства перед бюджетом с точки зрения выполнения требований налогового законодательства, поскольку внереализационные доходы учитываются для целей налогообложения по мере начисления (независимо от факта поступления денежных средств), а внереализационные расходы не всегда принимаются в зачет при исчислении налога на прибыль (например, отрицательные курсовые разницы). В связи с этим интерес представляет оценка качества чистой прибыли, которая определяется соотношением балансовой и налогооблагаемой прибыли. На практике высокое качество достигается при максимальном соответствии уровней балансовой и налогооблагаемой прибыли.
В заключении хотелось бы подчеркнуть, что прибыль – это финансовый продукт деятельности предприятия и, следовательно, как любой продукт, обладает качеством, которое можно если не измерить, то хотя бы оценить. Цель данной статьи не в том, чтобы дать методику оценки качества прибыли, а с помощью приведенных показателей и примеров только обосновать актуальность обозначенной темы. Естественно, рассмотреть проблему оценки качества прибыли в полном объеме в рамках одной статьи невозможно, поэтому намеренно не затронуты очень важные вопросы, например, поэлементное влияние издержек обращения на качество прибыли, или влияние особенностей осуществления внешнеэкономической деятельности, или влияние формирования внутренней фискальной политики и др. Все вышеназванные аспекты деятельности предприятия являются лишь малой частью существующих, но наглядно демонстрируют назревшую необходимость в оценке качества прибыли, которая должна стать полноправным элементом в системе экономического анализа прибыли. Более того, в статье рассмотрена деятельность торговых организаций лишь в качестве примера, поэтому не вызывает сомнений необходимость оценки качества прибыли для любой коммерческой организации.
