Контроль за выполнением и проверка домашних контрольных работ

1. Контрольные работы должны быть сданы в учебную часть заочного отделения до начала экзаменационной сессии, согласно графику сдачи домашних контрольных работ.

2. Домашняя контрольная работа подлежит обязательному рецензированию преподавателем соответствующей дисциплины.

3. Рецензирование домашней контрольной работы имеет цель:

• дать студенту правильную направленность в самостоятельной работе над учебным материалом;

• проверить качество работы студента по данной дисциплине;

• проверить умения применять теоретические знания при решении практических задач;

• отметить положительные стороны в его работе;

• указать на имеющиеся ошибки, рекомендовать пути их исправления.

4. При проверке домашних контрольных работ преподаватель оценивает соответствие ответов, поставленных в варианте вопросам, их правильность и конкретность, а также полноту изложения вопроса, качество и точность представленного материала.

5. При необходимости на полях работ преподаватель указывает замечания, а по тексту делает правки. Рецензия составляется на основании анализа содержания выполненной работы, отмеченных ошибок и неточностей.

6. Домашняя контрольная работа, признанная рецензентом как соответствующая требованиям, оценивается по трехбалльной системе «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

7. Домашняя контрольная работа, не соответствующая требованиям оценивается «неудовлетворительно». В зависимости от характера замечаний преподавателя должна быть либо полностью переработана и переписана, либо должны быть даны дополнения по отдельным замечаниям и недостаткам, указанным в рецензии.

8. Домашняя контрольная работа, выполненная небрежно, неразборчивым почерком, а также не по заданному варианту, возвращается студенту без проверки с указанием причин.

9. По домашним контрольным работам преподаватель может проводить собеседование для выяснения возникших при рецензировании вопросов.

Критерии оценки домашней контрольной работы

«ОТЛИЧНО»: контрольная работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями. Проблема освещена полностью, материал изложен логично и последовательно. Использовано достаточное количество литературы, рекомендованной преподавателем. Выделены основные понятия темы. Для наглядности, обобщения и систематизации материала использованы таблицы, схемы, рисунки. Практическое задание выполнено с опорой на теоретический материал. В конце изученного вопроса сделан соответствующий вывод. Работа оформлена в соответствии с требованиями.

«ХОРОШО»: материал домашней контрольной работы проработан в достаточной мере, но работа имеет некоторые недочеты: отсутствуют выводы, вопросы раскрыты не полно и т.п.

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»: материал контрольной работы освоен в общем плане, недостаточном объеме; отдельные вопросы не раскрыты или имеются неточности в работе, практическое задание не выполнено, отсутствуют выводы по изученному материалу.

«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»: неприемлемый уровень освоения материала; неправильные, неточные и неконкретные ответы на поставленные вопросы; несамостоятельный характер выполнения домашней контрольной работы.

Приложение 1

КОГПОБУ «Слободской колледж педагогики

и социальных отношений»