- •Содержание
- •10.1.2. Основные термины и определения, используемые при оценке имущества 265
- •10.7.1. Исходные данные 296
- •10.8.2. Исходные данные 309
- •Введение
- •1. Архитектурно-планировочный раздел
- •1.1.Историческая справка
- •1.2. Инженерно-геологические и гидрологические условия площадки
- •1.2.1. Климатические условия
- •1.2.2. Технические условия
- •1.2.3. Инженерно-геологические условия
- •1.3. Генеральный план
- •1.3.1. Генеральный план и транспорт
- •1.4. Объемно-планировочные решения
- •1.4.1. Объемно-планировочные решения
- •Технико- экономические показатели проекта
- •Потребности
- •1.4.2. Описание существующего архитектурного облика памятника
- •1.5. Конструктивные решения
- •1.5.1. Конструктивная характеристика существующего здания
- •1.5.2. Конструктивные решения по реконструкции здания школы
- •1.6. Инженерное оборудование
- •1.6.1. Электрооборудование, электроосвещение
- •1.6.1.1.Электроосвещение внутреннее
- •1.6.1.2. Электроосвещение наружное
- •1.6.2. Водопровод и канализация
- •1.6.3. Тепловые сети
- •1.6.4. Отопление и вентиляция
- •2. Строительные конструкции Расчет сборного железобетонного лестничного марша
- •2.1. Исходные данные
- •2.2.Сбор нагрузок
- •2.3. Определение нагрузок и усилий
- •2.4. Предварительное назначение размеров сечения марша
- •2.5. Характеристики элементов
- •2.10. Расчет полки плиты
- •2.11. Расчет лобового ребра
- •3. Организация строительного производства
- •3.1. Краткая характеристика условий и объекта строительства
- •3.2. Организационно-технологическая схема строительства и календарный план
- •3.3. Методы производства основных ремонтно-строительных и строительно-монтажных работ
- •3.4. Техника безопасности и пожарная безопасность
- •3.5. Потребность в машинах, механизмах и транспортных средствах
- •3.6. Потребность в кадрах и временных инвентарных зданиях
- •3.7. Потребность в энергоресурсах и воде
- •3.8. Стройгенплан
- •3.9. Охрана окружающей среды
- •3.10. Технико-экономические показатели
- •4. Техническая экспертиза объекта недвижимости
- •4.1. Историческая справка
- •4.2. Архитектурно-конструктивная характеристика здания до реконструкции и реставрации.
- •4.2.1. Описание архитектурного облика памятника.
- •4.2.2. Конструктивные решения.
- •Анализ соответствия требованиям сНиП II-7-81* “Строительство в сейсмических районах”
- •4.3. Проектные решения по реконструкции и реставрации объекта.
- •4.4. Особенности условий эксплуатации
- •4.4.1. Климатические условия
- •4.4.2. Тектонические условия
- •4.4.3. Техногенные факторы
- •4.4.4. Инженерно-геологические условия
- •4.5. Вывод
- •5. Правовая экспертиза
- •5.1. Объект права
- •5.2. Субъект права
- •5.3. Анализ правоустанавливающих документов
- •5.4. Вывод
- •6. Экологическая экспертиза
- •6.1. Влияние экологических факторов на стоимость недвижимости
- •6.1.1. Основные экологические факторы, влияющие на стоимость недвижимости и их экспертиза
- •6.1.2. Индексы качества природно-антропогенной среды в системе оценки стоимости объекта недвижимости
- •Значение пдк (мкг/м ) при длительном и кратковременном воздействии
- •6.2. Экономический ущерб от загрязнения как элемент стоимости объекта недвижимости
- •6.2.1. Принципиальная схема определения экономического ущерба от загрязнения
- •6.2.2. Методика "валовых выбросов" для определения экономического ущерба загрязнения
- •6.2.3. Методика "концентраций" для определения экономического ущерба от загрязнения
- •6.3. Экологическая экспертиза проекта «Реконструкция и реставрация школы № 72 с пристроем по ул. Рабочая»
- •6.3.1. Общие положения
- •6.3.2. Характеристика территории и природно-климатических условий
- •6.3.3. Охрана земельных ресурсов
- •6.3.4. Охрана атмосферного воздуха
- •6.3.5.Охрана поверхностных и подземных вод
- •6.3.6. Прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта
- •6.3.7. Эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- •6.3.8. Вывод
- •7. Экономика недвижимости
- •7.1.Анализ уровня потребительских свойств объекта недвижимости
- •7.1.1. Потребительские свойства объекта недвижимости
- •7.1.2. Анализ потребительских свойств объекта недвижимости
- •24 Класса
- •В г. Иркутске на I квартал 2010 г., руб/м2
- •В г. Иркутске на I квартал 2010 г., руб/м2
- •7.2. Анализ местоположения.
- •7.2.1. Описание объекта недвижимости
- •7.2.2. Характеристика объекта недвижимости
- •7.2.3. Характеристика окружающего типа землепользования
- •7.2.4.Социальная инфраструктура кадастрового квартала
- •Экспликация объектов в кадастровом квартале
- •7.2.5. Транспортная доступность кадастрового квартала
- •7.2.6. Инженерные сети и коммунальное обслуживание объекта оценки
- •7.2.7.Экологическое состояние района
- •7.2.8. Криминогенная обстановка
- •7.2.9. Матричная оценка качества окружающей среды
- •Критерии оценки местоположения объекта недвижимости:
- •Оценка местоположения объекта
- •Итоговая таблица оценки местоположения объекта
- •7.2.10. Анализ результатов оценки
- •7.3. Сметная документация на объект оценки недвижимости
- •7.3.1. Пояснительная записка
- •8. Оценка объекта недвижимости
- •8.1. Определение задания на оценку
- •8.1.1. Информация о Заказчике и Оценщике
- •8.1.2. Определение задания на оценку
- •8.1.3. Перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения
- •8.2. Общая часть
- •8.2.1.Основные термины и определения, используемые при оценке имущества
- •8.2.2.Вид определяемой стоимости объекта оценки и дата оценки
- •8.2.3. Принципиальные подходы, используемые при оценке имущества Обоснование применяемых подходов и методов оценки
- •8.2.4.Обоснование применяемых методов определения рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости
- •8.2.5.Последовательность определения стоимости объекта оценки
- •8.2.6. Принятые при проведении оценки объекта оценки допущения, ограничительные условия и пределы применения полученного результата
- •8.3.Описание объекта оценки
- •8.3.1. Общие сведения
- •8.3.2. Описание местоположения оцениваемого объекта недвижимости
- •8.3.3. Анализ правоустанавливающих документов, сведений об обременении объекта оценки правами иных лиц
- •8.4. Анализ рынка, к которому относится объект оценки
- •8.4.1. Анализ рынка коммерческой недвижимости
- •Средняя стоимость жилья в Иркутске (тыс.Руб./кв.М) на 15.03.2010
- •Средняя стоимость коммерческой недвижимости в Иркутске на 15.03.2010г. (тыс. Руб./кв. М)
- •8.4.2. Анализ рынка земельных участков
- •8.5. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки
- •8.6. Определение рыночной стоимости объекта оценки затратным подходом
- •8.6.1. Общие положения
- •8.6.2. Определение стоимости участка земли как незастроенного 8.6.2.1. Общие положения
- •8.6.2.2. Оценка стоимости оцениваемого земельного участка как незастроенного методом сравнения продаж
- •8.6.3. Расчет полной восстановительной стоимости оцениваемого объекта
- •8.6.4. Оценка накопленного износа имеющихся улучшений
- •8.6.5. Восстановительная стоимость оцениваемого объекта недвижимости с учетом накопленного износа в настоящей оценке определяется по формуле:
- •8.6.6. Окончательный расчет рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости затратным подходом с учетом накопленного износа и стоимости земельного участка представлен ниже в Таблице 8.12.
- •(Сто семнадцать миллионов двести пятьдесят одна тысяча) рублей
- •8.7. Определение рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости доходным подходом
- •8.7.1. Общие положения
- •8.7.2. Расчет дохода, приносимого оцениваемым объектом недвижимости
- •8.7.2.1. Расчет потенциального валового дохода
- •8.7.2.2. Расчет действительного валового дохода
- •Расчет операционных расходов и чистого операционного дохода
- •Расчет коэффициента капитализации
- •(Сто восемнадцать миллионов шестьсот тридцать две тысячи) рублей
- •8.8. Определение рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости сравнительным подходом (методом прямого сравнительного анализа продаж)
- •1). Поправка на дату продажи.
- •2). Поправка на местоположение.
- •3). Поправка на износ.
- •4). Поправка на цену предложения.
- •5). Поправка на масштаб.
- •(Сто тридцать два миллиона семьсот двадцать две тысячи) рублей
- •8.9. Обобщение полученных результатов и определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки (согласование результатов оценки)
- •(Сто двадцать пять миллионов четыреста две тысячи) рублей
- •9. Управление недвижимостью
- •9.1.Управление муниципальной собственностью
- •9.1.1. Формирование муниципальной собственности в рф
- •9.1.2.Управление и распоряжение муниципальным имуществом
- •9.1.3.Приватизация муниципального имущества
- •9.1.4. Границы муниципальной экономической деятельности
- •9.1.5.Инвентаризация и регистрация муниципальной собственности
- •9.1.6. Аренда муниципальной собственности
- •9.1.7. Роль комитетов по управлению имуществом
- •9.2. Управление муниципальной собственностью в г. Иркутске
- •9.2.1. Администрация города Иркутска
- •Структура администрации
- •9.2.3. Аппарат мэра г. Иркутска
- •9.2.4. Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству
- •9.2.5. Комитет по градостроительной политике
- •9.2.6. Комитет по социальной политике и культуре
- •9.2.7. Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска
- •9.2.8. Комитет по потребительскому рынку
- •9.2.9. Комитеты по управлению округом администрации г. Иркутска
- •9.3.Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 72 г. Иркутска
- •9Повышение Качества Школьного Образования .3.3.Ожидаемые результаты деятельности органов государственно-общественного управления школой:
- •9.3.4. Дерево целей моу сош № 72
- •9.3.5. Тип организационной структуры управления моу сош № 72
- •Линейно-штабная структура
- •9.3.6.Организационная структура управления моу сош № 72 г. Иркутска
- •Педагог в системе самоуправления
- •Совет учреждения (из Устава моу сош №72 г.Иркутска)
- •9.3.7. Штатное расписание моу сош № 72 г. Иркутска
- •9.3.8. Муниципальный контракт № 25 на предоставление услуг на вывоз твердых бытовых отходов
- •1. Предмет контракта
- •2.Цена контракта и порядок расчетов
- •3.Обязанности сторон
- •3.1. Заказчик обязуется:
- •3.2. Исполнитель обязуется:
- •3.3. Получатель обязуется:
- •4. Порядок приемки и сдачи услуг
- •5.Ответственность сторон за нарушение обязательств
- •6 . Действие непреодолимой силы
- •7. Рассмотрение споров
- •8. Срок действия контракта
- •9. Прочие условия
- •10. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон.
- •9.3.9. Бюджет по моу сош № 72 на 2010 год
- •9.3.10. Swot- анализ моу сош № 72
- •9.4.Анализ зарубежных систем самоуправления
- •Местное самоуправление в Великобритании.
- •Местное управление во Франции.
- •9.4.3. Смешанная муниципальная модель
- •Местное самоуправление в Германии.
- •9.4.4. Местное самоуправление в советский период
- •9.5. Федеративное устройство Российской Федерации
- •Особенности конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации.
- •9.6. Основные виды имущественно-земельной политики, проводимой в крупных городах различных стран мира
- •Средняя стоимость квартир и вилл в западных странах, млн. Долл.
- •Средняя стоимость городской земли сопоставимого качества, млн. Долл./га
- •Доля местных налогов в доходах местных бюджетов, %
- •10. Оценка бизнеса
- •10.1. Общие положения об оценке
- •10.1.1. Основание для осуществления оценочной деятельности в рф
- •10.1.2. Основные термины и определения, используемые при оценке имущества
- •10.1.3. Подходы и методы, используемые в оценке
- •10.2. Задание на оценку
- •10.3. Макроэкономическое окружение
- •Сценарий развития российского фондового рынка в 2009-2010 годы
- •Внешний долг России
- •10.4. Описание оцениваемой Компании
- •10.4.1. Организационно-правовая форма, история компании
- •10.4.7. Основные фонды компании
- •10.4.8. Нематериальные активы компании
- •10.5. Анализ финансового состояния оцениваемой компании
- •10.5.1. Анализ структуры баланса и ее динамики
- •10.5.2. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
- •10.5.3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •10.5.4. Выводы по финансовому состоянию оцениваемой компании
- •10.6. Оценка стоимости компании с использованием доходного подхода
- •10.6.1. Выбор модели денежного потока
- •10.6.2. Определение длительности прогнозного периода
- •10.6.3. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации
- •10.6.4. Анализ и прогноз расходов
- •10.6.5. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода
- •10.6.6. Определение ставки дисконта
- •10.6.7. Прогноз амортизационных отчислений
- •10.6.8. Расчет текущих стоимостей будущего денежного потока и стоимости в постпрогнозный период
- •10.6.9. Внесение итоговых поправок
- •10.7. Оценка стоимости компании с использованием затратного (имущественного) подхода
- •10.7.1. Исходные данные
- •10.7.2. Корректировка стоимости основных средств
- •10.7.3. Расчет рыночной стоимости собственного капитала компании
- •10.8. Оценка стоимости компании с использованием сравнительного подхода
- •10.8.2. Исходные данные
- •10.9. Согласование результатов
- •(Пятьсот четырнадцать миллионов семьсот девяносто шесть тысяч) рублей
- •11. Безопасность жизнедеятельности
- •11.1. Мероприятия по обеспечению безопасности труда
- •11.2. Общая характеристика опасных и вредных производственных факторов
- •11.3. Освещение строительной площадки
- •11.4. Вентиляция и отопление производственных помещений
- •11.5. Защита от шума и вибрации
- •Вибрации и их влияние на организм человека.
- •Классификация условий труда по показателям вибрации.
- •11.6. Электробезопасность
- •11.7. Пожарная безопасность
- •Соблюдение требований пожарной безопасности при разработке генерального плана предприятия
- •Наружное противопожарное водоснабжение
- •Обоснование принятых конструктивных и объемно-планировочных решений зданий и сооружений
- •Обеспечение быстрой и безопасной эвакуации людей на случай возникновения пожара
- •Устройство внутреннего противопожарного водопровода
- •Противопожарные мероприятия при устройстве систем вентиляции
- •Перечень мероприятий по обеспечению безопасности подразделений пожарной охраны при ликвидации пожара
- •Необходимость оборудования здания системами противопожарной автоматики
- •План пожарной эвакуации с 1 этажа
- •11.8. Влияние микроклимата
- •11.9. Обеспечение безопасности при эксплуатации производственного оборудования
- •11.9.1. Организация строительной площадки
- •11.9.2. Бетонные и железобетонные работы
- •11.9.3. Работа крана
- •11.9.4. Средства коллективной защиты от падения с высоты
- •11.10. Инструкция по охране труда
- •11.11. Основные направления по обеспечению безопасности в условиях чс
- •Заключение
- •Список использованной литературы
4.2.2. Конструктивные решения.
Планировка территории. Расположено здание на площадке с малыми уклонами. Основной подъезд транспорта осуществляется с улицы Рабочая и Декабрьских событий. Стоянки автотранспорта не предусмотрены. Дворовая территория благоустроена. Территория школы ограждена сетчатым забором и имеет открытую спортивную площадку. Схема расположения здания на местности представлена на рис. 4.2.
Рис. 4.2. Ситуационная схема участка застройки по ул. Рабочая, 21.
Объемно-планировочное решение здания. Здание двухэтажное с подвалом, предназначено для размещения учебного заведения. В здании (основное здание) располагаются учебные классы, административные помещения, столовая, специализированные кабинеты, туалеты, тепловой пункт и эл. щитовая.
Подвальное помещение располагается только в осях 1-2/С-Е. Доступ в подвальные помещения из внутреннего помещения, через люк-лаз.
Доступ на кровлю и чердак через люк-лаз, расположенный в лестничной клетке и по наружной противопожарной лестнице с дворового фасада.
Инсоляция. Большинство помещений имеет естественное освещение через оконные проемы в наружных стенах. Исключения составляют помещения, расположенные в глубине корпуса, кладовые и подсобные помещения.
Фасады и наружная отделка. Фасады здания оштукатурены и окрашены. На фасадах имеются архитектурные элементы в виде поясков, полуколонн, сандриков, ложных арок, столбиков ограждений кровли и фронтонов, создающие своеобразный и неповторимый облик здания. Подробнее об архитектурных элементах см. раздел исторической справки.
Здание имеет разновысокие объемы, с перепадом высот до 3,3 м. Деформационные и антисейсмические швы на фасаде здания между разновысокими объемами не прослеживаются. Главный вход в здание осуществляется с улицы Декабрьских событий и имеет развитое крыльцо без козырька над входом.
Несущий остов. Вертикальные нагрузки с перекрытий и кровли воспринимаются продольными и поперечными кирпичными стенами. Толщина стен различна и составляет от 640 мм (внутренние) до 1020 мм (наружные). Пространственная жесткость здания обеспечивается поперечными и продольными стенами. В горизонтальном направлении для придания жесткости перекрытию в уровне деревянных балок перекрытия второго этажа уложен слой кирпича плашмя на известковом растворе.
Фундаменты здания ленточные бутовые из камней песчаника на известковом растворе (рис. 4.3.). Кладка достаточно прочная (марка не определена). Глубина заложения фундаментов составляет в среднем 2,3-2,5м, за исключением фундаментов актового зала, где глубина заложения составляет -3,25 м от планировочной отметки земли. Основанием для фундаментов являются галечниковые грунты с песчаным заполнением до 20%. При проходке шурфов трещин, вывалов камней из тела фундамента не наблюдается. Грани вскрытых фундаментов находятся в одной плоскости со стенами, за исключением фундаментов под актовым залом, где обнаружены уширения фундаментов на 0,2 м. Горизонтальная и вертикальная гидроизоляция фундаментов отсутствует.
Рис. 4.3. Разрез фундамента здания
В здании имеется небольшой подвал. Подвальное помещение обнаружено только в помещении в осях 1-2/С-Е. Стены подвальной части выполнены из кирпича на известковом растворе, стены фундаментов в пределах подвала - из бутовой кладки на известковом растворе. Грунтовых вод не обнаружено. Подвал сухой, перекрытие подвала - по деревянным балкам. Древесина несущих балок поражена грибком, на глубину до 10 мм наблюдаются гнилостное поражение древесины. Глубина подвала 2,800 м от отметки пола первого этажа.
Имеются также заглубленные в «культурный слой» стены, выполненные из кирпича на известковом растворе.
Отмостка здания частично разрушена. С главного фасада роль отмостки выполняет пешеходный тротуар с асфальтовым покрытием. Наблюдаются просадки грунта, и как следствие, деформации отмостки. С дворового фасада отмостка здания разрушена в значительной степени, цоколь здания, выполненный из песчаника с последующей штукатуркой поврежден морозной деструкцией, швы песчаника имеют незаполненные раствором участки. Штукатурный слой цоколя разрушен.
Световые приямки, вентиляционные отверстия в цокольной части здания отсутствуют.
Горизонтальная гидроизоляция в цокольной части отсутствует. С наружной стороны бутовых фундаментов, выполненных на известковом растворе, вертикальная гидроизоляция не обнаружена.
Фундаменты имеют несколько сквозных отверстий для ввода инженерных коммуникаций заделанных глиняным кирпичом. Кирпичная кладка в местах заделки подвержена дополнительному увлажнению от грунта.
Основные дефекты и повреждения:
- морозная деструкция материалов цокольной части здания глубиной до 50 мм в зоне примыкания наружной грани стен в покрытию дворовой территории и отмостке;
- известковый раствор бутовой кладки имеет низкую прочность;
- бутовый камень (песчаник) и раствор фундаментов и стен подвала имеет повышенную высокую влажность (до 14 - 25%);
- отсутствие горизонтальной и вертикальной гидроизоляции фундаментов;
- отсутствие вентиляция подвала, подпольного пространства первого этажа в зоне деревянных перекрытий и полов. Наличие гнилостного поражения деревянных элементов;
- часть кирпичных стен в результате хозяйственной деятельности в период эксплуатации здания засыпаны грунтом на глубину до 0,1 м от существующей дневной поверхности и закрыта отмосткой;
- цокольная часть здания облицована бутовым камнем правильной формы на известковом растворе, в отдельных местах известковый раствор в швах отсутствует;
- штукатурный слой цокольной части деструктирован и имеет отслоения.
Оценка технического состояния элементов здания ниже отм. 0,000 м:
- стен подвала и бутовых фундаментов: работоспособное;
- отмостки (дворовое покрытие): работоспособное;
Фасады здания, стены надземной части и перегородки. Наружные и внутренние несущие стены опираются на ленточные бутовые фундаменты из песчаника на известковом растворе.
Толщина стен различна и составляет 640 мм для внутренних и 1020 мм для наружных стен (1 этаж), на втором этаже стены выполнены с меньшей тощиной. При реконструкции актового зала изменена высота здания на высоту около 3.3. м. При этом для увеличения площади актового зала демонтирована несущая стена по оси 9 на втором этаже. В стене второго этажа по оси 10 существовали оконные проемы, которые были заделаны при реконструкции актового зала.
Стены здания с фасадов имеют повреждения и дефекты в виде трещин пересекающих кирпичные арочные, лучковые перемычки, простенки зданий, а в отдельных местах располагаются и в глухих участках стен. Ширина раскрытия трещин различна и достигает 10-12 мм. Трещина на фасаде по оси 5 с дворового фасада свидетельствует о значительных деформациях здания. Такая трещина возникает при пучинистых или просадочных грунтах.
На фасадной части здания имеются повреждения архитектурных элементов, выполненных из кирпича. Отдельные фрагменты архитектурных украшений утрачены полностью. При проведении ремонтов и перепланировок был ликвидирован второй вход с главного фасада, заложены арочные проемы с дворового фасада. Штукатурка фасадов вследствие длительно воздействия атмосферных осадков поражена грибком, имеются значительные повреждения плоскости штукатурки морозной деструкцией. С дворового и боковых фасадов, в отдельных местах наблюдается разрушение кирпича, в том числе по карнизу здания. Фасады здания неоднократно ремонтировались, при этом штукатурка стен выполнялась из цементно-песчаного раствора. Низ оконных проемов выполнен с кирпичным свесом в 120 мм. Карнизные свесы в здании выполнены из камней песчаника правильной формы, с последующей кирпичной кладкой. Металлические сливы на оконных проемах частично деформированы. Наружные стены имеют кирпичные простенки шириной 300 мм, что никак не вяжется с нормами сейсмостойкого строительства. В местах установки чугунных радиаторов отопления выполнены подоконные ниши глубиной 120 мм. На фасадах здания температурно-осадочные швы не выявлены. Антисейсмические швы не обнаружены.
В настоящее время функционирует только одна входная дверь с главного фасада, вторая была заложена в ходе предыдущей реконструкции. С дворового фасада ранее было несколько входов. В настоящее время с дворовой части функционируют входы в местах расположения лестничных клеток. Ступени главного крыльца повреждены морозной деструкцией, имеются сколы, уклоны плоскости проступей, высота ступеней не одинаковая.
Внутренние стены в ходе ремонтов и перепланировок так же были изменены. Так во время выполнения работ по пристрою были заложены оконные проемы в стене по оси 9 (первый этаж), изменена конструкция лестницы в мезанин в связи с увеличением высоты этажа в осях 6-10\А-К, заложены дверные проемы по осям 3, 4, 5, 6.
Дефектов стен в виде вывалов кирпича, значительных сколов во внутренних стенах не обнаружено (в здании в августе 2007 г. выполнялся косметический ремонт), что не снижает вероятность обнажения и выявления их при снятии внутренней штукатурки. Трещины во внутренних несущих стенах визуально просматриваются в коридоре первого этажа перемычках, на втором этаже трещины имеются в стенах актового зала, многочисленные трещины на примыканиях стен и перегородок, что обусловлено значительными прогибами деревянных перекрытий и недостаточной жесткостью последних. Кирпичные стены расположены и в подпольном пространстве, т.е. кирпичная кладка стен начинается с отм. -0,500, а в отдельных местах с отм. -0,700 м. Горизонтальная гидроизоляция кирпичной кладки стен отсутствует. В продольных и поперечных внутренних стенах имеются глубокие ниши, оставшиеся от заложенных при реконструкции проемов. В пределах здания по внутренним стенам деформационные швы отсутствуют.
В пределах чердачного помещения кирпичная кладка не связана с мауэрлатом, карнизные элементы - блоки песчаника - не имеют анкеровки в кирпичную кладку. Брандмауэрная стена в помещении чердака и кровли отсутствует, что при длине здания 94 м недопустимо. Кирпичные столбики ограждений кровли с основным массивом стен не связаны арматурными включениями.
Перегородки в здании выполнены, в основном, обшивные по деревянному каркасу с засыпкой шлаком и оштукатуренные по драни, имеются кроме того и кирпичные перегородки, выполненные в более поздний срок эксплуатации здания. Толщина перегородок различна и составляет 70-260 мм. перегородки с несущими конструкциями (перекрытия и стены) не связаны, что при длине перегородок более 7 м недопустимо.
Время строительства объекта, визуальное освидетельствование стен и опыт обследования зданий подобной постройки, указывают на отсутствие антисейсмических мероприятий, удовлетворяющих современным нормам строительства в сейсмических районах.
Основные дефекты и повреждения:
- штукатурка фасадов здания повреждена морозной деструкцией, имеются относительно большие поверхности с деструктированным штукатурным слоем и разветвленной сетью волосяных трещин;
- окраска фасада выцвела, имеются следы потеков атмосферных осадков, особенно в местах расположения водосточных труб;
- водосточные трубы неисправны, имеются неплотности соединения, обрывы труб в пределах первого этажа, отсутствуют колена и водоотметы. По дворовому фасаду часть водосточных труб утрачена полностью;
- в зоне примыкания к отмостке имеется отслоение штукатурного слоя, его разрушение и морозная деструкция кладки;
- в уровне архитектурных поясков прослеживается значительная деструкция штукатурки фасада, особенно в зоне примыкания западающих частей здания (дворовый фасад) и в цокольной части здания;
- деформационно-осадочные (антисейсмические) швы отсутствуют;
-антисейсмические мероприятия, отвечающие современным нормативным требованиям, в здании не выявлены;
- перегородки в здании имеют трещины в зоне примыкания к потолкам и стенам.
- на поверхности фасадов имеются трещины с шириной раскрытия до 1-20 мм, свидетельствующие о деформациях здания.
Оценка технического состояния:
- стен в интервале - ограничено работоспособное - аварийное;
- перегородок - работоспособное.
Междуэтажные перекрытия и полы. Перекрытие над подвалом (отм. 0,000 м) выполнено в деревянном исполнении, поражено гниением на глубину до 10-15 мм. Практически все балки перекрытия подвала подлежат замене ввиду глубокой гнили по всему подвалу.
В несущих балках первого этажа здания имеются прогибы до 50 -200 мм. Древесина балок в опорных частях перекрытия первого этажа в основном в достаточно сухом состоянии и гниением не поражена, однако поражение грибком в подпольном пространстве присутствует. При вскрытии полов 1 этажа установлено: балки частично не опираются на кирпичные столбики, в ходе ремонтов производились работы по закреплению балок от прогиба, однако мероприятия носили случайный, временный характер, что в конечном итоге привело к значительным прогибам деревянных конструкций перекрытия первого этажа.
Бетонные полы первого этажа выполнены по грунту обратной засыпки. Часть полов первого этажа в ходе эксплуатации отремонтирована , однако при самоуплотнении грунта обратной засыпки образовались пустоты, вследствие чего бетонные мозаичные полы в коридоре деформировались и провалились на 60-100 мм. Деформации полов наблюдаются и в других помещениях первого этажа: элеваторном узле, классах.
По деревянным полам, выполненным в период строительства, настелены новые полы из ДВП, ДСП и линолеума. Состояние деревянной основы полов неудовлетворительное вследствие отсутствия вентиляции полов и начавшихся процессов гниения древесины.
Балки деревянного перекрытия между первым и вторым этажами опираются на продольные кирпичные стены. Шаг балок деревянного перекрытия различный и составляет 800 до 1200 мм. Балки перекрытий (за исключением чердачного перекрытия) находятся в удовлетворительном состоянии, концы балок, заделанные в кирпичную кладку, обернуты войлоком или имеют достаточный зазор для вентиляции. Однако систематические протечки атмосферных осадков не пощадили и балки данного перекрытия (грибковые поражения 2 стадии деструкции, т. е. процесс разрушения остановить возможно, но при сплошной обработке древесины биоцидными препаратами). В конструкции перекрытия второго этажа уложен слой кирпича на известковом растворе. Прогиб перекрытий превышает 50 мм при пролете балок 7 метров.
Несущие элементы чердачного перекрытия выполнены по разным схемам с балками из бруса и балками из бревен. Имеются усиленные металлом конструкции. Усиление балок чердачного перекрытия выполнено по разным схемам, причина усиления одна - поражение гниением опорных частей балок. Опирание балок на наружную и внутреннюю стену до 250-300 мм. Перекрытие имеет теплоизоляционную засыпку шлаком δ = 100 -200 мм (γ = 600-700 кг/м3) пароизоляция отсутствует. В зоне опирания балки обернуты войлоком насухо, в опорных гнездах между балкой и кирпичной кладкой имеется воздушный зазор до 10 мм.
Потолки в помещениях оштукатурекны по драни или подшиты листовым материалом (ДВП, гипсокартон). Деревянные балки перекрытий в местах опирания незаанкерованы в кирпичные стены, имеют свободное опирание.
Диагональный дощатый настил в составе перекрытий не прослеживается.
Звукоизоляция перекрытий отсутствует, если не считать слой кирпича в плоскости перекрытия второго этажа.
В санузлах под плиточные полы дополнительно гидроизоляция не выполнена. Полы в санузлах без достаточного уклона, сан. технические трапы для сбора воды не работают.
Основные дефекты и повреждения:
- отсутствует вентиляция полов и деревянных перекрытий в целом по зданию;
- деревянные перекрытия имеют прогиб, не допустимый для нормальной эксплуатации;
- в чердачном помещении наблюдается поражение чердачного перекрытия грибком и гнилью конструкций в местах протечек кровли и открытых слуховых окон, в зоне отсутствия кровельного покрытия;
- пароизоляция чердачного перекрытия отсутствует;
- полы первого этажа вследствие просадки грунта обратной засыпки имеют значительные просадки и деформации (до 150-200 мм);
- полы из керамической плитки имеют сколы плитки, отсутствует гидроизоляция полов во влажных помещениях. Плитка при простукивании издает звонкий звук, что свидетельствует о непрочном соединении с основанием.
Оценка технического состояния:
- межэтажных перекрытий в интервале - ограничено работоспособное- недопустимое;
- чердачного перекрытия - аварийное;
- перекрытия над подвалом - аварийное.
Лестницы. В здании имеется три лестницы для сообщения между этажами. Две лестницы с металлическими косоурами и проступями из мозаичного бетона. Металлические несущие элементы опираются на кирпичные стены. Сборные железобетонные ступени имеют отделку масляной краской. Стены лестничной клетки окрашены масляной краски на высоту 1,5 м, далее клеевая окраска. В лестничных площадках незадымляемые преграды отсутствуют.
В осях 6-7 имеется старинная лестница в мезонин, каменные ступени которой находятся в удовлетворительном состоянии и оперты на кирпичные своды и стены.
Выход на чердак решен с лестницы, расположенной в осях 11-12/В-Н. На дворовом фасаде расположена металлическая противопожарная лестница на кровлю, лестница не эксплуатируется и находится в аварийном состоянии.
Основные дефекты:
- проступи лестниц имеют различную ширину и высоту, особенно в начале маршей, отделочное покрытие масляной краской лестничных маршей и площадок скользкое, является травмоопасным для людей, в т.ч. при эвакуации;
- лестничные клетки не отсечены от коридоров здания незадымляемыми преградами, возможно задымление лестниц во время пожара
Оценка технического состояния лестниц - работоспособное.
Чердачное помещение, стропильная система и кровля. Стропильная система представляет собой систему наслонных стропил, жесткость которой обеспечивается наклонными раскосами из сосновых бревен в поперечном направлении. Стропильные рамы и системы не имеют между собой диагональных связей и не устойчивы в случае динамических воздействий. Мауэрлат уложен на кирпичные стены имеет разрывы в местах кирпичных столбиков и фронтонов. Бревна мауэрлата к кирпичным стенам не закреплены. К мауэрлату и между собой стропильные элементы не крепятся металлическими скобами. Карнизный свес выполнен кирпичной кладкой. Вынос карниза за грань наружных стен до 300 мм. Нагрузки от кровли передаются через стойки, подкосы и стропила на внутренние и наружные стены, а частично через систему временных подкосов на чердачное перекрытие.
Несущие элементы стропил опираются на балки, расположенные выше чердачного перекрытия на 500 мм. Очертание крыши сложное, ближе к вальмовой конструкции. Чердачное перекрытие выполнено по деревянным балкам. Утепление чердачного перекрытия - засыпка шлаком. Толщина засыпки составляет 150 мм, а в чердачном перекрытии актового зала слой шлака достигает 300мм. Пароизоляция чердачного перекрытия отсутствует. По чердаку выполнены деревянные ходовые трапы. Мауэрлат по периметру наружных стен состоит из бревен ø 200 мм, к кирпичным стенам не привязан. В осях 10-11 засыпка шлаком заменена на минераловатный утеплитель URSA толщиной 3x80 мм по полиэтиленовой пленке. Вентиляция кровли осуществляется посредством слуховых окон. По периметру крыши в уровне карнизов вентиляционные отверстия не предусмотрены. Кровля здания выполнена из кровельной жести по деревянной обрешетке из досок толщиной 40 мм, уложенных с прозорами. В осях А-С/1-14 кровля отремонтирована с заменой металла на оцинкованный лист без смены обрешетки. В осях 1-12/С-К (актовый зал) и в осях 1-6/A-G ремонт кровли не производился. По кровле (за исключением актового зала) наблюдается значительные участки открытой кровли, механические повреждения кровельного покрытия и зоны протечек. В осях 3-4/C-G кровельное покрытие разобрано и не восстановлено.
Новая, отремонтированная кровля, находится в эксплуатации всего 3 года. Однако протечки атмосферных осадков, особенно в зонах примыкания к кирпичным столбикам ограждения и фронтонам наблюдаются и по отремонтированной кровле. Осадки в сильный дождь проникают до межэтажного перекрытия первого этажа.
Водоотвод с кровли организованный, водосточные трубы расположены по углам здания и в зоне выступающих элементов, трубы водостока частично повреждены, или отсутствуют. Наблюдается замачивание фасада в зоне водосточных труб, воронок. Металлические разжелобки и примыкания к вертикальным элементам выполнены из оцинкованной жести. Вертикальные кирпичные столбики ограждений частично не закрыты металлическими фартуками от осадков, отдельные столбики используются для естественной вентиляции помещений, в столбиках размещаются вентиляционные каналы. Вентиляция чердачного помещения кровли только через слуховые окна, которые имеют сплошные створки лазов (жалюзийные решетки отсутствуют). Продухи по периметру карниза кровли не предусмотрены. Продухи по карнизу кровли отсутствуют. Дымовые и вентиляционные стояки или засыпаны мусором, или заканчиваются в пределах чердака. Вентиляция на кровлю не выведена.
Кровля актового зала шиферная, обильных протечек кровли при осмотре не обнаружено. Доступ на кровлю, чердак актового зала прекращен, ввиду отсутствия разрешения на работы.
Основные дефекты и повреждения:
- огнезащита и антисептическая обработка деревянных конструкций не выполнена;
- нарушения соединений, деформации металлических картин кровли в зоне металлических разделок;
- наблюдаются следы протечек атмосферных осадков в карнизных элементах;
- протечки наблюдаются и в других местах кровли: в примыканиях к слуховому окну, вентиляционной трубе;
- слуховые окна без жалюзи являются причиной попадания осадков в чердачное пространство;
- частично отсутствует ограждение кровли и трапы для передвижения по крыше;
- наблюдается замачивание фасадов осадками при ветреной, дождливой погоде, вследствие незначительного выноса карниза кровли и неисправности водосливных труб;
- недостаточная вентиляция чердачного помещения.
Оценка технического состояния:
- стропильной системы и чердака - ограниченно работоспособное, а в отдельных участках - аварийное;
- кровли - ограниченно работоспособное - недопустимое.
Внутренняя отделка. В здании на высоту 1,5 м масляная окраска, выше стены окрашены клеевой краской светлых тонов. Потолки в зависимости от назначения помещений имеют подвесную конструкцию или оштукатурены по драни. В санузлах стены на всю высоту отделаны керамической плиткой. Двери в помещениях надземной части частично заменены новыми.
Инженерное оборудование. Здание оборудовано центральным отоплением, водоснабжением и канализацией. Энергоснабжение здания - централизованное. Электропроводка в здании в основном скрытая, отдельные участки при производстве ремонтов проложены в кабельных каналах. В основном внутренняя электропроводка выполнена алюминиевым проводом без заземляющей жилы.
Вентиляция помещений естественная через форточки и вентиляционные каналы в кирпичных стенах. Часть вентиляционных каналов обрывается в чердачном помещении, практически все вентиляционные каналы ликвидированы при производстве ремонтов. В помещении чердака имеются остатки дымовых труб и вентканалов, не выведенных за пределы кровли.
Следует отметить, что капитальный ремонт инженерных систем с момента ввода здания в эксплуатацию производили не в полном объеме. Состояние инженерных систем можно охарактеризовать как ограниченно работоспособное по следующим причинам:
- система коммуникации (водопровод, канализация, отопление) эксплуатируется длительный срок без соответствующего качественного ремонта и естественно ее необходимо заменить (отремонтировать);
- принудительная вытяжная вентиляция в здании отсутствует.
Сейсмостойкость здания. Здание имеет сложную форму в плане, не симметричное, углы здания не прямоугольные.
Антисейсмические швы отсутствуют. Вылет кирпичного карниза составляет 0,3 м, что превышает требования норм СНиПа II-7-81* «Строительство в сейсмических районах».
Расстояние между несущими кирпичными стенами при деревянных перекрытиях превышает 6 м, перекрытие не имеет диагонального настила.
Кирпичная кладка не отвечает требованиям норм СНиПа II-7-81*, отсутствуют антисейсмические пояса, кирпичная кладка выполнена без армирования, монолитные железобетонные сердечники отсутствуют, дверные и оконные проемы лестничной клетки не имеют железобетонных или металлических обрамлений.
Таблица 4.1.
