Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_obschie_po_GPK_posl.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
333.9 Кб
Скачать

83. Процессуальные особенности обязательных стадий арбитражного судопроизводства

Производство в арбитражном суде первой инстанции начинается с момента подачи искового заявления заинтересованного лица, имеющего на это право. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

После принятия искового заявления начинается судебное разбирательство. Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон; разрешая дело, суд выносит законное и обоснованное решение.

Рассмотрение дела происходит с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов): 1) подготовительная часть; 2) рассмотрение дела по существу; 3) постановление и оглашение решения.

Заседанием руководит в случае коллегиального рассмотрения дела председатель суда, его заместитель или судья арбитражного суда.

Решение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с АПК РФ по имеющимся в деле материалам, может быть обжаловано.

Решение может быть обжаловано в кассационном и апелляционном порядке. Это зависит от того, вступило ли решение в законную силу или нет. В апелляционном порядке рассматриваются решения, не вступившие в законную силу, а в кассационном – вступившие в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в течение 1 месяца в апелляционную инстанцию после вынесения решения и в течение 2 месяцев в кассационную инстанцию со дня вступления в законную силу обжалуемых решений.

Процесс обжалования судебного решения состоит из следующих стадий: 1)подача жалобы; 2) принятие или отказ в рассмотрении; 3) подготовка разбирательства; 4) исследование обстоятельств дела; 5) вынесение решения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда без изменения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд; 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом кассационной и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

84. Третейское разбирательство. Решение третейского суда.

Третейское разбирательство – одна из возможных форм урегулирования споров при помощи негосударственной инстанции, так называемого третейского суда. В большинстве стран для обозначения третейского судопроизводства, как в спорах между национальными, так и между иностранными юридическими лицами широко используется термин арбитраж.

Третейский суд (арбитраж) состоит из одного или трех третейских судей (арбитров). Третейский суд (арбитраж) рассматривает спор и выносит свое решение, опираясь на нормы права. Как правило, такое решение окончательно и обязательно для исполнения. Оспорить его в государственных судах возможно только в исключительных случаях, например, если договоренность сторон о рассмотрении споров в третейских судах (арбитраже) изначально была недействительной. В большинстве стран мира решения третейских судов или международных арбитражей официально признаны и подлежат исполнению.

Процедура третейского разбирательства (арбитража):

Правовым основанием для рассмотрения споров в третейском суде или арбитраже служит предварительное письменное соглашение сторон. Зачастую это один из пунктов договора между сторонами, в котором оговаривается место и способ урегулирования возможных споров. Включая оговорку об арбитраже в договор, стороны тем самым отказываются обращаться в государственные суды, а передают все споры, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора, на рассмотрение в третейский суд (арбитраж). Большинство торговых договоров, прежде всего, внешнеэкономические и внешнеторговые контракты, содержат оговорку о международных арбитражах.

Третейское производство (арбитраж) предлагает как сторонам, так и судьям (арбитрам) достаточную свободу в организации процесса. К примеру, стороны могут договориться о территориальной подсудности споров, а именно, какой международный арбитраж или третейский суд (судьи) будет рассматривать спор, или о месте проведения разбирательства. По желанию стороны также могут оговорить язык, структуру и временные рамки процесса. При этом основополагающие принципы честного производства как-то: соблюдение равенства сторон, право сторон на юридическую помощь (адвоката), право (устно) изложить свою точку зрения – остаются неприкосновенными.

Третейские суды (арбитражи) могут рассматривать спор как в институциональном порядке, то есть, они действуют на постоянной основе, так и в порядке ad hoc, то есть они создаются для разрешения какого-либо конкретного спора. В первом случае существуют определенные организации, которые исполняет административно-процессуальные функции, например, отвечают за доставку сторонам процессуальных документов и т.п. Однако само рассмотрение и решение спора находится в исключительной компетенции третейского суда (арбитража). В случае ad hoc – производства, то есть, когда третейский суд (судья) или арбитры избираются сторонами только для разрешения конкретного, частного, спора, административно-процессуальные функции исполняет непосредственно сам третейский суд (судья)/арбитр или же он может делегировать эти функции третьему лицу.

Главные преимущества

-Третейское производство (арбитраж) – процедура негласная. Третейское производство (арбитраж), включая устное слушанье, проходят в закрытом заседании. Как стороны, так и судья (судьи) обязаны не разглашать какую-либо информацию, полученную в ходе разбирательства. Конфиденциальность третейского производства (арбитража) позволяет сохранить втайне от общественности, СМИ и конкурентов важную информацию коммерческого, производственного или личного характера.

-Третейские судьи (арбитры) – непредвзятые эксперты. Стороны выбирают третейского судью (арбитра) по личному усмотрению. Третейские судьи (арбитры) могут быть разных профессий и гражданами разных государств. Главное условие – это независимость и объективность в рассмотрении и разрешении спора.

-Решение третейского суда (арбитража) подлежит исполнению. Решения третейских судов и международных арбитражей подлежат исполнению, как на территории Германии, так и за рубежом. Во многих странах-участницах Нью-йоркской Конвенции о признании и привидении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитражей исполняются намного проще и быстрее решений государственных судов.

-Третейское судопроизводство (арбитраж) помогают сэкономить время и деньги. В третейском производстве (арбитраже) изначально учитываются индивидуальные особенности спора, отсутствует апелляционная и кассационная инстанции, что позволяет урегулировать спор в относительно короткие сроки. Сэкономить время и расходы можно также благодаря выбору приемлемого языка судопроизводства и удобного места проведения заседания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]