- •1. Предмет, метод и система науки и отрасли гражданского процессуального права.
- •2. Понятие и виды источников гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространства.
- •3. Система принципов гражданского процессуального права. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права.
- •4.Организационные принципы правосудия по гражданским делам
- •5. Функциональные принципы правосудия по гражданским делам
- •6.Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений. Основания возникновения, содержание, структура, объект гражданских процессуальных правоотношений.
- •7. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований. Последствия нарушения правил о подведомственности.
- •8. Понятие и виды подсудности.
- •9. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подсудности дела.
- •10. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика.
- •11. Процессуальное соучастие
- •12. Процессуальное правопреемство.
- •13. Понятие, виды, общие и специальные признаки третьих лиц в гражданском процессе.
- •14. Основания, формы участия, полномочия прокурора в гражданском процессе.
- •15. Полномочия прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции.
- •17. Понятие, основания и виды судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •18. Полномочия судебного представителя в гражданском судопроизводстве (объем и оформление).
- •19. Полномочия адвоката в гражданском процессе (объем и оформление). Адвокатская тайна. Адвокат по назначению суда.
- •20. Понятие процессуальных сроков, их значение. Виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков.
- •21. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина.
- •22. Судебные издержки.
- •23. Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве. Виды ответственности. Основания ответственности.
- •24. Судебные штрафы как вид ответственности. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
- •25.Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска. Соединение и разъединение исков.
- •26. Виды исков.
- •27.Право на иск. Защита интересов ответчика.
- •28. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
- •29.Цель, понятие, содержание судебного доказывания.
- •30. Понятие и признаки судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.
- •31. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •32. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Порядок представления и истребования доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •33. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания. Свидетельские показания.
- •34. Письменные доказательства.
- •35. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок представления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.
- •36. Аудио- и видеозапись. Использование аудио- или видеозаписи и ее воспроизведение. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей.
- •37.Судебная экспертиза. Заключение эксперта.
- •38. Обеспечение доказательств. Судебные поручения
- •Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты.
- •Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Основания к возвращению искового заявления. Оставление искового заявления без движения.
- •Отказ в принятии искового заявления
- •41.Задачи стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Процессуальные действия сторон и судьи при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.
- •Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •42.Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Назначение дела к судебному разбирательству
- •44. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Разбирательство дела по существу.
- •45. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения.
- •46. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.
- •47. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
- •Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •49. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно соответствовать судебное решение.
- •Свойства законной силы судебного решения.
- •Способы устранение недостатков судебного решения.
- •Понятие, виды, содержание определений суда первой инстанции. Частное определение.
- •Правовая природа заочного производства.
- •Правовая природа приказного производства.
- •Упрощенное производство
- •Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора рф.
- •57. Мировое производство
- •59. Производство по делам об усыновлении (удочерении).
- •60. Производство по делам о признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •62. Производство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации).
- •63. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •64.Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •65.Производство по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •66.Процессуальный порядок рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •67.Процессуальный порядок восстановление утраченного судебного производства.
- •68.Сущность и значение стадии апелляционного производства. Право подачи апелляционной жалобы, представления. (Субъекты, объекты, сроки).
- •69.Порядок, пределы, сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
- •70. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •71. Содержание апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы, представления без движения. Возвращение апелляционной жалобы, представления.
- •73. Порядок, пределы, сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •74. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
- •75. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Право подачи надзорной жалобы. (Субъекты, объекты, сроки).
- •76. Содержание надзорной жалобы, представления. Возвращение надзорной жалобы, представления без рассмотрения, по существу.
- •77. Порядок, пределы, сроки рассмотрения надзорной жалобы, представления.
- •78. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •3) Единообразие в толковании и применении судами норм права.
- •80. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Часть 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса рф приводит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •81. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •82. Особенности правового положения участников арбитражного судопроизводства
- •83. Процессуальные особенности обязательных стадий арбитражного судопроизводства
- •84. Третейское разбирательство. Решение третейского суда.
- •85. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •86. Правовая природа исполнительного производства.
- •87. Общие правила совершения исполнительных действий.
- •88. Общие правила совершения нотариальных действий.
- •89. Организационные основы саморегулируемой организации медиаторов и ее функции. Принципы проведения процедуры медиации.
- •90. Порядок проведения процедуры медиации.
37.Судебная экспертиза. Заключение эксперта.
Ст. 150 ГПК РФ устанавливает, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика.
Экспертиза — процесс исследования экспертом представленных ему объектов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Эксперт — физическое лицо, которому поручено производство судебной экспертизы в связи с обладанием им специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла.
Экспертное исследование обычно производится экспертами соответствующих государственных учреждений, организаций, деятельность которых регулируется специальным законом.
Потребность проведения судебной экспертизы того или иного рода, вида возникает в связи с необходимостью привлечения судом лица, обладающего необходимыми для решения дела специальными знаниями.
Назначение судебной экспертизы сопровождается вынесением определения суда с указанием в нем вопросов, на которые должен ответить судебный эксперт, и других данных, включая
1.род или вид назначаемой экспертизы, 2. наименование экспертного учреждения, 3. сведения о суде и сторонах по делу, 4. обстоятельства дела, 5. перечень представленных эксперту на исследование материалов и объектов, 6. срок проведения экспертизы,7.сторону, на которую судом была возложена обязанность по оплате, а также другие сведения и указания.
ГПК выделяет комплексную и комиссионную экспертизу.
Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
При назначении экспертизы стороны могут ходатайствовать перед судом о постановке тех или иных вопросов, суд же определяет окончательный перечень вопросов, мотивировав при этом отклоненные им.
Стороны имеют право ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы в выбранном ими экспертном учреждении.
После вынесения определения суд отправляет его со всеми необходимыми экспертами материалами в адрес экспертного учреждения.
При получении судебно-экспертным учреждением определения о назначении экспертизы и представленных материалов, его руководитель поручает проведение экспертизы определенному эксперту или экспертам, которые
изучают определение и представленные материалы на возможность проведения исследования по поставленным вопросам,
запрашивают у суда при необходимости недостающие материалы или объекты.
В случае возможности проведения назначенной экспертизы, экспертное учреждение связывается со стороной, на которую судом возложена обязанность по внесению оплаты за проведение экспертизы для осуществления данной функции.
По результатам произведенных действий, после получения всех необходимых материалов и оплаты экспертизы (или осуществления депонирования денежных средств на счет суда), эксперт приступает к проведению исследования, осуществляя при необходимости осмотр объекта экспертизы.
В результате проведенного исследования составляется заключение эксперта в письменной форме, в котором отражается ход исследования, а также полученные в результате проведенного исследования выводы. Подготовленное заключение эксперта вместе с представленными материалами отправляется в суд, назначивший экспертизу. Заключение не может быть передано стороне по делу, а также не могут быть сообщены стороне или другому лицу результаты экспертизы. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
