- •1. Понятие и задачи Особенной части Уголовного кодекса рб
- •2. Понятие, этапы и основные правила квалификации преступлений
- •4. Подготовка либо ведение агрессивной войны. Ст. 122 ук.
- •5. Акт международного терроризма. Ст. 126 ук. Анализ состава. Отличие от акта терроризма, предусмотренного ст. 289 ук.
- •6. Геноцид. Анализ состава. Ст. 127 ук.
- •7. Преступления против безопасности человечества. Анализ состава. Ст. 128 ук.
- •8. Наемничество. Анализ состава. Ст. 133 ук.
- •9. Нарушение законов и обычаев войны. Анализ состава. Ст. 135 ук.
- •10. Понятие и общая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Их виды.
- •11. Убийство. Анализ состава. Ст. 139 ук.
- •12. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 ук). Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 ук). Причинение смерти по неосторожности (ст. 144 ук).
- •13. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения. Анализ состава. Ст. 147 ук.
- •14. Умышленное причинение менее тяжкого и легкого телесного повреждения. Анализ состава. Статьи 149, 153 ук.
- •15. Истязание. Анализ состава. Ст. 154 ук
- •16. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ст. 157 ук). Заражение венерической болезнью (ст. 158 ук). Анализ состава.
- •Часть 2 предполагает повышенную угол ответственность за заражение вич
- •Часть 3 предполагает действия по заражению 2 или более лиц, заведомо несовершеннолетнего, прямой умысел.
- •Часть 2 предполагает заражение венерической болезнью лицом, знавшим о наличии этой болезни у него.
- •17.Оставление в опасности. Анализ состава. Ст. 159 ук.
- •18. Изнасилование. Анализ состава. Ст. 166 ук.
- •Часть 3 ст. 166 ук - изнасилование:
- •19. Насильственные действия сексуального характера. Анализ состава. Ст. 167 ук.
- •20. Понуждение к действиям сексуального характера. Анализ состава. Ст. 170 ук
- •21. Ненасильственные половые преступления. Статьи 168, 169, 171, 171-1 ук.
- •22. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 ук). Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 173 ук).
- •Часть 2 статьи 172 предусматривает следующие квалифицирующие признаки:
- •24. Злоупотребление правами опекуна или попечителя. Анализ состава. Ст. 176 ук.
- •25. Умышленная подмена ребенка. Анализ состава. Ст. 180 ук
- •26. Торговля людьми. Использование рабского труда. Анализ состава. Ст. 181-1811 ук.
- •27. Похищение человека. Анализ состава. Ст. 182 ук.
- •28. Незаконное лишение свободы. Незаконное помещение в психиатрическую больницу. Анализ состава. Ст. 183-184 ук.
- •29. Принуждение. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества. Анализ состава. Ст. 185-186 ук.
- •30. Клевета и оскорбление: их сходство и различия. Анализ составов. Статьи 188-189 ук.
- •31. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав либо работе комиссии по выборам, референдуму или отзыву депутата. Анализ состава. Ст. 191 ук.
- •32. Нарушение законодательства о выборах, референдуме или отзыве депутата. Анализ состава. Ст. 192 ук.
- •33. Нарушение законодательства о труде. Анализ состава. Ст. 199 ук
- •34. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных права. Анализ состава. Ст. 201 ук.
- •35. Нарушение неприкосновенности жилища или иных законных владений граждан (ст. 202 ук). Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ст. 203 ук).
- •36. Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Форма и виды хищений и их значение для квалификации преступления.
- •37. Кража. Анализ состава. Ст. 205 ук.
- •38. Грабеж. Отличие от разбоя и кражи. Анализ состава. Ст. 206 ук.
- •39. Разбой. Отличие от кражи, грабежа и вымогательства. Анализ состава. Ст. 207 ук.
- •Часть 2 ст.207 содержит следующие квалифицированные признаки:
- •40. Вымогательство. Отличие от разбоя. Анализ состава. Ст. 208 ук.
- •41. Мошенничество. Анализ состава. Ст. 209 ук.
- •42. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 ук). Хищение присвоения либо растраты (ст. 211 ук).
- •43. Хищение путем использования компьютерной техники. Анализ состава. Ст. 212 ук.
- •44. Угон транспортного средства или маломерного водного судна. Анализ состава. Ст. 214 ук.
- •Часть 2 статьи 214 ук предусматривает такие квалифицирующие признаки как:
- •45. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с хищением имущества (ст. 215-216 ук).
- •46 Умышленное уничтожение либо повреждение имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Анализ состава. Ст. 218-219 ук.
1. Понятие и задачи Особенной части Уголовного кодекса рб
Уголовное право как одна из отраслей науки и законодательства состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть рассматривает вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права (учение об уголовном законе, преступлении и наказании).
Особенная часть уголовного права содержит перечень, совокупность и последовательность закрепленных в уголовном законе норм, признанных преступлениями, устанавливает и определяет их специфические признаки, а также виды и пределы наказаний, которые могут быть применены за их совершение. Особенная часть базируется на Общей части и реализуется на основе ее положений.
Значение Особенной части состоит в: а) обеспечении стабильности уголовного законодательства; б) содержании исчерпывающего перечня преступлений (лицо подлежит ответственности только за деяние, прямо предусмотренное нормой УК); в) установлении оснований уголовной ответственности лица, нарушившего уголовно-правовой запрет; г) описании специфических черт или особенностей конкретного состава преступления; д) соблюдении законности в процессе осуществления правосудия, квалификации преступлений; е) предупреждении и стимулировании позитивного постпреступного поведения лица, а также предупреждении преступлений.
Задачи Особенной части состоят в обобщенном виде в охране мира и безопасности человечества, защите личности, ее жизни, здоровья, свободы, собственности, общества и государства от преступных посягательств.
Система Особенной части представляет собой взаимосвязанное расположение в определенной последовательности норм, статей.
В основу систематизации норм действия УК РБ положено два критерия: групповой объект преступления и родовой объект. По групповому особенная часть делится на разделы. Групповой объект, являясь комплексным, концентририрует сходные преступления в рамках особенной части УК. Особенная часть УК содержит 9 разделов. Большинство их поделено на главы. В основе систематиз. разделов на главы лежит родовый объект преступлений. Всего в особенной части УК РБ 21 глава. Некоторые. разделы особенной части содержат только одну главу, следовательно, групповой и родовой объекты совпадают. В таких случаях глава и соответствующий раздел называются одинаково.
Особенную часть составляют разделы, главы, отдельные статьи, а также примечания к главам и статьям.
2. Понятие, этапы и основные правила квалификации преступлений
Правильная квалификация преступления – необходимое условие соблюдения законности, обеспечивающихся правами и интересами граждан при осуществлении правосудия по уголовным делам. Необходимое условие правильной квалификации преступления является полное и точное установление всех фактических обстоятельств преступного деяния, а также правильное понимание содержания закона, закрепление признаков конкретного состава преступления.
Квалификация преступления означает дать уголовно-правовую оценку содеянного и определить под действие какой статьи подпадает совершенное преступление. Квалификация преступления как процесс уголовно-правовой оценки деяния представляет собой следующий алгоритм действий:
• уяснить содержание признаков квалификации деяния
• выбрать статью УК которая полностью соответствует всем фактически установлением обстоятельствам дела и уяснить содержание признаков состава предусмотренные этой статьей
• соотнести признаки указанные в статье и реально существующие
• сделать вывод о соответствии
Вывод от том что данное деяние содержит признаки состава преступления отражается в ряде уголовно-правовых документов
Трудности, возникающие в процессе квалификации могут быть следующего характера:
• наличие большого количества смежных уголовно-правовых запретов, которые требуют разграничения по различным элементам состава
• конкуренция уголовно-правовых норм, при которой одно деяние содержит признаки 2 и более норм особенной части.
• Ошибочная квалификация может повлечь неправильное сужение и назначение наказания.
Квалификацией преступления выступает правовое основание привлечения лица к уголовной ответственности.
Универсальные правила квалификации:
1) возрастные признаки. В соответствии со ст. 27 уголовная ответственность подлежат лица достигшие 16 лет к моменту совершения преступления. В ч.2 ст.27 предусмотрен перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет.
Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает преступление, ответственность которое наступает с 16 лет, но в этом преступлении содержаться признаки иного преступления, за которое ответственность наступает с 14 лет, то лицо привлекается к ответственности за это иное преступление. Таким же образом поступают в случаях ответственности несовершеннолетних, если субъектами могут быть только совершеннолетние.
2) квалификация и форма вины. Квалификация преступления включает в себя определенные формы вины. Решение этого вопроса зависит от того, является ли состав преступления родовым или видовым, материальным или формальным.
Если родовой состав указывает на умышленное преступление, то умышленным будет и преступление, предусмотренное в видовом составе, даже если для его наличия требуется неосторожная вина впоследствии. Преступление с материальным составом будет считаться умышленным, если для наличия состава требуется умысел впоследствии. Преступление с материальным составом будет считаться неосторожным, если для него наличия требуется неосторожность оп отношению к последствию. В таком случае неосторожным будет и преступление с видовым составом. Преступление с формальным составом, признаком которого является возможность наступления последствий является неосторожная вина. Такие преступления признаются неосторожными даже в том случае, когда в диспозиции статьи содержится указ на заведомость для виновного угрозы наступления последствий (преступное легкомыслие).
Преступления с формальным составом не содержат указание на возможное наступление последствий, может быть как умышленным, так и неосторожным, в зависимости от характера самого преступления и его соотношения с другими преступлениями.
3) влияние ошибки на квалификацию. Влияние зависит от того, в чем именно ошибалось лицо:
• Считало, что существуют признаки, которых нет в действительности.
Содеянное квалифицировалось в соответствующей направленностью и содержанием умысла лица
• Считало, что не существуют признаки, которые в действительности были в наличии.
Лицо действует неумышленно, однако это обстоятельство не затрагивает наказуемости неосторожного преступления, если ошибка была не извинительной.
Правило квалификации ошибки:
I. ошибочное предположение об отсутствии признаков состава умышленного преступления исключающего ответственность за умышленное преступление
II. при ошибочном предположении о наличии признаков состава за умышленное преступление ответственность наступает за покушение на умышленное преступление в соответствии с направленностью умысла.
III. При ошибочном предположении о наличии квалифицирующего признака состава преступления ответственность наступает за покушение на преступление с квалифицирующим составом.
IV. При ошибочном предположении виновного об отсутствии квалифицирующего признака состава ответственность за преступление с квалифицирующим составом исключается.
V. При ошибочном предположении преступника о наличии привилегированного признака состава ответственность наступает за преступление в привилегированным составом.
4) Изменения квалифицирующих обстоятельств
Различные квалифицирующие обстоятельства относятся:
А. к способу действия
Б. к тяжести последствий
В. к личности виновного
Г. к оценочным
А. вменяется к исполнителю и соучастнику только при наличии у них умысла при совершении преступления квалифицируемым способом.
Признаки субъекта, в том числе и специальные всегда вменяются носителю таких признаков, независимо от того, осведомлен ли субъект о влиянии таких признаков на квалификацию.
Специальные признаки исполнителя преступления вменяются соучастникам в зависимости от того, знали или нет соответствующие соучастники о наличии такого признака.
5) квалификация сложных составов. Сложные составы с несколькими альтернативными деяниями квалифицируется как оконченное преступление при совершении хотя бы одного из альтернативных деяний. Если одновременно совершено 1 или несколько оконченных альтернативных деяний и неоконченные альтернативные деяния, то все содеянное квалифицируется как оконченное преступление. Преступление с 2 объектами квалификации по ст. 2 УК, если вред, предусмотренный статьей устанавливает ответственность за двухобьектное преступление. В этом случае будет иметь место идеальная совокупность преступлений.
6) квалификация повторных преступлений. При тождественной повторности оба преступления квалифицируются только по той части статьи, которая предусматривает определенный квалифицирующий признак, а ранее совершенное преступление самостоятельно не квалифицируется. Самостоятельной квалификации подлежат случаи тождественной повторности, если образующие повторность преступления предусмотрены различными частями одной статьи или при совершении в одном случае оконченного, а в другом неоконченного такого же преступления, или когда в одном случае лицо является исполнителем, а в другом иным соучастником такого же преступления.
7) квалификация преступления и санкция уголовно- правовой нормы.
3. Виды и общая характеристика преступлений против мира безопасности человечества и военных преступлений. Значение Нюрнбергского международного трибунала для определения видов международных преступлений.
Преступления против мира и безопасности человечества – это международные правовые деяния, возникающие в результате нарушения международного обязательства настолько основополагающего для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, что его нарушение рассматривается как международное преступление всем международным сообществом. Родовым объектом преступления против мира и безопасности человечества являются общественные отношения складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основу существования государств и народов и основные принципы их существования. По объективной стороне все преступления данного раздела являются однородными. Это связано с тем, что обязательные признаки объективной стороны являются совершенные только общественно-опасные деяния, а наступление общественно-опасного последствия находиться за рамками состава. Преступления данного раздела имеют свои особенности, характер общественной опасности определен уставом ООН, различными конвенциями, договорами и соглашениями. Данные преступления отличаются исключительно общественно-опасными последствиями, посягающими на условия существования человеческой цивилизации, жизнь и здоровье населения, порядок обеспечения международного мира и безопасности. Именно к преступлениям против мира и безопасности человечества применяется универсальный принцип действия УК. Субъективная сторона всех этих преступлений характеризуется умышленной виной и прямым умыслом.
Субъектом могут быть лица достигшие 16 лет. Все преступления делятся на 2 большие группы:
1) преступления, которые посягают на мир и мирное сосуществование государств
2) преступления посягающие на безопасность человечества
Виды: подготовка либо ведение агрессивной войны, терроризм, геноцид, преступления против безопасности человечества, военные преступления.
Нюрнбергский международный трибунал - на нем после Второй мировой войны судили военных преступников из числа руководителей Германии и Японии.
В 1950 г. Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала, были сформулированы Комиссией международного права ООН и являются авторитетным международно-правовым документом.
Из этих принципов, кодифицированных международным правом следует:
- что всякое лицо, совершившее деяние, квалифицируемое как международное уголовное преступление, подлежит наказанию;
- что наказание должно следовать даже в том случае, если деяние не считается преступным по внутреннему праву государства обвиняемого индивида;
- что руководящая или высокая должность обвиняемого индивида не освобождает его от ответственности;
- что выполнение преступных приказов не освобождает от ответственности;
- что соучастие в международных уголовных преступлениях тоже является международным уголовным преступлением.
К этим принципам следует добавить еще один, тоже очень важный: отсутствие срока давности по международным уголовным преступлениям.
