- •1. Понятие и значение квалификации преступлений.
- •2. Виды квалификации.
- •3. Состав преступления как юридическая основа квалификации.
- •4. Структура уголовно-правовой нормы и квалификация.
- •5. Логические формы квалификации.
- •6. Правила квалификации преступлений.
- •7) Постоянные и переменные признаки состава и их влияние на квалификацию
- •8) Особенности квалификации преступлений с бланкетными признаками
- •9) Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками.
- •10. Квалификация по объекту преступления.
- •11. Квалификация по объективной стороне преступления.
- •12. Влияние на квалификацию факультативных признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления
- •14. Квалификация преступлений, совершаемых специальными субъектами.
- •15. Квалификация по субъективной стороне преступления.
- •16. Значение мотива и цели для уголовно-правовой квалификации.
- •17.Квалификация неоконченной преступной деятельности.
- •18.Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.
- •19)Квалификация при множественности преступлений
- •20) Квалификация преступлений совершенных в соучастии
- •21) Виды и значение толкования уголовного закона для квалификации преступлений
- •23. Критерии разграничения единичных сложных преступлений и совокупности преступлений
- •24. Значение Постановлений Пленума Верховного Суда рф и судебной практики для квалификации.
- •25. Преступление, состав преступления и квалификация.
- •26. Квалификация по коллизионным нормам.
- •27. Квалификация по общим и специальным нормам.
- •28. Квалификация преступлений, совершаемых посредством иных преступлений – способов.
- •29. Квалификация общественно опасных последствий по их видам и размерам
- •30. Квалификация общественно опасных последствий по их видам и размерам
1. Понятие и значение квалификации преступлений.
Квалификация пр-ий – это установление точного соответствия (тождества) между признаками совершенного деяния и признаками конкретного состава преступления, описанного в особенной части УК и его закрепление в соответствующих процессуальных документах.
Квалификация преступлений обычно употребляется в следующих значениях: а) как определенный логический процесс, деятельность того или иного лица по установлению соответствия конкретного случая совершения общественно опасного деяния признакам состава преступления, указанного в норме УК РФ и б) как результат данного процесса, т.е. определенная уголовно-правовая оценка совершенного деяния.
Оба этих значения квалификации преступлений находятся в тесной взаимосвязи: без установления соответствия фактических обстоятельств уголовного дела признакам состава преступления невозможно сделать и окончательную правовую оценку, т.е. юридически закрепить это соответствие.
Квалификация преступлений проходит ряд этапов:
1) установление фактических обстоятельств дела, заключающихся в анализе объективных и субъективных признаков совершенного общественно опасного деяния (является содеянное преступлением или проступком; к какой группе преступлений относится это деяние, каковы его видовые и квалифицирующие признаки и т.д.);
2) поиск и установление уголовно-правовой нормы, предусматривающей признаки состава совершенного ООД (статьи Особ.части УК РФ и ст. 30 или 33 при необходимости)
3) установление тождества признаков совершенного ООД признакам определенного состава преступления, предусмотренного найденной уголовно-правовой нормой;
4) закрепление решения о данном тождестве в соответствующем уголовно-процессуальном документе (приговоре, определении, постановлении).
Квалификация преступлений проходит ряд этапов:
Значение правильной квалификации заключается в том, что она:
обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;
обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;
позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;
является непременным условием осуществления законности;
означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;
является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;
обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.
2. Виды квалификации.
В науке УП в зависимости от разных критериев выделяют различные виды квалификации преступлений. Так, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, различают два вида квалификации преступлений:
Официальная (легальная) квалификация — производится правоприменительным органом при расследовании уголовного дела, проходит несколько этапов и закрепляется в официальных документах, имеющи обязательную юридическую силу..
Неофициальная (доктринальная) квалификация — это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий.
Только официальная квалификация имеет юридическую силу и влечет конкретные юридические последствия. Доктринальная квалификация лишь выражает мнение ученых и других лиц по вопросам квалификации преступлений, она не имеет процессуального оформления и не влечет юридических последствий. В литературе выделяется также полуофициальная квалификация, которая дается Пленумом ВС РФ в постановлениях по практике применения уголовного законодательства по определенным категориям дел. Однако в разъяснениях, даваемых Пленумом ВС РФ, приводятся научно-практические рекомендации по применению закона ко всем случаям совершения преступлений подобного вида, но не о квалификации конкретного преступления.
В зависимости от результата, полученного при квалификации, ее можно подразделить на позитивную(квалификация, в результате которой установлено, что деяние лица содержит состав преступления) и негативную (не установлено тождество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления)
В зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава преступления возможны два вида квалификации — правильная и неправильная. Правильная квалификация — такая, при которой признаки преступления, имеющие Значение для квалификации, полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Неправильной - при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации, не полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Неправильная квалификация также имеет разновидности (недостаточная и избыточная). При недостаточной квалификации признаки преступлений не находят полного отображения в применяемой для уголовно-правовой оценки норме. Например, квалификация оконченного деяния как покушения на преступление; квалификация деяния как менее тяжкого.
Избыточной является квалификация, при которой признаки преступления находят излишнее отображение в применяемой для уголовно-правовой оценки норме.
По происхождению квалификация преступлений бывает ошибочной и объективно-неправильной. Ошибочной квалификация преступления будет тогда, когда она зависит от самого квалификатора, т. е. допущенное им установление и закрепление в соответствующем уголовно-процессуальном акте предусмотренности выявленного деяния составу преступления, которым, на самом деле, данное деяние не охватывается. Объективно неправильной называется квалификация, которая является неправильной из-за изменений уголовного законодательства, которые происходят уже после осуществления уголовно-правовой оценки деяния.
