
- •1.1. Максимальные осевые перегрузки при входе в атмосферу
- •1.2. Осевые перегрузки при движении в жидкости
- •1.3. Максимальные осевые перегрузки при движении в грунте
- •1.4. Напряжения в однослойном конусе
- •1.5. Двухслойный конус
- •1.6. Внутренние усилия в отсеке с грузами
- •1.7. Стабилизирующая юбка
- •1.7.1. Проектировочный расчет
- •2. ГОЛОВНОЙ ОТСЕК ПРИ НЕСИММЕТРИЧНОЙ НАГРУЗКЕ
- •2.1. Поперечные перегрузки при снижении в атмосфере
- •2.2. Внутренние усилия в отсеке с грузами
- •3. УДАРНОЕ НАГРУЖЕНИЕ КОРПУСА
- •3.1. Физические процессы в атмосфере при ядерном взрыве
- •3.2. Напряжения в многослойном корпусе при ударной нагрузке
- •3.3. Температурные напряжения при тепловом ударе
- •4. ГОЛОВНОЙ ОТСЕК В КОНЦЕ АКТИВНОГО УЧАСТКА
- •4.1. Устойчивость оболочек корпуса
- •4.2. Напряжения в днище и крышке днища
- •5. ОТСЕКИ, НАГРУЖЕННЫЕ ВНЕШНИМ ДАВЛЕНИЕМ
- •5.1. Шпангоутный отсек
- •5.2. Вафельный отсек
- •5.3. Шпангоуты
- •5.3.1. Нормальный шпангоут
- •5.3.2. Силовой шпангоут
- •5.3.3. Стыковочный шпангоут
- •6. НАГРЕВ ГОЛОВНОГО ОТСЕКА
- •6.1. Тепловой апогей
- •6.2. Конструктивные пути снижения нагрева
- •6.3. Прогрев теплозащиты до температуры уноса
- •6.3.1. Метод конечных разностей
- •6.3.2. Приближённый расчет прогрева ТЗП
- •6.4. Скорость уноса теплозащитного покрытия
- •6.5. Расчет толщины унесённого покрытия
- •6.6. Порядок расчета толщины теплозащитного покрытия
- •6.7. Оптимальное затупление носка
- •7. НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ СУХИХ ОТСЕКОВ
- •7.1. Работа элементов силового набора
- •7.2. Материалы сухих отсеков
- •7.3. Гладкий отсек
- •7.4. Шпангоутный отсек
- •7.5. Условия, устанавливающие необходимость подкрепления гладкой оболочки стрингерами
- •7.6. Стрингерный отсек
- •7.7. Лонжеронный отсек
- •7.8. Гофрированный отсек
- •7.9. Вафельный отсек
- •8. РАСЧЕТ БАКОВ НА ПРОЧНОСТЬ
- •8.1. Выбор расчетного случая
- •8.2. Напряжения в цилиндрических обечайках
- •8.3. Расчет толщины стенки бака с учетом давления наддува
- •8.4. Анализ необходимости подкрепления бака силовым набором
- •8.5. Днища баков
- •8.5.1. Сферическое днище
- •8.5.2. Эллиптическое днище
- •8.5.3. Торосферическое днище
- •8.6. Нижние днища баков
- •8.6.1. Сферическое днище с жидкостью
- •8.6.2. Эллиптическое днище с жидкостью
- •8.6.3. Торосферическое днище с жидкостью
- •8.7. Распорный шпангоут
- •8.8. Краевой эффект у распорного шпангоута
- •8.9. Краевые напряжения в области продольного скачка температур
- •8.10. Напряжения в обечайке у нормального шпангоута
- •9. МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
- •9.1. Аппроксимация перемещений в элементе
- •9.2. Аппроксимация деформаций
- •9.3. Аппроксимация напряжений в элементе
- •9.4. Потенциальная энергия конструкции
- •9.5. Условие равновесия конструкции
- •Библиографический список

Np |
= |
δ3 |
R , |
(7.14) |
|
5,65E |
l 2 |
||||
|
|
|
которые можно преобразовать к одному нелинейному уравнению относительно δ, исключив l из (7.14): l = δ3R(5,65E Np ) . По-
сле определения δ и l анализируется возможность конструктивного исполнения отсека. Так, расстояние между шпангоутами должно быть не менее технологически допустимого значения lmax = (0,15 ÷0,2) м, а толщина обшивки – не менее минимальных значений толщины стандартных листов.
Окончательные значения δ и l подбираются так, чтобы обеспечить выполнение общей и местной устойчивости, но отсек при этом не будет равнопрочным.
7.5. Условия, устанавливающие необходимость подкрепления гладкой оболочки стрингерами
Обозначим через N0 силу, действующую на оболочку, a Nc – силу, действующую на один из n стрингеров, подкрепляющих оболочку в осевом направлении. Тогда из условия равновесия отсека, сжатого осевой силой Np , получаем
Nр = N0 + nNс , |
(7.15) |
а из совместности деформаций обшивки и каждого из стрингеров
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N0 |
|
|
= |
Nс |
|
|
, |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
2πRδE |
|
F E |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
с |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
||||||||
откуда N |
с |
= F δ aN |
0 |
, где |
a = |
|
1 |
|
|
Ec |
. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2πR E0 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Подставляя Nc |
в (7.15), получим |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
N0 = |
|
|
|
Nр |
|
|
, Nc = |
(Fca δ) Nр |
. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
(1+ |
nF ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1+ a nF |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
δ |
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ c |
|||
Для обеспечения устойчивости оболочки необходимо, чтобы |
||||||||||||||||||||||
выполнялось неравенство |
N0 ≤ Nкр0 , которое после подстановки |
соответствующих выражений запишется так:
99

(1 + (aNδр)nFс) ≤ 2πkEδ2 ≡ bδ2 , откуда Np ≤ bδ2 (1+ (aδ)nFc ).
Перепишем это неравенство относительно площади стрингеров в виде
|
|
δ |
|
N |
p |
|
|
nF |
≥ |
|
|
|
(7.16) |
||
|
|
|
|||||
|
|
|
2 |
−1 . |
|||
c |
|
a |
|
|
|
||
|
|
bδ |
|
|
|
Условие общей устойчивости стрингера можно записать так: Nc ≤ Nкрc или
σс F = π2 Erин2 |
F ≥ |
(Fca δ) Np |
, |
(7.17) |
|
|
|||||
кp с |
l 2 |
с |
1+ (а δ)nFс |
|
где rин – радиус инерции сечения стрингера, а l – его длина. Перепишем (7.17):
C(1+ аδ nF ) ≥ аδ Np ,
где C = π2 Eсrин2 l2 , получим
nFc ≥ Np C −δ a .
Условия (7.16) и (7.17) построены на рис. 44 для случая равенств. В заштрихованной области неустойчив соответствующий
Рис. 44. Условия устойчивости обшивки и стрингеров
100

элемент, а между кривыми – один из них. Выше линии ABCЕ устойчивы стрингеры и оболочка. Точка E на этой линии соответствует случаю, когда стрингеры отсутствуют и отсек гладкий и имеет толщину δ = (аС)Np и nFc =0. В точке С кривые пере-
секаются, и поэтому |
Np C −δ a = Np |
(abδ) −δ a , откуда |
|
|
δopt = С ab; |
nFc = Np |
C −δopt a, |
(7.18) |
|
В точках A и B |
nFc = Np |
abδ − δ a , а толщина δ <δopt , при- |
чем точка А соответствует случаю минимально возможной толщины δтехн. , определяемой технологическими соображениями.
Таким образом, на кривой АВСЕ и выше ее любой отсек будет устойчивым под действием заданной силы. Для снижения массы отсека целесообразно выбирать конструкции, определенные точками, находящимися на линии АВСЕ, причем каждой из точек соответствует вполне определенная конструктивно-силовая схема.
Точка С – стрингерный отсек с равноустойчивыми стрингерами
иобшивкой, на линии СЕ – монококовый отсек с толстой обшивкой
ислабыми подкреплениями. Линия АВС соответствует лонжеронным отсекам с тонкойобшивкойимощными лонжеронами.
7.6. Стрингерный отсек
Стрингерный |
отсек |
равноус- |
|
|||
тойчив для обшивки и стрингеров, |
|
|||||
а на диаграмме, изображенной на |
|
|||||
рис. 44, соответствует точке С. |
|
|||||
Обшивка такого отсека подкреп- |
|
|||||
ляется продольным силовым на- |
|
|||||
бором и поперечным – шпанго- |
|
|||||
утами. Схема стрингерного отсека |
|
|||||
приведена на рис. 45. |
|
|
||||
Под действием осевой сжи- |
|
|||||
мающей силы Np в поперечных |
|
|||||
сечениях отсека возникают мери- |
|
|||||
диональные напряжения |
|
|
||||
σ1 = |
Np |
|
, |
(7.19) |
|
|
2πR[δ+ Fc tc ] |
Рис. 45. Стрингерный отсек |
|||||
|
|
|
101

где tc , а где Fc – площадь поперечного сечения стрингера. Весь
отсек работает на общую устойчивость, а отдельные его элементы – на местную. Критические напряжения общей потери устой-
чивости конструктивно-анизотропной оболочки определяются по |
||||||||||||||||||||
формуле (7.9), |
но теперь |
B2 = Eδ(1+ Fшп lδ); D1 = D + EJc tc , |
||||||||||||||||||
где Fшп – площадь шпангоута; |
Jc – момент инерции стрин- |
|||||||||||||||||||
гера; |
D = Eδ3 |
[12(1−μ2 )] |
– цилиндрическая жесткость обшив- |
|||||||||||||||||
ки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ=0,3 теоретическую форму- |
|||||||||
В этом случае получаем при |
||||||||||||||||||||
лу [24] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ0 |
= 0,605E |
δ2 |
|
F |
|
+ |
EJ |
c |
|
|
|
(7.20) |
|||||
|
|
|
|
1+ |
шп 1 |
|
|
, |
|
|
||||||||||
|
|
|
кр |
|
|
|
|
|
RδΣ |
lδ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tc D |
|
|
|
||||||
из которой находим выражение для Nкр , заменив также теорети- |
||||||||||||||||||||
ческий |
коэффициент |
0,605 на k = (0,4 ÷0,5) |
для |
стрингерных |
||||||||||||||||
оболочек: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
N |
|
= 2πRδ |
|
σ |
|
|
= 2πkEδ2 |
|
F |
|
+ |
EJ |
|
, |
(7.21) |
||||
|
кр |
Σ |
кр |
1+ шп 1 |
|
c |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
lδ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tc D |
|
|
||||
где δΣ |
– |
эквивалентная |
толщина |
отсека, |
с |
учетом |
площади |
стрингеров δΣ = δ + Fc tc .
Устойчивость может также потерять участок стрингера длиной l между соседними шпангоутами. Критические напряжения определим по формуле Эйлера6
σc |
= c π2 EJc , |
(7.22) |
кр |
l 2 F |
|
|
c |
|
где с=2 – коэффициент, учитывающий способ закрепления концов стрингера.
Местная потеря устойчивости может также наблюдаться для участка обшивки ABCD (рис. 45), а критическое напряжение для шарнирно закрепленной пластинки
σкрм = 3,6E(δ tc )2 . |
(7.23) |
102

Для определения конструктивных размеров отсека предположим, что отсек и все его элементы теряют устойчивость при одинаковых критических напряжениях σкр , которые известны.
По данным из [9], σкр = (0,4 ÷0,5)σ0,2 . Тогда, воспользовавшись
условием равноустойчивости обшивки и стрингеров из (7.18), получаем толщину обшивки:
δ = Rσкр kE (σкр E)(R k) .
Расстояние между стрингерами находим из (7.23):
tc =1,9δ Eкр σкр . Так как σ1 = σкр , то из (7.19) находим площадь стрингера Fc = tc [Np
(2πRσкр) −δ]. Расстояние между
шпангоутами находится из (7.22): l = cπ (E σкр )(Jc
Fc ) . Задаемся формой сечения стрингера и находим коэффициент
kc в выражении, связывающем момент инерции сечения стрин- |
|||||||||||||||||
гера J |
c |
и его площадь J |
c |
= k |
F 2 |
. Тогда |
l = cπ |
(E σ |
кр |
)k |
F . |
||||||
|
|
|
|
c c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c c |
|||
Теперь площадь шпангоута находится из условия общей ус- |
|||||||||||||||||
тойчивости отсека (7.21): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Np |
|
|
2 |
|
tc D |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Fш = lδ |
|
|
|
|
|
|
|
|
−1 . |
|
|
|
|||
|
|
2πkEδ |
|
|
(tc D + EJc ) |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более точное значение σкр |
можно получить из условия ми- |
||||||||||||||||
нимума массы отсека: m = 2πRρL(δ+ Fc |
tc + Fш l). В этом случае |
проводится проектировочный расчет массы отсека при различных значениях σкр и строится график зависимости m = m(σкр) .
Точка минимума на графике соответствует значению σкр ,
которое необходимо использовать при определении размеров отсека. Отсек минимальной массы не обязательно получается при
σкр , равном пределу текучести.
Вдальнейшем размеры элементов отсека уточняются на стадии конструкторского проектирования, поэтому он не обязательно будет равноустойчивым и иметь ту же массу, что и на стадии проектировочного расчета.
103