Вопросы для проверки

1. Противоречит ли здравый смысл научному осмыслению экономических проблем?

2. Какие причины привели к выделению экономической науки из моральной философии?

3. Почему логический метод анализа истории экономической теории позволяет более объективно, чем исторический, оценить прогресс в ее развитии?

4. Какие факторы влияют на развитие экономической теории?

Тесты (выберите правильный/е ответ/ы) 1. Экономические воззрения определяются:

а) исключительно историческими и социально-экономичес-

кими условиями развития общества;

б) идеологическими воззрениями автора теории;

в) научным уровнем развития используемого инструментария

исследования;

г) все варианты ответов не являются исчерпывающими.

2. История экономических воззрений начинается с:

а) выделения их в самостоятельную науку;

б) формирования экономических воззрений относительно

принципов поведения человека в хозяйственной сфере;

в) развития рыночных отношений;

г) все варианты ответов неверны.

2. Прогресс в развитии экономической науки:

а) можно определить, используя только логический метод

анализа конкретных экономических теорий;

б) выражается только в содержательном расширении (или из-

менении) предмета ее анализа;

в) связан с совершенствованием аналитического аппарата

экономического анализа и накоплением знаний о развитии экономики;

г) все варианты ответов правильны.

2. Анализ конкретных экономических теорий различных авторов на основе и исторического, и логического методов позволяет:

а) оценить их сравнительную научную ценность;

б) выявить внутренние законы развития экономической науки;

в) понять, как повлияли социально-культурный и социально-

экономический аспекты на формирование их взглядов;

г) дать различную оценку их научной значимости с точки зре-

ния достигнутого уровня развития экономических знаний.

2. Развитие экономических воззрений в рамках моральной философии:

а) формулировало специфические для хозяйственной сферы

нормативные принципы поведения людей;

б) отрицало специфичность принципов поведения людей в хо-

зяйственной сфере, основывая их на религиозных взглядах;

в) не отрицало специфику поведения людей в хозяйственной

сфере, но определяло его нормы на религиозной основе;

г) все варианты ответов неверны.

Проблемы

1. На примере кейнсианской революции, которая произошла в конце 30-х гг. ХХ века, и кризиса кейнсианства в середине 70-х гг. ХХ века определите возможные причины и факторы, которые определяют развитие экономической мысли в эти годы.

2. Аргументируйте ваше согласие или несогласие с утверждением Дж. М. Кейнса: «Изучение истории идей с необходимостью предшествует освобождению мысли».

Тема 2. Меркантилизм План

1. Общая характеристика меркантилизма. Ранний и поздний меркантилизм.

2. Основные экономические и поведенческие постулаты меркантилизма.

3. Теоретическое осмысление рыночной экономики в рамках меркантилизма.

4. Меркантилисты-диссиденты. Критика взглядов меркантилистов предшественниками классической школы – У.Петти, П.Буагильбером, Р.Кантильоном.

5. Историческое место меркантилизма в развитии экономической мысли.