3. «Безуказная» концепция закрепощения крестьян в конце XVI в.

 

Сторонники – Ключевский В.О.( автор), Скрынников

 

Ключевский: "Не правительственные меры, а реальные условия жизни положили конец крестьянским переходам"

 

Р.Г.Скрынников (развивает основную идею Ключевского):

· Не было указа об отмене Юрьева дня 

· Отдельные меры привели к отмене Юрьева дня

· Крепостной режим был введен в результате частных судебных распоряжений

 

Этапы закрепощения

 

1. 1581/82 г. "Заповедные год" ( "заповедь"- запрет) на всей территории государства ( текст указа недоступен историкам )

2. 1592/93 г. - запрет "на выход по всей стране" ( текст указа недоступен историкам )

3. 1597г. - "Урочные лета" пятилетний сыск беглых

 

Многие указы не дошли до наших дней по разным причинам. Например,нет подлинника отречения Николая II от престола

 

Итог:

 

1. Законы 1580-х - 1590-х гг. прикрепили крестьян к земле, но  не к землевладельцу

2. Запрет "на выход" устранял естественный регулятор уровня эксплуатации

3. В ряду "закрепостительных" законов историкам недоступен закон об отмене Юрьева дня

4. 1580-е гг. - изменение правого положения русского крестьянина, начало формирования крепостного права

 

Дискуссионные проблемы Смуты

Терминология - один из методов научного познания

Терминология

Термин "Смутное время" введён в научный оборот в дореволюционной историографии

В советской историографии термин "Смута" был заменён на термин " Крестьянская война и иностранная интервенция"

Вопрос 1. Причины

В.О.Ключевский : " Смута- война всех против всех"

Суть смуты:

1. Системный кризис, охвативший все структуры государства и общества

10. Общество разделилось на враждебные друг другу слои, каждый из которых стремился возвести на престол "своего царя"

Г.В.Флоровский ( был выслан на философском пароходе): "Смута была не только политическим кризисом, и не только социальной катастрофой. Это было ещё и духовное потрясение, или нравственный перелом"

Причины Смуты:

1. Противоречия между царём и боярами: боярская аристократия не признала царём "худородного Бориску"

1. Противоречия внутри феодального сословия:

• Опричнина расколола высший слой общества на жертв и палачей

• Крупные феодалы способствовали разорению служилых людей, присваивали из поместья

2. Противоречия между властью и социальными низами: крестьянство и посадское население выступало против закрепостительной политики

3. Противоречия между правительством и казачеством: стремление центральной власти и установить контроль над казачеством

Казаки в этот момент являлись самой реальной силой

2 Вопрос. Периодизация Смуты.

Различные подходы к периодизации: ( на зачёте необходимо будет разъяснить все эти варианты)

✓ 1598-1613гг – пресечение династии Рюриковичей – воцарение Романовых ( Н.М.Карамзин)

✓ 1604-1613гг – поход Лжедмитрия I на Москву – воцарение М.Ф.Романова

✓ 1604-1617/1618гг – мирные договоры со Швецией и Польшей ("условно научная")

 

2. Дискуссионные проблемы Смуты: был ли Лжедмитрий I ставленником Польши?

Был:

• Польские магнаты ( Мнишек) финансировал поход Лжедмитрия на Москву

✓ Лжедмитрий должен был сделать:

1. Передать Польше западные земли, включая Смоленск

2. Земельные и иные пожалования польской шляхте и магнатам

3. Назначение выходцев из Польши на значительные государственные и военные должности

4. Не препятствовать распространению католичества

 Политическое положение Лжедмитрия

1. Социальная база самозванца ( июнь 1605-май 1606 гг.) ограничена

2. Политика лавирования между различными социально- политическими силами

3. Положение "цугцванг" - самозванец не мог выполнить ни одного из положений договора ( если он был заключён с поляками)

4. Женитьба Лжедмитрия I на католичке М.Мнишек ( май 1606г.) лишило его минимальной поддержки аристократии и горожан

В мае 1606г. В ходе восстания в Москве Лжедмитрий I был убит

 Не был:

✓ Ключевский – «Лжедмитрий был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»