- •История России
- •I Принципы изучения исторических фактов
- •Вопрос 1
- •I Концепция суперсоюзов
- •882Г. – Объединение суперсоюзов под властью князя Олега
- •II Норманнская теория
- •862Г. –Призвание варягов
- •III Концепция вождества
- •I Концепция Николая Павловича Павлова-Сильванского ( второая поливина 19 – начало 20 века)
- •II Феодальная концепция
- •III Дофеодальная теория
- •Вопрос 3. Концепции политического развития Древней Руси
- •2. Вечевая (демократическая) концепция политического развития Древней Руси.
- •Вопрос 4. Русь в середине XI-первой трети XIII: концепции политического развития
- •1.Концепция феодальной раздробленности
- •2. Концепция городов-государств Древней Руси
- •1.Концепция ига.
- •Вопрос 2. Концепции возвышения Москвы и превращения ее в центр объединения земель
- •Вопрос 3. Особенности объединения русских земель и образование военно-служивого государства
- •Вопрос 4. Русское государство в середине xvIв.
- •Вопрос 4. Начало закрепощения крестьян
- •3. «Безуказная» концепция закрепощения крестьян в конце XVI в.
- •Вопрос 1. Причины
- •2 Вопрос. Периодизация Смуты.
- •3. Дискуссионные проблемы Смуты: «Крестоцеловальная запись» царя в. И. Шуйского — ограничение самодержавия?
- •4. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: движение и. И. Болотникова — первая крестьянская война в России?
- •Антифеодальные лозунги
- •Основные участники- крестьяне
- •5. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: приглашение на русский престол польского королевича Владислава — измена, вынужденный политическая шаг или ошибка?
- •6. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: почему Михаила Романова избрали царем?
- •1.Вопрос. Концепция кризиса Московского государства в конце XVII в.
- •Вопрос 3. Концепции преемственности ( практическое положение )
- •1. Преобразования м.Ф.Романова ( 1613-1645 гг.)
- •2.Преобразования а.М.Романова ( 1645- 1676гг.)
- •Вопрос 4. Реформы царя Фёдора Алексеевича: концепция а. П. Богданова.
- •Реформа государственного управления
- •II. Военная реформа
- •III. Реформа чинов и званий:
- •IV. Налоговая реформа:
- •V. Сфера образования:
- •Вопрос 5. Реформы Пётра I ( 1672-1725): позитивная и критическая оценка
- •Вопрос 1. 186 дней Пётра III ( 25 декабря 1761- 28 июня 1762) и 34 года правления Екатерины II: концепция а. С. Мыльникова.
- •21 Февраля 1762г. -Упразднение канцелярии Тайных розыскных дел
- •Вопрос 2. Реформы Павла I
- •Вопрос 1. А.А.Аракчеев и "русская партия" в правление Александра I
- •Вопрос 2. Декабристы: старые концепции и новые подходы изучения
- •Вопрос 3. Внутриполитический кризис на рубеже 1860-1880
- •Вопрос 4. "Новый курс" Александра III ( 1881-1894 гг)
- •Вопрос 1. Программа реформ п. А. Столыпина
- •Вопрос 2.Первая мировая война и революция: «пророчество» п. Н. Дурново.
- •Вопрос 3. Концепция Февральской революции 1917 г.
- •Концепция советской историографии февральской революции 1917 г.
- •Вопрос 1. Постановка проблемы
- •Вопрос 3. "Новый курс" и.В. Сталина
- •Вопрос IV. Слом "нового курса"
Вопрос 5. Реформы Пётра I ( 1672-1725): позитивная и критическая оценка
Реформы Пётра I
Реформа государственного управления
Военная реформа
Социальная реформа
Экономическая реформа
Реформа образования и культуры
Позитивная оценка реформ Пётра I
Сокращено экономическое отставание России от ведущих стран европейских стран
Сформирована регулярная армия и создан флот
Создана металлургическая база на Урале
Увеличилась численность мануфактур
Европеизация страны ( внедрение в русский быт европейского быта( платья, взаимоотношения, язык и тд), но европеищация затронула исключительно дворянство. Происходит разлом культуры, который впоследствии приводит к революционным событиям ( мнение славянофилов). Общество перестало быть единым )
Россия превратилась в важный фактор европейской политики
Критическая оценка реформ Пётра I
В.О. Ключевский:
Цель реформ- побелить в Северной войне
Пётр I не имел плана реформ, действовал спонтанно в зависимости от сложившейся ситуации
После Полтавской победы 1709 г. преобразовательная деятельность Пётра I приобретает черты планомерности
Критическая оценка реформ Петра I: концепция П. Н. Милюкова ( 1859-1943 )
"Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформы Пётра Великого" (магистерская диссертация)
Роль Петра I в инициировании реформ преувеличена: реформы отвечали логике развития России.
Реформы носили спонтанный характер и были связаны с Северной войной, вызвавшей экономические и финансовые трудности
Пётр I не в полной мере сознавал конечные цели реформ
Мануфактуры были созданы по воле государства, так как отсутствовал:
Развитый внутренний рынок
Первоначальный капитал
Квалифицированная рабочая сила (слой наемных рабочих).
5. Россия была возведена в ранг европейской державы ценой разорения страны:
утроение подати
убыль населения на 20%
Критическая оценка реформ Петра I (современная трактовка)
При Пётре I государство начинает играть определяющую роль в жизни общества
«Всесильность закона» - регламентация всех сторон жизни общества. Идеал Пётра I – воинское подразделение, действующее по Уставу.
Идея патернализма, харизматического лидерства государства
Петр I сформулировал и на практике реализовал идею "прогресса через насилие"
Заимствованный характер реформ ( шведский аналог )
Реформы Петра I носили консервативный характер:
- В социально-экономических отношениях сохранили крепостной право;
В сфере государственного устройства – укрепляли абсолютизм.
7. Реформы Петра I отвечали интересам не отдельных сословий, а государства – идея "общего блага".
Критическая оценка реформ Пётра I ( современная трактовка)
А. И Герцен: "Петр I к азиатскому туловищу России приделал европейские руки, но туловище осталось азиатским"
Насилие - главный инструмент политики Пётра I и подчинение реформ одной цели- внешнему усилению государства
Стремление преумножить военную мощь государства придали реформам искусственный и неорганический характер
Дискуссионные проблемы внутриполитического развития России во второй половине XVIII. Петр III, Екатерина II, Павел I
