6.4. Неподходящие точки для построения проекции
Иногда на рынке бывают такие ситуации, когда построить проекцию не получается. Связано это обычно с тем, что ценовые движения, на которые строится проекция, слишком малы либо слишком продолжительны, из-за чего проекция оказывается бессмысленна.
Давайте взглянем на рисунок ниже.
Рисунок 151. Не подходящие точки для построения проекции, EUR/USD, H1
На рисунке 151 вопросы не возникают только с точкой X. Не сложно увидеть, откуда началось ценовое движение. Однако дальше начинается неразбериха. Если строить проекцию по точкам X, A1 и B1, то уровни будут расположены очень близко друг к другу, и толку от них не будет. Таким образом, это построение в данной ситуации не подходит.
Если построить проекцию по точкам X, A2 и B2, то уровни проекции будут находиться значительно ниже нынешних ценовых изменений, и оценивать нисходящее движение цены такая проекция не будет. Поэтому и такой способ построения проекции в данной ситуации не подходит.
Что делать? Ответ прост: ничего. Если движения, сформированные ценой, не подходят для построения проекции, то проекцию строить не нужно. Это вспомогательный инструмент, и если на рынке нет возможности его построить – то не нужно ничего придумывать. Если нет явной первой и второй волны для построения проекции – нет проекции.
Рисунок 152. Проекция построена на восходящий тренд USD/CHF, H4
На рисунке 152 показан пример построения проекции. На графике явно видна необходимость ее перестроить. Проекция сработала в процессе роста цены замечательно, но сейчас FE 200 % пробит, и инструмент нужно перестроить. Перестроение проекции показано на рисунке 153.
Рисунок 153. Перестроение проекции на USD/CHF, H4
На USD/CHF есть только одна возможность перестроить проекцию – это перенести ее с точек A и B на точки A’ и B’ (рисунок 153). Но при таком перестроении волна X:A получается очень длительной, и все уровни проекции оказываются намного выше нынешней цены. Это будет хорошо в будущем, если цена окажется намного выше, чем сейчас, но в настоящий момент такое построение бесполезно. А раз оно бесполезно – то необходимости в том, что бы эта проекция была на графике – нет.
Всегда учитывайте тот факт, насколько построение проекции на ценовые движения оправданно. Если «достойно» проекцию не построить – лучше и вовсе убрать ее с графика, и сосредоточиться на ретрейсменте.
6.5. Предпочтительный вариант построения
На примерах, представленных выше, не трудно заметить, что проекция всегда строится с экстремума, после формирования которого, цена развернулась. И построение в этом случае всегда начинается либо с точки начала тренда, либо с точки начала коррекции (X). При перестроении проекции эта точка сохраняется, а смещаются только точки A и B.
Одним из распространенных приемов построения проекции, принятым, например, в EWA, является построение инструмента на различные волны, для определения уровня предположительного окончания следующей волны. И в рамках этого подхода проекция строится, например, вот так:
Рисунок 154. Построение проекции на внутренние волны нисходящего тренда, EUR/USD, H4
На рисунке 154 представлен пример построения проекции, которые часто можно встретить в различных книгах по анализу Фибоначчи. При помощи такого построения проекции в Elliott Wave Analysis трейдеры определяют примерные уровни, на которых может окончиться ожидаемая волна (импульсная или коррекционная). При таком построении точка начала движения X игнорируется, а построение проекции выполняется на точки X1, A1 и B1.
Вполне вероятно, что такой способ построения подходит, когда нужно определить уровень окончания той или иной волны, но в Комплексном анализе Фибоначчи проекция применяется для того, что бы обнаруживать уровни сопротивления и поддержки, на которых цена может развернуться. И в этом случае нам нужно знать, где ожидается ценовой разворот, и где можно удачно войти в рынок.
Поэтому, согласуясь с правилами построения проекции принятыми в КАФ, на рисунке 154 инструмент следовало построитьс точки X, a никак не с точки X1. В этом случае проекция оценивает все ценовое движение, а не какую-то конкретную волну. И в таком случае трейдер может определить наиболее важные экстремумы, трейдинг по которым принесет значительную прибыль.
Я не рекомендую строить проекцию «внутрь» ценового движения, так как в этом случае происходит следующее: из всего роста или падения выхватывается какой-то кусок и анализ уже производится не на основании всей ситуации, а на основании какой-то одной детали. Как следствие, общая картина ценовых изменений упускается, и трейдер сосредотачивается на отдельном отрезке цены, что может пагубно сказаться на результатах от принятия решения о входе в рынок.