- •1.1. Прочтите отрывок из документа, изданного в России, в начале XX в., и назовите этот документ.
- •1.2. Прочтите отрывок из донесения царю Николаю Второму и напишите название крейсера, о котором идет речь.
- •Прочтите отрывок из воспоминаний поэта м. Волошина и напишите дату события, о котором идет речь
- •1.4. Прочтите цитату известного российского политического деятеля начала хх века и напишите фамилию автора
- •Запишите термин, о котором идет речь
- •Запишите термин, о котором идет речь.
- •Блок 2.
- •Блок 3.
- •Установите соответствие между названиями международных договоров 20-х гг. Хх века и их основными положениями
- •3.2. Установите соответствие между странами-участницами Первой мировой войны и их целями в войне
- •Блок 4.
- •4.1. Расположите в хронологической последовательности события российской революции 1905-1907 гг.
- •Расположите в хронологической последовательности военные и дипломатические события начала хх века.
- •Блок 7.
- •7.2. Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.
- •7.3. Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.
- •9.1. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на деятельность п.А. Столыпина.
- •9.2. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события революции 1905-1907 гг. В России. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу.
- •9.3. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на характер развития России в начале XX в.:
9.3. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на характер развития России в начале XX в.:
1) Россия в начале XX в. оставалась отсталой аграрной страной, не осуществившей до конца переход к капитализму.
2) Россия в начале XX в. характеризовалась быстрым индустриальным развитием. В силу этого ее нельзя было назвать отсталой.
Определите, что может служить аргументами для обоснования первой точки зрения, и что — для второй? Назовите в каждом случае не менее двух положений (аргументов). Сделайте вывод.
9.4. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на результаты Первой российской революции 1905–1907 гг.
1) Сделанные властью уступки были достаточными для дальнейшего стабильного развития России по пути умеренного реформирования («Союз 17 октября»).
2) Первая российская революция осталась незавершённо (РСДРП).