138.Показания эксперта. Допрос эксперта.

После составления заключения в случае необходимости или по собст­венной инициативе эксперт может дать пояснения по заключению, кото­рое воплощается в показания эксперта.

Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ).

Закон позволяет выделить признаки такого вида доказательств, как по­казания эксперта:

• это всегда устная речь;

• речь лица, которое провело назначенное в установленном порядке ис­следование и подготовило письменное заключение;

• содержание показаний — сведения, разъясняющие или уточняющие за­ключение эксперта или его часть;

• предоставляются на допросе;

• являются обязательным условием возникновения основания для допро­са эксперта.

Дать свои показания эксперт может как на предварительном следствии, так и в суде.

Допрос эксперта может быть произведен как по инициативе следовате­ля, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника.

Целью допроса и получения показаний эксперта являются:

• разъяснение сущности специальных терминов и отдельных формулировок;

• уточнение данных, характеризующих компетенцию эксперта и его от­ношение к делу;

• уяснение хода исследования экспертом представленных ему материалов, применяемых им методик, приборов и оборудования;

• установление причин расхождения между объемом поставленных во­просов и ответами эксперта или между исследовательской частью за­ключения и выводами;

• выявление диагностических и идентификационных признаков, позво­ливших эксперту сделать те или иные выводы, выяснение, в какой мере выводы основаны на следственных материалах;

• установление причин расхождения выводов членов экспертной комиссии;

• проверка полноты использования экспертом представленных ему мате­риалов и др.

Таким образом, допрос эксперта - это следственное действие, произво­димое после получения его заключения в порядке, предусмотренном ст. 166, 167, 205 и 282 УПК РФ, в целях разъяснения, уточнения или дополнения дан­ного им заключения.

139.Понятие и значение заключения специалиста как средства доказывания в уголовном процессе, его отличия от заключения эксперта.

УПК РФ определяет заключение специалиста как представленное в письмен­ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

В соответствии со ст. 58 УПК РФ специалистом может быть лицо, обла­дающее специальными знаниями. Специалист привлекается к участию в про­цессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Данная статья определяет также полномо­чия данного участника процесса.

Специалист вправе:

• отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными познаниями;

• задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

• знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участ­вовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Заключение специалиста должно составляться по аналогии с заключе­нием эксперта с той лишь разницей, что специалист не привлекается к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения ввиду отсутствия данной статьи в УК РФ.