- •3, 9. Рaзличaются две формы криминaлистической идентификaции: непроцессуaльнaя и процессуaльнaя .
- •7. Идентификационные исследования, как правило, подразделяют на четыре стадии:
- •8. Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
- •18. Научно-технические средства, применяемые при осмотре места происшествия
- •29. Обнаружение, фиксация и изъятие следов транспортных средств
- •33. Обнаружение, фиксация и изъятие следов орудий взлома
- •35. Способы изготовления гипсовых слепков с объемных следов ног
- •36. Клaссификaция мaтериaльных следов
- •37. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног, обуви
- •44. Направление выстрела можно определить:
- •47. Объектами криминалистическо-баллистического исследования являются:
- •48. Экспертиза огнестрельного оружия может разрешить следующие вопросы:
- •49. Изучение вопроса об обнаружении, фиксации и изъятии следов применения огнестрельного оружия следует начинать с выяснения их характера.
- •50. Близкого выстрела следы (следы дополнительных факторов выстрела)
- •52. К идентификационным признаки письма относятся:
- •53. Признаки почерка:
- •61. Исследование бланков документов
- •75. Познавательная деятельность тактики осмотра места происшествия
- •76.Осмотр компьютерных объектов.
- •77. Освидетельствование как разновидность следственного осмотра.
- •79. Тактика обыска в жилых помещениях и подсобных строениях.
- •82. Методы установления контакта с допрашиваемым.
- •92. Тактика предъявления для опознания.
- •94.Тактика предъявления для опознания людей
- •Тактика предъявления для опознания трупов
- •Тактика предъявления для опознания предметов
- •100. Участие специалиста в производстве следственных действий.
- •104. Понятие, принципы и субъекты взаимодействия
- •110. Понятие криминалистической характеристики преступления и ее значение для частных методов расследования
- •113. Особенности расследования дел об убийствах возбужденных в связи с исчезновением человека.
- •114.Расследование убийств, связанных с расчленением трупа жертвы.
- •Разоблачение инсценировок при расследовании убийств.
- •116.Установление личности убитого.
- •126. Расследование присвоений и растрат.
- •136. Особенности расследования халатности
- •137. Расследование преступных нарушений правил охраны окружающей среды.
- •138. Судебные экспертизы, проводимые при расследовании преступных загрязнений вод и атмосферы.
- •144. Пожарно-техническая экспертиза.
- •145.Расследование преступных нарушений правил безопасности труда.
- •146. Расследование преступлений, совершаемых организованными группами.
- •147. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
- •1 Этап - подготовка к задержанию.
- •2 Этап – задержание подозреваемого лица.
- •3 Этап - документальное оформление хода и результатов задержания.
- •Статья 186. Контроль и запись переговоров
- •Криминалистическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
Тактика предъявления для опознания трупов
Трупы предъявляются для опознания в тех случаях, когда нет возможности установить личность умершего по документам либо когда внешность трупа значительно изменена. При обнаружении такого трупа прежде всего устанавливают, кто из жителей данной местности (региона, города, поселка, деревни) пропал без вести. Для этой цели, в частности, используются данные криминалистического учета. Граждане, заявившие об исчезновении человека, подробно допрашиваются о признаках его внешности, в чем он был одет в день исчезновения, какие при нем были предметы. В первую очередь •труп предъявляют родственникам пропавшего лица. Вместе с тем наряду с родственниками к опознанию привлекают и других лиц, знавших или видевших пропавшего.
Если в той местности, где был обнаружен труп, не было зафиксировано исчезновения кого-либо, то его предъявляют для опознания как можно большему числу лиц.
Предъявление трупа на месте его обнаружения нецелесообразно, чтобы не изменить обстановку места происшествия. Труп предъявляют либо в морге, либо в каком-то помещении, временно приспособленном для этих целей (сарай, нежилое помещение и т. п.). В сельской местности для этого вырывают яму полутора метров глубины, на дно которой кладут тонкий слой соломы. В яму помещают труп, после чего ее закрывают досками и присыпают землей. В такой временной могиле труп может сохраняться почти неизмененным в течение нескольких дней даже в жаркую погоду.
Раздельное предъявление трупа и предметов, находившихся при нем (одежда, очки, дипломат, трость, часы и т. п.), позволяют точнее соблюсти норму закона о порядке предъявления каждого из объектов (трупа и предметов).
Труп, предъявляемый для опознания, драпируют простыней; если он был обезображен, осуществляют "туалет трупа" для придания ему прижизненного облика.
Тактика предъявления для опознания предметов
По своему процессуальному положению предметы, предъявляемые для опознания, являются (или становятся) вещественными доказательствами, а следовательно, должны быть оформлены в установленном законом порядке (протоколом осмотра, обыска, выемки и т. п.). Необходимость опознания предметов может возникать в различных ситуациях по-разному. Иногда оно требуется потому, что в ходе следственного действия (осмотр, обыск, выемка) изымаются предметы, которые могут быть кем-то опознаны. В этом случае еще предстоит установить, кто может опознать данный предмет. В других ситуациях свидетель или потерпевший заявляет о признаках предмета, имеющих значение для дела, хотя сам предмет еще предстоит отыскать.
Тактика предъявления для опознания животных
В следственной практике чаще всего возникает необходимость предъявить для опознания похищенных домашних животных (коров, овец, коз, лошадей и т. п.), а также породистых собак и кошек. В подобных случаях при допросе, предшествующем опознанию, владелец животного должен указать его породу, пол, возраст, масть. Масть (окрас) описывается особенно подробно: отмечается преобладающая окраска, а также участки, отличающиеся по цвету, их размеры, форма, локализация. В протоколе допроса отмечаются также признаки, имеющие значение особых примет. К ним относятся различные клейма (знаки тавра),метки, дефекты копыт (трещины, наросты, форма и вид подков), форма, размеры, состояние рогов и др. Предъявление производится в группе сходных животных. При этом рекомендуется обращать внимание, как себя ведет животное по отношению к опознающему — как к хозяину или нет. После опознания может быть проведена зооветеринарная экспертиза для подтверждения признаков, указанных хозяином, — порода, возраст и др.
95, 97, 98. Тактика следственного эксперимента.
Участники следственного эксперимента могут быть обязательными и необязательными. К числу обязательных относятся следователь (или работник дознания) и понятые (не менее двух). Необязательными участниками могут быть: работники милиции; специалисты; подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель; технические (вспомогательные) участники; защитник; инспектор-кинолог; представитель администрации учреждения, организации, где проводится эксперимент.
Следователь является руководителем и организатором эксперимента. Он планирует проведение опытов, производит необходимую подготовительную работу и непосредственно сам убеждается в результатах эксперимента.
Подозреваемые и обвиняемые обычно привлекаются к участию в следственном эксперименте, если его целью является проверка их показаний. Потерпевшие и свидетели помогают следователю реконструировать обстановку события и дают необходимые пояснения к тому, как это событие протекало.
Технические (вспомогательные) участники привлекаются для замены подозреваемых или потерпевших при проведении опытов (если такая замена вообще возможна), проделывают по предложению следователя конкретные опыты и т.д. Технические участники заменимы, их количество и требования, которым они должны удовлетворять, определяет следователь.
Подготовка к следственному эксперименту делится на два этапа:
1) до выезда на место его проведения;
2) непосредственно на месте эксперимента.
До выезда на место следователь должен:
• определить содержание и способ производства опытов, а также условия их проведения;
• установить очередность и порядок проведения опытов;
• решить вопрос о месте и времени проведения эксперимента; как правило, место и время должны быть максимально сходными с теми, в которых происходило действительное событие;
• определить круг участников эксперимента и принять меры по обеспечению их явки к месту производства опытов;
• подготовить оборудование и реквизит, которые понадобятся при проведении следственного эксперимента;
• проверить готовность и исправность средств фиксации хода и результатов эксперимента (это могут быть фото– или видеоаппаратура, магнитофон и т.д.);
• в необходимых случаях – решить вопрос о реконструкции обстановки, в которой будет проходить эксперимент.
По прибытии на место проведения эксперимента следователь должен:
• выяснить, были ли какие-либо изменения в обстановке, после того как на этом месте произошли события, имеющие значение для дела, или после произведенной реконструкции. Если это необходимо, следователь принимает меры для восстановления обстановки;
• при необходимости зафиксировать обстановку с помощью фотографий, планов и т.д. до начала реконструкции и после нее;
• если понятые не прибыли вместе со следователем, пригласить понятых;
• установить сигналы и средства связи, которые будут применяться в ходе эксперимента;
• проверить наличие необходимого реквизита;
• организовать охрану места проведения эксперимента.
Проверка показаний на месте – самостоятельное следственное действие, с помощью которого исследуются фактические данные, содержащиеся в показаниях подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших.
Сущность проверки показаний на месте состоит в том, что ранее допрошенное лицо:
воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
демонстрирует определенные действия.
Стадии проверки показаний:
подготовка к проведению;
проведение проверки показаний на месте;
фиксация хода и результатов его проведения.
Проверка показаний на месте всегда проводится в присутствии понятых. Лицо, показания которого проверяются, вначале должно подтвердить свое согласие участвовать в этом следственном действии. В ходе проверки не допускаются действия, унижающие честь, достоинство или опасные для здоровья участников.
Если необходимо провести проверку показаний нескольких лиц по одному и тому же делу, каждое такое действие проводится раздельно; общение лиц, показания которых предполагается проверить на месте, по возможности не допускается.
Какие-либо подсказки лицу, показания которого проверяются, наводящие вопросы со стороны следователя или других участников проверки показаний на месте либо действия, которые могут быть истолкованы таким образом, совершенно недопустимы.
В ходе проверки проводятся необходимые поисковые действия с целью обнаружения материальных следов преступления; если при этом удается обнаружить какие-либо предметы, они могут осматриваться как на месте обнаружения, так и в ином месте.
96. Следственный эксперимент – это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Виды следственного эксперимента были определены Р. С. Белкиным. Он предложил следующий перечень видов этого следственного действия:
1) следственный эксперимент по установлению возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (возможность видеть, слышать и т.д.);
2) следственный эксперимент по установлению возможности совершения какого-либо действия (возможно ли совершить это действие вообще либо в конкретной ситуации);
3) следственный эксперимент по установлению возможности существования какого-либо явления (могло ли при определенных условиях произойти самовозгорание; мог ли падавший предмет упасть именно данным образом и т.д.);
4) следственный эксперимент по установлению механизма события в целом или отдельных его деталей (как преступник влезал через окно; как он связывал себя, имитируя связывание, совершенное якобы другим лицом с целью ограбления);
5) следственный эксперимент по установлению процесса образования следов (каким образом возник тот или иной след).
6) следственный эксперимент по установлению наличия или отсутствия у того или иного лица профессиональных навыков.
Задачи следственного эксперимента:
получение новых и проверка имеющихся доказательств;
оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;
получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;
восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;
установление причин и условий, способствующих совершению преступления.
99. Под специальными познаниями понимаются знания, которыми обладает субъект, прошедший специальную профессиональную подготовку и осуществляющий практическую деятельность по своей специальности в той или иной области познания. Формы использования специальных познаний (непроцессуальная), осуществляемая в виде:
а) консультации, которую можно получить как в устной, так и в письменной формах;
б) предварительного исследования в рамках проверки первоначальных материалов для решения вопросов о возбуждении уголовного дела;
в) привлечения специалистов к осуществлению оперативно-розыскных мероприятий;
г) проведения ревизий, аудиторских проверок до возбуждения уголовного дела. Оформляется в виде заключения специалиста.
Эти формы могут быть использованы по решению следователя, дознавателя, прокурора;
процессуальная:
а) основная – это участие специалиста в следственных действиях;
б) назначение экспертизы.
Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы. Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные различия.
Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, так как в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.
Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение.
