Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
От “военного коммунизма” к нэпу.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
155.14 Кб
Скачать

V. Противоречия и результаты новой экономической политики. Причины ее свертывания

Первый вариант изучения вопроса

Объяснение учителя оформляется в виде текстовой таблицы

«Задачи, противоречия и результаты нэпа»

Экономическая сфера

Социальная сфера

Политическая сфера

Задачи

Восстановление и развитие экономики (смешанная модель). После осознания, что нэп — евсерьез и надолго» — создание производительных сил социалистического общества («из России нэповской будет Россия социалистическая» (Ленин).

Создание условий для роста пролетариата, привлечения на сторону власти большинства населения («смычка» города и деревни).

Укрепление власти РКП(б) — диктатуры пролетариата».

Противоречия

Возникают противоречия между общественной и элементами частной собственности, идеалами коллективного общественного труда — и существованием индивидуального крестьянского хозяйства, плановым началом в экономике — и невозможностью регулировать «сверху» рыночное хозяйство. Противоречива сама попытка допустить элементы частной собственности и рынка, чтобы вытеснить их полностью.

Проблема инвестиций решается в первую очередь за счет крестьянского хозяйства со всеми вытекающими из этого социальными последствиями. Появление экономического неравенства вызывает недовольство, вступает в противоречие с коммунистической идеологией. Люди, вкладывающие средства в экономику, воспринимаются в массовом сознании как «классово чуждый элемент», как спекулянты и эксплуататоры.

Элементы экономического плюрализма (многоукладная экономика с допущением частной собственности) требовали демократизации, либерализации политической системы. Прибегнув к нэпу, РКП(б) пыталась решить неразрешимую задачу — не допустить роста влияния несоциалистических элементов.

Результаты

Проведена денежная реформа.

Сельское хозяйство: 1923 г. – восстановление посевных площадей, 1925 г. – сбор зерна на 20,7% превысил 1913 г., 1927 г. - достигнут довоенный уровень развития животноводства.

Промышленность: к 1926 г. в основном восстановлена, группа «А» составляет при мерно 80%, а группа «Б» — 72% от довоенного уровня. Но избежать кризисов экономика не могла (1923, 1925, 1927—1928 гг.), а рентабельность промышленного производства снизилась по сравнению с довоенной на 20%.

1928 г. – достигнут довоенный уровень национального дохода, зарплата в промышленности – около 94% довоенной. Численность рабочего класса выросла в 5 раз. В деревне преобладают середняцкие хозяйства (60%); до 25% бедняков и 10—11% батраков.

Упрочив свое положение, партия стремится к ужесточению политического режима; идет борьба за власть внутри самой партии, в ходе которой субъективно решается и судьба нэпа.

Вопрос о причинах отказа от нэпа раскрывается в ходе эвристической беседы с классом. В тетрадях учащиеся записывают план-перечисление.

План

Причины свертывания нэпа:

1) нэп рассматривался преимущественно как временная, переходная мера. Идеи нерыночной, бестоварной экономики оказались очень устойчивыми.

2) Обеспечивая постепенное восстановление и развитие экономики, нэп не гарантировал бескризисного ее развития. Командные, насильственные методы решения экономических проблем приноси ли немедленный результат и были «доступнее» руководству.

3) Государству понадобились средства для модернизации промышленности.

4) Идет создание тоталитарного государства (одна из важнейших его составляющих — режим личной власти Сталина).

5) В массовом сознании господствует психология «военного коммунизма».

Поводом для отказа от нэпа стал кризис хлебозаготовок 1927—1928 гг.

Второй вариант изучения вопроса

Противоречивый характер нэпа учитель характеризует, организуя работу класса по составлению в тетрадях плана-перечисления «Основные противоречия нэпа»