Литература

1. Античная Греция: проблемы развития полиса. – М., 1983.

2. Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии / А.К. Бергер. – М., 1966.

3. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов. Т. 1. Древний мир и Средние века / под ред. В.А. Томсинова. – М., 2002.

4. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб., 1996.

5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.

6. Кошеленко Г.А. Полис и город. К постановке проблемы / Г.А. Кошеленко // Вестн. древней истории. – 1980. – № 1.

7. Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах / А.А. Курбатов // Государство и право. – 1993. – № 6.

8. Паршиков А.Е. Организация суда в Афинской державе / А.Е. Паршиков // Вестн. древней истории. – 1974. – № 2.

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001. – С. 100-114.

10. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.

Древний Рим Государство и право архаического Рима в VIII-V вв. До н.Э.

1. Возникновение и развитие государства архаического Рима.

2. Проблемы социальной организации населения древнейшего Рима.

3. Особенности римского архаического права.

4. Законы XII таблиц:

а) История создания Законов XII таблиц.

б) Содержание Законов XII таблиц.

в) Судьба Законов XII таблиц в последующие века.

Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует показать возникновение римской государственности и её эволюцию от царского периода к республике. Нужно обратить внимание, как в этих процессах проявилась специфика античной модели государственности. Далее уместно перейти к статусу и функциям вождя (рекса), сената и комиций, обратить внимание на их сакральные аспекты – в частности, на то, что рекс считался посредником между людьми и богами.. Следует охарактеризовать изменения в государственном управлении, произошедшие в 509 г. до н.э. (переход к республике, разделение государственной и сакральной власти, введение права апелляции осужденного к народному собранию).

Вопрос 2. Следует раскрыть правовой статус таких категорий римского общества как плебеи, патриции, populus, патроны, клиенты, эрарии, форкты, санаты и hostes. Также надо охарактеризовать социальное расслоение общины вследствие имущественной дифференциации, возникновение института клиентеллы, приход пришлого населения, выделение патрициев и плебса. Нужно показать сложную социальную дифференциацию римского общества в VIII-V вв. до н.э. Далее уместно раскрыть содержание и значение реформы Сервия Туллия (сер. VI в. до н.э.), разделившей римское общество на шесть имущественных разрядов.

Вопрос 3. Характеризуя римское архаическое право, следует обратить внимание на то, что оно реализовывалось в сакральной форме, регулировало в том числе отношения между людьми и богами. Такой вывод можно сделать, учитывая религиозный характер всех санкций, использование авгурских дивинаций в ходе следствия, сакральную форму древнейших обязательственных норм. На рубеже VI-Vвв. до н.э. началось отделение человеческого права (jus) от божественного (fas). Это повлияло, в частности, на статус совершеннолетних лиц мужского пола, не являющихся главами семьи.

Вопрос 4а. При подготовке к этому вопросу необходимо изучить историю возникновения в Древнем Риме в середине V в. до н. э. первого писаного сборника законов, учитывая, что традиционная версия в настоящее время ставится под сомнение. Законы не уравняли в правах патрициев и плебеев, но послужили основой для появления единого для римских граждан цивильного (квиритского) права, что свидетельствовало об ослаблении позиции понтификов.

Поскольку оригинальный текст таблиц не сохранился, студенты должны остановиться на проблеме восстановления этих законов. В настоящее время исследователи считают, что Законы XII таблиц состояли из трех частей: сакрального, публичного и частного права. Эта структура вообще была характерна для древних правовых сборников Средиземноморья.

Вопрос 4б. Рассматривая содержание Законов XII таблиц, нужно выделить нормы сакрального, публичного, частного и процессуального права. К сакральному праву относятся нормы о правах фециалов, форктов, санатов, жриц-весталок. К публичному праву – нормы о магистратах, уголовных квесторах, коллегии десяти судей, народных собраниях. Известны нормы, карающие смертной казнью за преступления против государства, о праве апелляции осужденного к народному собранию, об исключительном праве центуриатных комиций на вынесение смертного приговора.

Далее следует перейти к нормам частного права. Необходимо отметить, что в архаический период не было четкого разделения на вещное и обязательственное право, разница между законным владением и частной собственностью было почти неразличима. Следует обратить внимание на институт сервитута, который представляет собой определенное ограничение прав собственника. Нужно обратить внимание на традиционность, религиозную торжественность, ритуальность при оформлении сделок, преобладание формы над содержанием.

Законы XII таблиц упоминают особые виды сделок: mancipatio, nexum, in iure cessio, sponsio-stipulatio. Манципация применялась для приобретения собственности на res mancipi, для взятия в кабалу чужого сына, для установления власти над женой, для совершения дара, передачи имущества по наследству.

Вопрос о характере сделки, именуемой nexum, представляется очень неясным. Слово «nexum» меняло в истории свое значение, поэтому по поводу этой сделки существует много теорий и гипотиз. Наверно, путем nexum осуществлялись ростовщические операции, в первую очередь – это сделка займа, в форме манципации, сопровождавшаяся самозакладом должника.

In iure cessio являлось способом приобретения собственности на res mancipi и res nec mancipi. Сделка заключалась в форме судебной уступки в присутствии претора и народа. Приобретатель произносит формулу о том, что данная вещь принадлежит ему, отчуждатель молчит. На этом основании магистрат заявляет, что вещь принадлежит тому, кто заявил о своем праве

Спонсия-стипуляция – древнейшая форма устного договора – являлась словесным обещанием выполнить определенные обязательства. В архаический период она имела религиозный и публично-правовой характер - например, использовалась при заключении международных договоров. Слово «спонсия» означало жертвенное возлияние вином, а термин «спонсоры», обозначавший поручителей в стипуляции, дословно понимается как «участники жертвенного возлияния». В Законах XII таблиц эта форма договора активно используется для оформления частноправовых обязательств.

Основанием для обязательств были также деликты, то есть противоправное причинение вреда имуществу или личности. Четкого разграничения между деликтом и преступлением ещё не было. К частным деликтам относились кражи, нанесение телесных повреждений, неумышленные повреждения чужого имущества и др. К публичным – лжесвидетельство, убийства, умышленный поджог и др. Необходимо также обратить внимание на несколько норм, регулирующих брачно-семейные и наследственные отношения.

Законы XII таблиц закрепили деление римского судопроизводства на iudicia publiсa, т.е. суд по государственным делам и уголовным преступлениям, и iudicia privata, т.е. преторский суд, разбирающий частные иски между гражданами. С изданием XII таблиц судебный иск получил санкционированную государством форму. Не предусмотренные законами казусы судами не рассматривались. Древнейшей формой процесса в Риме был легисакционный процесс. Его характерными чертами были строгий формализм и деление на две стадии. Законы XII таблиц регулировали порядок вызова в суд, рассмотрения дела перед судьей, а также точно называли приемлемые виды доказательств.

Вопрос 4в. Л.Ф. Кофанов полагает, что Законы XII таблиц не были утрачены во время галльского нашествия в 390 г. до н. э. Из слов Ливия ясно, что часть законов, в которой располагались фасты, то есть календарное расписание судебных дней, а также формулы судебных исков, была не утрачена, а сокрыта римскими жрецами. По словам Цицерона, утаенные таблицы были вновь возвращены народу лишь через почти 100 лет писцом Гнеем Флавием.

Новое переиздание Законов XII таблиц относится к началу II в. до н. э. Это так называемая Tripertita Секста Элия, в которой содержались сами Законы XII таблиц, формулы исков и подробные комментарии к законам.

В I в. до н. э. Помпей, Цезарь и Октавиан Август пытались составить новый свод законов, который заменил бы устаревшие нормы XII таблиц, однако их попытки оказались безуспешными. Поэтому на протяжении I-III вв. н. э. римские юристы стремились не заменить явно устаревший свод, но в своих комментариях к нему через расширительное толкование архаических норм приспособить его к современной им действительности. Тем самым авторитет Законов XII таблиц сохранялся на протяжении всего этого периода, вплоть до кодификации Юстиниана.

Контрольные вопросы

1. Систематизируйте Законы XII таблиц по следующей схеме: нормы сакрального, публичного, частного права (имущественные отношения, обязательства из договоров и деликтов, брачно-семейные и наследственные отношения), процесс.

2. Классифицируйте вещи по Законам XII таблиц.

3. Какие способы возникновения и защиты собственности имеются в Законах XII таблиц?

4. Опишите сервитуты по Законам XII таблиц (табл. VII, ст. 9^а, 9^б; VIII, ст. 7).

5. Охарактеризуйте сделки mancipatio, nexum, in iure cessio, sponsio-stipulatio.

6. Решите задачу по Законам XII таблиц: римлянин А. захотел купить у соседа землю. После того как договорились о цене, сосед передал А. ключ от своего амбара и сообщил, что за деньгами придет завтра. Ночью амбар сгорел вместе со всем находившимся там зерном – от удара молнии. Кто понесет убыток?

7. Каким образом нормы римского права древнейшего периода защищали интересы заимодавцев? Какие черты права той эпохи реально демонстрирует таблица III Законов XII таблиц?

8. Опишите брачно-семейные отношения древних римлян.

9. Как можно было получить наследство в Древнем Риме в V в. до н.э.?

10. Приведите примеры публичных и частных деликтов.

11. Как проходил легисакционный процесс?