Занятие 15. Возбуждение гражданского дела в суде (2 часа)

1. Порядок предъявления иска (подачи заявления) в суд первой инстанции.

2. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде: материально-правовые и процессуальные.

3. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Контрольная проверка знаний студентов вопросов темы (в форме письменного опроса либо тестового задания) – 2 часа

Задача 1

26 апреля мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления в связи с непредставлением истцом подлинных доказательств направления ответчику претензии и назначил 5-дневный срок для устранения нарушения. Копия определения была получена истцом с опозданием, 10 мая. 5 мая судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 2

Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе с указанием на то, что истцом был не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, закрепленный в трудовом договоре.

Прав ли судья?

Задача 3

Мировой судья отказал А.С. Дмитриевой в принятии искового заявления о расторжении брака с С.С. Дмитриевым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил мировой судья?

Задача 4

Прокурору г. Самары было отказано в принятии искового заявления в защиту прав недееспособного С. М. Сергеева в виду того, что последний имеет опекуна, который наделен правом судебной защиты прав и законных интересов своего подопечного.

Оцените ситуацию.

Задача 5

А. Д. Смирнов в исковом заявлении ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине сложного материального положения. Судья не счел просьбу заявителя обоснованной и оставил исковое заявление без движения, определив срок в 4 дня для оплаты пошлины. По истечении указанного срок заявление было возвращено А.Д. Смирнову с указанием на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском.

Правильны ли действия суда?

Задача 6

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1. к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2. иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3. с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4. к исковому заявлению не приложена его копия;

5. с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6. исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Задача 7

Перчиковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

Задача 8

Боброва, проживающая в г. Самара, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Бобровым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Бобров проживает в г. Уральске (Республика Казахстан) и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильны ли действия судьи?

Задача 9

Жиглов купил у Кравченко автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Зиновьева, в связи с чем она была изъята у Жиглова и возвращена собственнику. Жиглов обратился с иском к Зиновьеву о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Задача 10

Глазов обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.

Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке ст. 33 ГПК РФ передал дело в областной суд.

Определением судьи областного суда заявление Глазова было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.

Правильно ли определение судьи?

Задача 11

Романов и другие лица обратились к ООО «Застройка» с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.

Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им 5-дневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательстве размере.

Правильно ли постановление судьи?

Задача 12

В газете «Жизнь» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Владимирова в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Владимирова, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Владимирова его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Владимирова.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

Задача 13

После смерти Квасова его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Квасова – Петра (14 лет). Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.

Правильно ли определение судьи?